Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 143/2021
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia súdov
  • Deň vydania:
  • 27.7.2021
  • Značka:
  • K036691
Spisová značka: 40Odi/8/2020
Druh: Rozsudok
Hlavička: Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou Mgr. Patricií Kepeňovou v spore žalobcu: Peter Červeňan, bydliskom 913 21 Mníchova Lehota 92, občan Slovenskej republiky, právne zastúpeného: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka so sídlom kancelárie Michalská ulica 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: Róbert Jeřábek, bydliskom 913 22 Dolná Súča 33, občan Slovenskej republiky, právne zastúpenému: JUDr. Anna Žedényiová, advokátka so sídlom kancelárie Palackého 85/5, 91101 Trenčín, o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto
Rozhodnutie: I. Z r u š u j e s a oddlženie žalovaného, o ktorom rozhodol Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 38Odk/446/2020-14 zo dňa 26.10.2020. II. Žalobcovi s a p r i z n á v a právo na náhradu trov tohto konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
Odôvodnenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave v dvoch rovnopisoch (§ 357 písm. m/ CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Autor
Okresný súd Trenčín dňa 18.5.2021
Mgr. Patricie Kepeňová,
Dlžník
Názov :
IČO :
Adresa : ,
Navrhovateľ/Navrhovatelia
Názov : Peter Červeňan
IČO :
Adresa : Mníchova Lehota 92, Mníchova Lehota 91321 Slovenská republika