NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU

Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu v Prešove, sp. zn.: 4K/2/2016-104 zo dňa 04.02.2016, zverejneným v  Obchodnom vestníku OV 27/2016 dňa 10.02.2016 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Janusza Pólchlopeka, nar. 15.12.1960, bytom 067 41 Porúbka 27 a za správcu bola ustanovená JUDr. Mária Divulitová (v súčasnosti JUDr. Mária Ledinská), so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné.

Oznámenie správcu o možnosti nahliadnuť do správcovského spisu bolo zverejnené v OV č. 30/2016, K003167, dňa 15.02.2016.

Rovnako dňa 15.02.2016 bolo v čiastke Obchodného vestníka OV č.30/2016, K003169 zverejnené oznámenie o vyhlásení konkurzu pre zahraničných veriteľov, ktorých sídlo a pobyt nie je známy z dokumentov dlžníka, a to v súlade s nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 o konkurznom konaní.

Správca bezodkladne po obdŕžaní zoznamu záväzkov úpadcu písomne informoval všetkých známych zahraničných veriteľov úpadcu o vyhlásení konkurzu a o spôsobe prihlasovania pohľadávok do konkurzu.

Súpis všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV č. 70/2016, K008264, dňa 13.04.2016.

Prvá schôdza konkurzných veriteľov bola zvolaná správcom konkurznej podstaty formou uverejnenia oznámenia o zvolaní schôdze veriteľov v Obchodnom vestníku v čiastke 63/2016, K007256 dňa 04.04.2016. Prvá schôdza veriteľov sa mala uskutočniť dňa 12.05.2016.

Nakoľko sa na schôdzi veriteľov nezúčastnil žiadny veriteľ, ktorý si prihlásil svoje pohľadávky do predmetného konkurzného konania, predmetná prvá schôdza veriteľov nebola v zmysle ust. § 35 ods.3 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii uznášaniaschopná.

Následne bola správcom zvolaná ďalšia schôdza veriteľov s dátumom konania 2.06.2016, pričom ani na tejto ďalšej schôdzi veriteľov sa nezúčastnil žiadny veriteľ. Oznámenie o zvolaní ďalšej schôdze veriteľov bolo zverejnené v Obchodnom vestníku v čiastke 94/2016, K011470 dňa 17.05.2016.

Vzhľadom na skutočnosť, že sa na ďalšej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 2.06.2016 nezúčastnil žiaden z veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať, správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov s dátumom konania 7.12.2016 (oznámenie o zvolaní ďalšej schôdze veriteľov bolo zverejnené v Obchodnom vestníku v čiastke 219/2016, K025956 dňa 15.11.2016), pričom ani táto ďalšia schôdza veriteľov nebola v zmysle ust. § 35 ods.3 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii uznášaniaschopná, pretože sa jej nezúčastnil žiaden z veriteľov.

Vzhľadom na skutočnosť, že v malom konkurze vedenom na majetok úpadcu Janusza Pólchlopeka nebolo možné zvoliť zástupcu veriteľov, pôsobnosť zástupcu veriteľov vykonáva v zmysle ust. § 39 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii súd.

Do konkurzu podali prihlášky celkom piati veritelia ( z toho jeden zahraničný veriteľ) v celkovej sume 18.625,58 Eur. Na všetky prihlásené pohľadávky sa prihliadalo, pričom taktiež všetky prihlásené pohľadávky veriteľov boli správcom čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, poradia a výšky v celom rozsahu zistené.

Do konkurzu nebola prihlásená žiadna zabezpečená pohľadávka.

Do konkurzu si prihlásili svoje pohľadávky nasledujúci veritelia:

Rozvrhová časť

I.

Speňaženie majetku

Výťažok zo speňaženia:

• Finančná hotovosť

Spôsob speňaženia: pripísanie finančných prostriedkov na správcovský účet

Súpisová hodnota majetku: 1.659,70 Eur

Celková suma výťažku: 1.659,70 Eur

Výťažok zo speňaženia majetku úpadcu predstavuje sumu vo výške 1.659,70 Eur.

II.

Pohľadávky proti podstate

Podľa § 95 ods. 1 ZKR sa nezabezpečené pohľadávky v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.

II.1. Pohľadávky proti podstate tvoria celkovo sumu 1.107,18 Eur, ktorú predstavujú jednak poštovné výdavky, bankové poplatky za vedenie účtu a za transakcie, ktoré boli bankou odpísané z účtu, z odmeny správcu a zo súdneho poplatku za konkurzné konanie. Zoznam pohľadávok proti podstate, konkrétne poštovné, poplatky za vedenie správcovského účtu a iné bankové poplatky, predkladám súdu v prílohe.

II.2. Odmena správcu

Do pohľadávok proti podstate sa zaraďuje aj odmena správcu zo speňaženia majetku úpadcu. Podľa príslušných ustanovení vyhlášky MS SR č. 655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „Vyhláška“) sa odmena správcu zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu vypočíta nasledovne:

Odmena správcu za speňaženie pohľadávky

Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1% z výťažku ( § 20 ods.2 Vyhlášky účinnej do 28.02.2017)

Tabuľka č.1

Celá suma: 16,60 Eur

Čas vzniku pohľadávky proti podstate: čas speňaženia prísl. majetku

Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: deň právoplatnosti rozvrhu výťažku

Veriteľ pohľadávky proti podstate: JUDr. Mária Ledinská, správca

Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: odmena zo speňaženia

Uspokojenie: –

II.3 Súdny poplatok

Súdny poplatok vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty (položka 5 písm. d/ sadzobníka súdnych poplatkov – zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkov za výpis z registra trestov) Celková suma výťažku je 1.659,70 Eur:

Výpočet súdneho poplatku:

Súdny poplatok: 1659,70 Eur ( základ pre výpočet súdneho poplatku) x 0,002= 3,31 Eur, po zaokrúhlení suma 3,00 Eur.

Celá suma: 3,00 Eur

Čas vzniku pohľadávky proti podstate: deň schválenia konečného rozvrhu výťažku

Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: deň schválenia konečného rozvrhu výťažku

Veriteľ pohľadávky proti podstate: Štátna pokladnica, Radlinského 32, Bratislava, IČO: 360 650 340

Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: súdny poplatok

Uspokojenie: -

III.

Rozvrh výťažku

Výťažok zo speňaženia spolu: 1.659,70 Eur

Pohľadávky proti podstate: 1.107,18 Eur

Suma výťažku určená na uspokojenie prihlásených veriteľov: 552,52 Eur

Prihlásené pohľadávky, ktoré sa budú uspokojovať spolu: 18.625,58 Eur

Zo získanej sumy výťažku budú uspokojovaní 5 veritelia, ktorí si svoje pohľadávky prihlásili v súlade s ZKR. V rámci konečného rozvrhu výťažku budú všetky prihlásené a zistené pohľadávky konkurzných veriteľov uspokojené pomerne.

Špecifikácia uspokojovania jednotlivých veriteľov:

Podľa § 101 ods.1 druhá veta ZKR správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie.

Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru, resp. zástupcovi veriteľov. Vzhľadom na skutočnosť, že v konkurze vedenom na majetok úpadcu Janusza Pólchlopeka pôsobnosť zástupcu veriteľov vykonáva podľa ust. § 39 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii súd, správca doručí návrh konečného rozvrhu výťažku súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. 

Správca zároveň vyzýva veriteľov úpadcu, aby mu na adresu kancelárie: Kukorelliho 58, 066 01 Humenné oznámili svoje čísla účtov a variabilné symboly, na ktoré má správca rozvrh výťažku zaslať.

JUDr. Mária Ledinská, správca