| Spisová značka: | 2K/56/2013 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka Uwe Cord Heinze, nar. 29. 04. 1959, bytom 974 01 Banská Bystrica, Bernolákova 34, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Mário Keleti, so sídlom kancelárie Hlavná 36 , 981 01 Hnúšťa, takto |
| Rozhodnutie: | I/ Súd z r u š u j e konkurz na majetok dlžníka Uwe Cord Heinze, nar. 29. 04. 1959, bytom 974 01 Banská Bystrica, Bernolákova 34 z dôvodu, že tu nie sú predpoklady na konkurz. II/ P r i z n á v a správcovi JUDr. Máriovi Keletimu, so sídlom kancelárie Hlavná 36, 981 01 Hnúšťa odmenu vo výške 663,87 eur a náhradu výdavkov vo výške 869,16 eur |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. |
| Autor | |
| Okresný súd Banská Bystrica dňa 15.06.2021 | |
| Mgr. Zuzana Antalová, | |
| Dlžník | Názov : | Uwe Cord Heinze | IČO : | Adresa : | Na ihrisko 102, Banská Bystrica 97401 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Uwe Cord Heinze | IČO : | Adresa : | Na ihrisko 102, Banská Bystrica 97401 Slovenská republika |
| Správca/Správcovia | Názov : | Mário Keleti, JUDr. | IČO : | 50849891 | Adresa : | Francisciho 819, Tisovec 98061 Slovenská republika |