Návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty

Úvodné ustanovenia:

Uznesením Okresného súdu v Bratislave I zo dňa 28.10.2020, spis. zn.: 27OdK/384/2020 som bol v zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej len ako „ZKR“) ustanovený do funkcie správcu majetku podliehajúceho konkurzu  dlžníka: Jozef Masár, nar. 07.01.1948, Pri Majeri 641/28, 900 55 Lozorno.

Podľa § 96 ods. 1 ZKR: „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. “

Podľa § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

Podľa § 96 ods. 3  ZKR: „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“

Podľa § 49 Vyhláška č. 665/2005 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení č. 536/2008 Z. z., 235/2010 Z. z.): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

V zmysle § 167K ods 4. ZKR Speňažením zaťaženého majetku zanikajú iba zabezpečovacie práva prihláseného zabezpečeného veriteľa a všetky neskoršie zabezpečovacie práva.

V zmysle § 167K ods. 5. ZKR „Výťažok správca bez zbytočného odkladu vydá prihláseným zabezpečeným veriteľom podľa poradia ich zabezpečovacích práv mimo rozvrh, ibaže sú tu spory, ktorými môže byť vydanie výťažku dotknuté. Na neprihlásené zabezpečovacie práva sa neprihliada. Z výťažku správca odpočíta svoju odmenu a náklady spojené so speňažením majetku.“

V zmysle §167K ods. 8 ZKR „ Zabezpečený veriteľ, ktorý sa neprihlásil a ktorého zabezpečovacie právo viazne na majetku dlžníka, bez zbytočného odkladu po tom, čo sa z odbornou starostlivosťou mohol dozvedieť o vyhlásení konkurzu, je povinný oznámiť správcovi výšku zabezpečenej pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená zo zaťaženého majetku. Za správnosť týchto údajov zodpovedá zabezpečený veriteľ. Správca pri posúdení hodnoty týchto tiarch vychádza z údajov oznámených zabezpečeným veriteľom.“

1. Všeobecná časť

V dotknutom konkurznom konaní  si zabezpečený veriteľ Slovenská republika – Daňový úrad Bratislava, IČO: 424995000011, Ševčenkova 32, Bratislava, uplatnil 2 prihlášky, a to prihláškou poradové číslo 1 v celkovej prihlasovanej výške 616,24 EUR a prihláškou poradové číslo 2 v celkovej prihlasovanej výške 286,84 EUR, ktoré boli zistené v rozsahu 903,08 EUR.

V zmysle § 69 a nasl. ZKR správca zapísal zistený majetok do súpisu oddelenej podstaty zverejnenom v OV č. 8/2021 zo dňa 14.01.2021.

Na základe oznámenia záložného veriteľa Daňový úrad Bratislava, že nedoplatky, ktoré boli zabezpečené Záložnými právami uvedenými v ťarchách pri LV 1584, 3929, 5714 a 3931 už zanikli súpisová zložka majetku zapísaná pod číslom 1. – 7.  v súpise majetku oddelenej podstaty bola  zaradená do súpisu majetku všeobecnej podstaty pod poradovým číslom majetku 149. – 155.. Preradenie majetku zo súpisu  oddelenej podstaty do všeobecnej podstaty bolo zverejnené v OV č.75/2021 dňa 21.04.2021.

Ku dňu zostavenia  tohto rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa správca neeviduje žiadne spory vyvolané a súvisiace s konkurzom ani žiadne odporovacie právne úkony vykonané úpadcom.

V konkurze bol speňažený majetok tak, ako to vyplýva z tohto rozvrhu. V priebehu konkurzu správca nezostavoval žiadne čiastkové rozvrhy výťažkov z oddelenej podstaty.

2. ROZVRHOVÁ ČASŤ:

Rozvrh pre zabezpečených veriteľov oddelenej podstaty:

 Oddelená podstata je speňažená vo výške 180,68 EUR

 Zoznam jednotlivých zložiek majetku je uvedený v nasledujúcej tabuľke:

Pohľadávky proti podstate sa v zmysle ZKR uspokoja v tomto poradí:

Po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate správca zistil, že výťažok majetku tvoriaceho oddelené podstatu predstavuje sumu 153,22 EUR. Túto sumu následne rozvrhol medzi veriteľov pohľadávok, ktoré boli zistené, nasledovne:

V zmysle tohto konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty  budú prihlásené a zistené pohľadávky zabezpečeného konkurzného veriteľa Slovenská republika – Daňový úrad Bratislava uspokojené z oddelenej podstaty v rozsahu 153,22 EUR.

V rámci rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty bude prihlásená a zistená pohľadávka zabezpečeného veriteľa uspokojená na úrovni 16,966 %.

V zmysle § 94 ZKR „Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka..“

Z uvedeného dôvodu bude zvyšná neuspokojená časť pohľadávky vo výške 749,86 EUR uspokojená ako nezabezpečená pohľadávka.

3. ZÁVER

Podľa ust.  § 167u Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.

Správca konštatuje, že žiadne incidenčné žaloby a ani žiadne iné spory proti správcovi neboli podané/iniciované. Žiadny z veriteľov nenamietal poradie pohľadávok proti podstate.

So zreteľom na uvedené skutočnosti  a vzhľadom na ustanovenie § 97 ZKR si dovoľujem požiadať zabezpečeného veriteľa o schválenie predloženého konečného rozvrhu výťažku, prípadne o podanie odôvodnených námietok voči nemu, a to v písomnej forme na adresu správcovskej kancelárie v lehote 15 dní od jeho doručenia.