Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 95/2021
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia súdov
  • Deň vydania:
  • 19.5.2021
  • Značka:
  • K023481
Spisová značka: 30K/4/2021
Druh: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: ASO, spoločnosť s ručením obmedzeným Košice v likvidácií, so sídlom Žižkova 4, Košice, IČO: 17 082 196, v mene ktorého koná likvidátor: JUDr. Bc. Filip Balla, správca, so sídlom kancelárie Kováčska 57 , 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto , zn. správcu: S1936, o priznaní odmeny a výdavkov likvidátora ustanoveného súdom zo zoznamu správcov takto
Rozhodnutie: Konanie o určenie odmeny a náhrady výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka, likvidátora ustanoveného súdom zo zoznamu správcov: JUDr. Bc. Filip Balla, správca, so sídlom kancelárie Kováčska 57 , 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto , zn. správcu: S1936, z a s t a v u j e.
Odôvodnenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I. Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 358 CSP, Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Autor
Okresný súd Košice I dňa 12.5.2021
JUDr. Pavel Varga,
Dlžník
Názov : ASO, spoločnosť s ručením obmedzeným Košice v likvidácií
IČO : 17082196
Adresa : Žižkova 4, Košice 04001 Slovenská republika
Navrhovateľ/Navrhovatelia
Názov : ASO, spoločnosť s ručením obmedzeným Košice v likvidácií
IČO : 17082196
Adresa : Žižkova 4, Košice 04001 Slovenská republika
Názov : ASO, spoločnosť s ručením obmedzeným Košice v likvidácií
IČO : 17082196
Adresa : Žižkova 4, Košice 04001 Slovenská republika
Názov : Správca - Balla Filip, JUDr. Bc.
IČO :
Adresa : Kováčska 57, Košice 04001 Slovenská republika