Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

I. Všeobecná časť

      Uznesením Okresného súdu v Trenčíne sp.zn. 40K/46/2015-61 zo dňa 23.9.2015 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka   Jozef Halan nar. 31.7.1982, bydliskom Uhlištná 270/20, 972 46 Čereňany. Do funkcie správcu som bol ustanovený ja, JUDr. Ján Súkeník so sídlom kancelárie Stred 60/55 Považská Bystrica. Toto uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku  OV  č. 187/2015 zo dňa 30.9.2015.

     V konkurznom konaní boli prihlásené nezabezpečené pohľadávky. V predmetnom konkurznom konaní si veritelia prihlásili pohľadávky spolu vo výške  33 302,83 EUR, pričom v základnej prihlasovacej lehote si prihlásili veritelia pohľadávky spolu vo výške 15 363,72 EUR a po základnej prihlasovacej lehote boli prihlásené pohľadávky spolu vo výške 17 939,11 EUR.   Celková suma zistených  pohľadávok predstavuje sumu  30 196,21 .EUR. Celková suma popretých pohľadávok predstavuje spolu sumu vo výške 3 106,62 EUR.

Veriteľ Dajana Švecová písomným podaním doručeným správcovi, zobral svoju pohľadávku vedenú v zoznam pohľadávok pod por.č. 5/1 v celkovej výške 250 EUR v celom rozsahu späť. Celková suma zistených pohľadávok po späťvzatí pohľadávky vednej pod por.č.5/1 pre účely rozvrhu predstavuje sumu 29 946,21 EUR.

Veriteľ Dajana Švecová predložil správcovi Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 7P/45/2014-25 zo dňa 9.9.2014 v zmysle ktorého súd zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza č. 10P 74/2013-108 zo dňa 15.4.2014 tak, že otca dieťaťa Jozefa Halana nar. 31.7.1982 zaviazal platiť na maloletého Tobiasa zvýšené výživné 100 eur mesačne vždy vopred najneskôr do 20.dňa v mesiaci k rukám matky dieťaťa Dajany Švecovej a to s účinnosťou od 1.9.2014. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 30.9.2014.

Správca prostredníctvom Obchodného vestníka OV č. 224/2015 zvolal schôdzu veriteľov na deň 4.1.2016 o 14,00 hod. v sídle správcu.

Dňa  4.1.2016 o 14,00 hod. sa konala v kancelárii správcu v Považskej Bystrici Stred 60/55 schôdza veriteľov, pričom tejto schôdze veriteľov sa nikto nezúčastnil a z toho dôvodu v zmysle ust. § 35 ods.3 ZKR nebola schôdza veriteľov uznášaniaschopná a preto neboli prijaté žiadne uznesenia. Správca konštatoval, že v zmysle § 39 ods.1 ZKR pôsobnosť veriteľského výboru/ zástupcu veriteľov vykonáva súd.

     Dňa 15.4.2016 o 14,00 hod. sa konala v kancelárii správcu v Považskej Bystrici, Stred 60/55 schôdza veriteľov, ktorá bola zvolaná prostredníctvom obchodného vestníka OV č. 46/2016. Na tejto schôdzi veriteľov sa však nikto nezúčastnil a z toho dôvodu v zmysle § 35 ods.3 ZKR nebola schôdza veriteľov uznášaniaschopná a preto neboli prijaté žiadne uznesenia. Správca konštatoval, že v zmysle § 39 ods.1 ZKR pôsobnosť veriteľského výboru/ zástupcu veriteľov vykonáva okresný súd.

   Do spisu všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku OV č. 223/2015 dňa 20.11.2015 bola zapísaná Finančná hotovosť dlžníka vo výške 1 700 EUR.

     V Obchdnom vestníku OV č. 51/2016 dňa 15.3.2016 bolo zverejnené doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku – hnuteľnú veci – osobné motorové vozidlo Fiat Brava, ev.č. ŠPZ PD 846 BY, súpisová hodnota 250 EUR.

     V predmetnom konkurznom konaní bola správcovi doručená Súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa Union zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava v celkovej výške 538,85 EUR, pričom pohľadávky veriteľa Union zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava boli správcom zistené v celkovej výške 538,85 EUR.  Nakoľko dlžník správcovi oznámil, že uhradil v hotovosti Union zdravotnej poisťovni a.s. Bratislava sumu vo výške 538,85 EUR, veriteľ Union zdravotná poisťovňa na základe výzvy správcu poukázala na účet správcu vedený v ČSOB a.s. sumu vo výške 538,85 EUR, nakoľko konaním dlžníka došlo k ukráteniu ostatných veriteľov, ktorí si v predmetnom konkurznom konaní uplatnili svoje pohľadávky. Suma vo výške 538,85 EUR bola uhradená veriteľom Union zdravotná poisťovňa na účet správcu dňa 10.6.2016. Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku z titulu vrátenia poistného zo strany veriteľa Union zdravotná poisťovňa vo výške 538,85 EUR bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV č. 143/2016 dňa 26.7.2016.,

      Na základe žiadosti správcu bol správcovi uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. 40K/46/2015 zo dňa 1.8.2016 uložený záväzný pokyn na predaj hnuteľného majetku úpadcu- osobného motorového vozidla Fiat Brava 1,4, čierna metalíza, rok výroby 1997, ŠPZ PD 846 BY.

V zmysle uložené záväzného pokynu správca obchodnom vestníku OV č. 226/2016 dňa 25.11.2016  vyhlásil 1. kolo verejného ponukového konania na odpredaj os. mot. vozidla Fiat Brava, ŠZ PD 846 BY.

V rámci 1. kola verejného ponukového konania bolo os. mot. vozidlo Fiat Brava, ŠPZ PD 846 BY odpredané za kúpnu cenu 305,00 EUR. Kúpna zmluva na odpredaj predmetného vozidla bola podpísaná dňa 10.1.2017. Vyhodnotenie 1. kola ponukového konania bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV č. 9/2017.

      Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40K/46/2015-250 zo dňa 28.3.2017 povolil vstup obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná a.s. so sídlom Cintorínska 21 Bratislava IČO: 35 776 005 do konkurzného konania ako novému veriteľovi pohľadávok pôvodného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky – Daňový úrad Trenčín K dolnej stanici 22 Trenčín a to v rozsahu  postúpenej pohľadávky vo výške 113,36 eura, ktorá je vedená v zozname pohľadávok pod č. 3/1. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.4.2017.

      V predmetnom konkurznom konaní správca podal na Okresný súd Trenčín proti žalovaným: 1/ Jozef Halan a Marta Halanová obaja bytom Čereňany žalobu o určenie neúčinnosti právneho úkonu a žiadal určiť, že darovacia zmluva zo dňa 2.9.2014 uzavretá medzi dlžníkom Jozefom Halanom nar. 31.7.1982 a obdarovanými Jozefom Halanom st. a Martou Halanovou obaja bytom Čereňany, predmetom ktorej bolo darovanie nehnuteľností zapísaných Okresným úradom odborom katastrálnym Prievidza na LV č. 1771 k.ú. Čereňany je voči konkurzným veriteľom v konkurze vyhlásenom Okresným súdom Trenčín sp.zn. 40K/46/2015 na majetok dlžníka Jozef Halan gen. zhora právne neúčinná.

Okresný súd Trenčín Rozsudkom sp.zn. 36Cbi/22/2016-84 zo dňa 12.4.2017  súd určil, že darovacia zmluva zo dńa 2.9.2014 uzavretá medzi darcom Jozefom Halanom nar. 31.7.1982 bytom Uhlištná 270/20 Čereňany a žalovanými 1/  2/ ako obdovarovanými, predmetom ktorej je darovanie nehnuteľnosti zapísanej na LV č. 1771 k.ú. Čereňany – parc. KN-C č. 559/19 – orná pôda o výmere 511 m2 je voči konkurzným veriteľom v konkurze vyhlásenom uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/46/2015-61 zo dňa 23.9.2015 na majetok dlžníka Jozefa Halana nar. 31.7.1982 bytom Uhlištná 270/20 Čereňany, právne neúčinná.

     Na základe vyššieuvedeného rozsudku Okresného súdu Trenčín správca zapísal pozemok – parc. č. 559/19 – orná pôda o výmere 511 m2 zapísanú na LV č. 1771 k.ú. Čereňany do konkurznej podstaty dlžníka Jozefa Halana. Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o pozemok – parc. č. 559/19 – orná pôda o výmere 511 m2 zapísaný na LV č. 1771 k.ú. Čereňany správca zverejnil v obchodnom vestníku OV č. 41/2018.  

      V právnej veci žalobcu JUDr. Ján Súkeník-správca dlžníka Jozefa Halana gen. zhora proti žalovaným 1/ Jozef Halan st. 2/ Marta Halanová o určenie neúčinnosti právneho úkonu okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 36Cbi/22/2016-91 zo dňa 12.12.2017 zaviazal žalovaných 1/ 2/ zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi náhradu trov konania v sume 22,80 EUR do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

      Správcom bol na Okresný súd  Prievidza podaný Návrh na zníženie výživného na mal. Tobiasa, pričom správca žiadal, aby Okresný súd Prievidza zmenil rozsudok Okresného súdu sp.zn. 7P/45/2014 zo dňa 9.9.2014 v časti o určenie výživovacej povinnosti otca maloletého dieťaťa a to tak, že otec mal. Tobiasa Jozef Halan gen. zhora bude zaviazaný platiť na maloletého Tobiasa výživné vo výške 27,32 EU mesačne počínajúc dňom 1.6.2018, ktoré bude poukazovať k rukám matky mal. dieťaťa.  

Okresný súd Prievidza rozsudkom sp.zn. 11P/31/2018 zo dňa 14.3.2019 Rozsudok Okresného súdu Prievidza  zo dňa 9.9.2014 č.k. 7P45/2014, korým bola naposledy určená vyživovacia povinnosť otca Jozefa Halana gen. zhora na maloletého Tobiasa v sume 100 Eur mesačne zmenil tak, že toto výživné sa znižuje na sumu 50 Eur mesačne s účinnosťou od 1.8.2018, ktoré je otec povinný poukazovať k rukám matky maloletého dieťaťa. Voči tomuto rozsudku podala matka mal. odvolanie. Krajský súd Trenčín Rozsudkom sp.zn. 4CoP/53/2019-172 zo dňa 24.10.2019 o odvolaní matky mal. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza  zo dňa 14.3.2019 č.k. 11P/31/2018 rozohodol tak, že napadnutý rozsudok súdu prvej inštncie zmenil tak, že návrh správcu konkurznej podstaty na zníženie výživného zamietol.

Na základe žiadosti správcu Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40K/46/2015 zo dňa 27.5.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 4.6.2019 uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie nehnuteľného majetku úpadcu, zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty zverejnenomv Obchodnom vestníku OV č. 41/2018 dňa 27.2.2018 v znení predloženom súdu správcom dňa 29.10.2018. Záväzný pokyn je súčasťou správcovského spisu. V zmysle uloženého záväzného pokynu okresného súdu správca vyhodnotil ako najvýhodnejšiu ponuku a to ponuku dražobnej spoločnosti GAVILA s.r.o. Trenčín. Zo strany dražobnej soločnosti bol správcovi predložený znalecký posudok č. 238/2019 znalca Ing. Jiřího Fišáreka Trenčín v zmysle ktorého bola všeobecná hodnota nehnuteľnosti – parc. č. 559/19 o výmere 511 m2 stanovená na sumu 2 550 EUR. Správca v zmysle predloženého znaleckého posudku v Obchodnom vestníku OV č. 9/2020 dňa 15.1.2020 upravil súpisovú hodnotu pozemku parc. č. 559/19 – orná pôda o výmere 511 m2 zapísaného na LV č. 1771 k.ú. Čereňany na sumu 2 550 EUR.

Na základe žiadosti správcu  Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40K/46/2015-400 zo dňa 8.6.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť 13.6.2020 záväzný pokyn uložený správcovi uznesením tun. súdu č.k. 40K/46/2015-376 zo ňa 27.5.2019 zmenil tak, že doplnil bod XIV, ktorý znie: V súlade s § 63 os.1 ZKR správca vyzve Jozefa Halana st. a Martu Halanovú obaja bytom Čereňany / podielových spoluvlastníkov každý v podiele ½ nehnuteľnosti parc. č. 559/19/ na zloženie sumy vo výške znaleckého posudku č. 238/2019 znalca Ing. Jiřího Fišáreka Trenčín zo dňa 28.11.2019, t.j. sumy 2550 eur na účet správcu a to v lehote do 30 dní od doručenia výzvy správcu. V prípade ak Jozef Halan st. a Marta Halanová v lehote do 30 dní od doručenia výzvy správcu zložia na účet správcu sumu vo výške znaleckého posudku t.j. sumu 2 550 EUR správca s nimi uzavrie Kúpnu zmluvu na predaj predmetnej nehnuteľnosti. V prípade, ak v stanovenej lehote správcom t.j. do 30 dní od doručenia výzvy správcu Jozef Halan st. a Marta Halanová nezložia finačné prostriedky vo výške 2 550 eur, prípadne zložia fin. prostr. v sume nižšej než 2 550 eur, správca bude postupovať podľa bodov I. až XIII. tohto uzenenia.  Predmetné uznesenie je súčasťou správcovského spisu.

V súlade  s vyššieuvedeným uznesením okresného súdu správca vyzval Jozefa Halana st. a Martu Halanovú obaja bytom Čereňany /podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti parc. č. 559/19 každý v podiele 1/2/ na zloženie sumy 2 550 UER, na účet správcu a to v lehote do 30 dní od doručenia výzvy správcu. Jozef Halan st. a Marta Halanová zložili v lehote 30 dní od doručenia výzvy správcu na účet správcu vedený v ČSOB a.s. sumu vo výške 2 550 EUR a následne bola s nimi uzavretá Kúpna zmluva na predaj nehnuteľnosti – parc. č. 559/19 – orná pôda o výmere 511 m2 zapísanej na LV č. 1771 k.ú. Čereňany za kúpnu cenu 2550 EUR.

  Nakoľko dlžník   Jozef Halan gen. zhora bol v priebehu konkurzu zamestnaný  vo viacerých spoločnostiach  TPP mont services s.r.o, Prievidza, Profilis s.r.o. Čereňany, Kaufland SR Bratislava, ENCO s.r.o. Bratislava, Slovaktual s.r.o. Pravenec, INMEDIA spol. s.r.o. Zvolen, Mecatube s.r.o. Bratislavas, FORTIS TAMESIS s.r.o. Bratislava a v zmysle § 72 ods.2 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii „ Príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou“, správca žiadal zamestnávateľov dlžníka o poskytnutie súčinnosti- vykonávanie pravidelných mesačných zrážok zo mzdy dlžníka  Jozefa Halana gen. zhora počínajúc najbližším výplatným termínom dlžníka a ich poukazovanie na účet správcu. Správca následne v obchodných vestníkoch zverejňoval  doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o nové  súpisové   zložky  majetku o zrážky zo mzdy dlžníka v rozsahu v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Vzhľadom  na ďalší priebeh konkurzu bol súpis majetku upravený viacerými zverejneniami o nové súpisové zložky majetku.

          Pred zostavením rozvrhu v zmysle § 96 ods.2 ZoKR správca zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do tejto všeobecnej podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje, v zozname správca uviedol poradie a sumy, v akej boli pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojené. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty správca zverejnil v Obchodnom vestníku OV č.41/2021.

     V zmysle § 96 ods.3 ZoKR nikto z oprávnených osôb neprejavil záujem nahliadnuť do zoznamu pohľadávok a taktiež nikto z oprávnených osôb v stanovenej lehote nenamietol u správcu poradie pohľadávky proti všeobecnej podstate.

     Následne správca v zmysle § 98 ods.1 ZokR zostavil rozvrh zo všeobecnej podstaty.

2. Spory

  Ku dňu predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku správca neeviduje žiadne spory o určenie popretých pohľadávok, ani spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

3. Výťažok

     Príjem všeobecnej podstaty predstavuje - Finančná hotovosť dlžníka vo výške 1 700 EUR.

  Príjem všeobecnej podstaty predstavovali i finančné prostriedky z titulu vrátenia poistného uhradeného Jozefom Halanom vo výške 538,85 EUR z Union zdravotnej poisťovne a.s.  

     V rámci konkurzného konania bolo speňažené os. mot. vozidlo Fiat Brava, rok výroby 1997 ŠPZ PD 846 BY za kúpnu cenu 305,00 EUR.

      V dôsledku odporovateľného právneho úkonu správca získal do konkurznej podstaty výťažok vo výške 2 550 EUR za  odpredaj nehnuteľnosti - parc. č. 559/19 – orná pôda o výmere 511 m2 zapísanej na LV č. 1771 k.ú. Čereňany.

Príjem všeobecnej podstaty predstavovali i finančné prostriedky vo výške 22,80 EUR, poukázané na účet správcu zo strany  1/ Jozefa Halana st. a 2/ Marty Halanovej v zmysle uznesenia Okresného súdu Trenčín sp.zn. 36Cbi/22/2016-91 zo dna 12.12.2017.

Príjem všeobecnej podstaty predstavovalo i vrátenie nespotrebovaného poistného z Komunálnej poisťovne vo výške 2,05 EUR, ako i poplatok za podmienky ponukového konania od Jozef Vokel vo výške 5,00 EUR.

Príjem všeobecnej podstaty predstavovali i kladné úroky na účte vedenom v ČSOB a.s. v celkovej výške 0,58  EUR. Následne bol súpis všeobecnej podstaty doplňaný  o  zrážky  zo mzdy dlžníka spolu v celkovej výške 2 484,39 EUR.  Celková suma výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty predstavuje sumu vo výške 7 608,67 EUR.   

4. Pohľadávky proti podstate a odmena správcu

    Správca konštatuje, že do konkurzu boli do času vyhotovenia tohto návrhu okrem odmeny správcu z výťažku a súdneho poplatku za konkurzné konanie uplatnené pohľadávky proti podstate v celkovej sume 5 108,19 Eur, pričom právny dôvod, čas vzniku, čas uspokojenia a veritelia týchto pohľadávok proti podstate sú uvedené v priloženom prehľade. Celková suma pohľadávok proti podstate vrátane ešte nevyplatenej odmeny správcu z výťažku a súdneho poplatku za konkurzné konanie predstavuje sumu vo výške 6 119,27 EUR. Čo sa týka ich priradenia k jednotlivým súpisovým zložkám, boli tieto pohľadávky proti podstate rozpočítané medzi súpisové zložky majetku všeobecnej podstaty.

Zároveň však správca vyčlenil z výťažku sumu vo výške. 92,00  Eur ako rezervu na budúce pohľadávky proti podstate, ktoré sa vyskytnú do skončenia konkurzu (poplatky za vedenie účtu, poplatky za zrealizovanie príkazov na úhradu, poplatku za zrušenie účtu,).

   Všetky uplatnené pohľadávky proti podstate boli ku dňu predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku uspokojené v plnej výške okrem odmeny správcu a súdneho poplatku za konkurzné konanie.

     Čo sa týka odmeny správcu ako pohľadávky proti podstate, správca konštatuje, že:

1. za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov bola správcovi uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/46/2015-156 zo dňa 26.4.2016 priznaná paušálna odmena vo výške 796,66 Eur, pričom suma vo výške 663,88 EUR bola vyplatená z preddavku zloženého navrhovateľom – dlžníkom na účet súdu a suma vo výške 132,78 EUR je pohľadávkou proti podstate a bude mať prednosť pred inými pohľadávkami proti podstate.
    
          b/ Z majetku dlžníka tvoriaceho  všeobecnú podstatu bol získaný výťažok v celkovej   
              výške  7 608,67 Eur.
    
         V zmysle § 20 ods.2 Vyhlášky č.665/2005 Z.z.  ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z.o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
   niektorých zákonov „ Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.
    
        V zmysle § 17 ods.2 tej istej vyhlášky „ Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu odmena správcovi nepatrí“.
    
   V zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z. výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom / §91 ods.4 zákona/ znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán / § 82 zákona/.
    
   V zmysle § 20 ods.1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z. Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti vrátane bytu aleb nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou / jednou súpisovou zložkou majetku/ patrí správcovi odmena  z výťažku podľa písm.b / vo výške 15 %.
        V zmysle § 21 ods.1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z. „ Ak nárok podliehajúci konkurzu vznikol uplatnením odporovacieho práva u povinnej osoby správcom alebo na súde žalobou podanou správcom, za prijatie peňažného plnenia z nároku alebo z odplatného prevodu majetku z nároku, ktorý vznikol uplatnením odporovacieho práva, patrí správcovi odmena 25% z takto získaného výťažku. Z tejto časti výťažku sa odmena správcu už iným spôsobom neurčuje ani nezvyšuje. V súlade s vyššieuvedeným potom odmena správcu zo  speňaženia predstavuje                                      Popis                    Výťažok                                      odmena  z                 odmena z

                                                                                          výťažku v %                   výťažku

____________________________________________________________________________________________

1. zabezpečenie

peňažnej hotovosti            1 700  EUR                               1 %

                                                                                   § 20 ods.2 Vyhl.                    17,00 EUR

__________________________________________________________________________________________                                    

2.  Zrážky zo mzdy

             dlžníka                             2 484,39 EUR                 5% § 17 ods.2                    124,22 EUR

                                                                                           Vyhl.

_________________________________________________________________________________________

3. Kladné úroky na účte             0,58 EUR
V ČSOB a.s.                                                                       1% § 20 os.2                   0,00  EUR

                                                                                                     Vyhl.

_____________________________________________________________________________________________

4.     Predaj os. mot,vozidla
          Fiat Brava, ŠZ PD 846 BY.       305,00 EUR               15%  § 20 ods.1 písm.b/             45,75 EUR
                                                                                                         Vyhl.
____________________________________________________________________________________________________ 

5. Speńaženie pozemku parc.KN-C 559/19
Zapísanej na LV č. 1771
 k.ú. Čereňany  v dôsledku odpor.
 Práv. úkonu                                  2 550,00 EUR           25% § 21 ods.1 Vyh.                        637,50 EUR
____________________________________________________________________________________________________

6.  finančné prostriedky z titulu vrátenia poistného
z Union zdrav. Poisťovňa a.s.      538,85 EUR                1% § 20 ods.2 Vyhl.                         5,38 EUR
____________________________________________________________________________________________________

7. Náhrada trov konania v zmysle
Uznesenia OS TN 36Cbi/22/2016-91
 zo dňa 12.12.2017                          22,80 EUR                     1% § 20 ods.2 Vyhl.                     0,22 EUR
___________________________________________________________________________________________________
 
Spolu:                                                                                                                                    830,07 EUR + DPH
                                                                                                                                         t.j. 996,08 EUR
 
Odmena správcu  zo speňaženia predstavuje sumu vo výške  830,07 EUR. Keďže je správca platcom dane z pridanej hodnoty je k vypočítanej odmene potrebné v zmysle § 10 Vyhlášky 665/2005 Z.z. pripočítať 20% DPH, t.j. 166,01 EUR. Celková odmena správcu potom  predstavuje sumu  996,08 EUR vrátane DPH.
 
     V zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatok za výpis z registra trestov súdny poplatok za konkurzné konanie predstavuje 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 EUR.  Súdny poplatok predstavuje sumu  15,00 EUR.
 
II. Rozvrhová časť
 
5. Pomerné rozdelenie čistého výťažku nezabezpečeným veriteľom
 
Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty v celkovej sume 7 608,67 EUR. ponížený o sumu pohľadávok proti všeobecnej podstate v celkovej sume  5 108,19 Eur,  odmenu správcu vo výške 996,08 Eur, súdneho poplatku za konkurzné konania vo výške 15,00 EUR a výdavkov  na rezervu budúcich období  vo výške 92,00 EUR  predstavuje sumu vo výške  1 397,40 Eur.
 
     Na základe vyššieuvedeného z celkového čistého výťažku v sume 7 608,67  Eur pripadne na uspokojenie nezabezpečených veriteľov  suma vo výške   1 397,40 Eur.  
 
     V prípade, ak správca získa v prospech úpadcu výťažok neuvedený v tomto rozvrhu, alebo dôjde k uspokojeniu pohľadávok proti podstate v menšom rozsahu, alebo predpoklada
budúce pohľadávky poti podstate nevzniknú, takýto zostatok správca rozdelí medzi veriteľov podľa rovnakých princípov ako v tomto rozvrhu. 

Rozdelenie výťažku:
 

V súlade s ustanovením § 101 ZKR zverejňujem v Obchodnom vestníku Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov po speňažení majetku úpadcu Jozef Halan nar. 31.7.1982 bytom Uhlištná 270/20 Čereňany a súčasne určujem zástupcovi veriteľov lehotu 20 dní na jeho schválenie. Lehota začína plynúť od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku.

Ostatných veriteľov, ktorí ešte neoznámili číslo bankového účtu vo forme IBAN a VS za účelom úhrady výťažku žiadam, aby tak urobili poštou na adresu správcu najneskôr do 15 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu v obchodnom vestníku.

JUDr. Ján Súkeník-správca