NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČeNÝCH VERITEĽOV

zostavený v zmysle ustanovenia § 167u zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov

Dlžník:                  Martin Klačanský, nar.24.04.1979, trvale bytom Piešť I 70, 962 12 Detva, pôvodne  
                               podnikajúci pod obchodným menom Martin Klačanský „CHILLOUT“, s miestom 
                               podnikania Záhradná 856/9, 962 12 Detva, IČO: 40 143 872

Správca:              JUDr. Marián Pataj, sídlo správcovskej kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská 
                               Bystrica, zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR 
                               pod č. 1540

Zn. správcovského spisu: 3OdK/146/2018 S1540

Zn. súdneho spisu: 3OdK/146/2018

Dátum vyhotovenia: 31.03.2021

I.  VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

I.I Úvodné ustanovenia

Uznesením, ktoré vydal Okresný súd Banská Bystrica dňa 27.02.2018, sp. zn. 3OdK/146/2018 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 45/2018 zo dňa 05.03.2018, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Martin Klačanský, nar. 24.04.1979, trvale bytom Piešť I 70, 962 12 Detva, pôvodne podnikajúci pod obchodným menom: Martin Klačanský „CHILLOUT“, s miestom podnikania Záhradná 856/9, 962 12 Detva, IČO: 40 143 872 (ďalej len ,,dlžník'') a do funkcie správcu bola ustanovená JUDr. Ľubica Flíderová, so sídlom správcovskej kancelárie Trhová 1, 960 01 Zvolen, správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1334 (ďalej len ,,Predchádzajúci správca''). Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 05.04.2018 súd odvolal Predchádzajúceho správcu a do funkcie ustanovil JUDr. Mariána Pataja, so sídlom správcovskej kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica, správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1540 (ďalej len ,,správca''). Predmetné Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.70/2018 zo dňa 11.04.2018.

Podľa § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“

Podľa § 167u ods. 2 ZKR: „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“

Podľa § 167u ods. 3 ZKR: „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“

Podľa § 167u ods. 4 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

Podľa § 167t ods.1 ZKR: „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí:

a) odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku,

b) nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu,

c) náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu,

d) preddavok na trovy znaleckého posudku,

e) úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov
alebo schôdzou veriteľov.“

Podľa § 167t ods.2 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“

Podľa § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II          Opis doterajšieho priebehu konkurzu

 A.

Dňa 05.03.2018 bol zverejnením Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 27.02.2018,sp. zn. 3OdK/146/2018 v Obchodnom vestníku SR vyhlásený na majetok Dlžníka konkurz. Dňa 11.04.2018 bol zverejnením Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 05.04.2018, sp. zn. 3OdK/146/2018 v Obchodnom vestníku SR  do funkcie správcu ustanovený Správca.

B.

Počas základnej 45 dňovej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka podľa § 167l ods. 3 ZKR, boli do kancelárie Správcu doručené prihlášky šiestich nezabezpečených veriteľov Dlžníka:

Po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka bola do kancelárie Správcu doručená jedna  prihláška veriteľa dlžníka:

Všetky doručené prihlášky pohľadávok spĺňali základné náležitosti prihlášky v zmysle § 29 ZKR, a preto ich Správca v zmysle § 31 ods. 1 ZKR zapísal do zoznamu pohľadávok. Pre úplnosť Správca dodáva, že žiadna z prihlásených pohľadávok nebola v zmysle § 167 l ods. 5 ZKR popretá iným veriteľom a preto sa všetky prihlásené pohľadávky v zmysle § 32 ods. 16 ZKR považujú v celom rozsahu za zistené.

Ku dňu zostavenia tohto konečného rozvrhu výťažku je celková suma prihlásených a zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze Dlžníka vo výške 2.534,31 Eur.

C. SÚPIS MAJETKU PODSTÁT A JEHO SPEŇAŽENIE

Správca v súlade s ust. § 166i ods. 1 ZKR s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery Dlžníka, pričom pri vykonávaní týchto šetrení vychádzal najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu, zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých Dlžníkom na úvodnom stretnutí a tiež zo súčinností poskytnutých tretími osobami. Správca rovnako vykonal aj ďalšie časovo nenáročné šetrenia, ktoré bolo možné zabezpečiť s nepatrnými nákladmi.

Zo Správcom vykonaných šetrení, bolo zistené, že Dlžník bol ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastníkom majetku, ktorý v zmysle § 167h ZKR podlieha konkurzu. Správca následne vyhotovil súpis majetku patriaceho do všeobecnej podstaty Dlžníka, ktorej súpis bol tvorený nižšie uvedenými súpisovými zložkami majetku, tak ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 88/2018 zo dňa 09.05.2018, doplnený  v Obchodnom vestníku č. 9/2019 zo dňa 14.01.2019 a doplnený v Obchodnom vestníku č. 7/2021 zo dňa 13.01.2021.

Správca po zistení uvedeného majetku zaradeného do súpisu konkurznej podstaty dlžníka za účelom jeho speňaženia zverejnil v Obchodnom vestníku č. 61/2019 zo dňa 28.03.2019 oznam o prvom kole verejné ponukové konanie, ktoré však bolo neúspešné, nakoľko sa ho nezúčastnil žiadny záujemca. Z rovnakého dôvodu bolo neúspešné aj druhé kolo verejného ponukového konania, ktoré bolo vyhlásené v Obchodnom vestníku č. 80/2019 zo dňa 25.04.2019. Tretie ponukové konanie, ktoré bolo vyhlásené v Obchodnom vestníku č. 95/2019 zo dňa 20.05.2019 bolo úspešné.

V Obchodnom vestníku č. 43/2021 zo dňa 04.03.2021 správca zverejnil oznámenia o speňažovaní doposiaľ nespeňaženého majetku dlžníka. Prvé kolá verejných ponukových konaní boli vyhodnotené ako úspešné, nakoľko sa do nich zapojilo viacero záujemcov. Správca uvádza, že na základe vyššie uvedeného bol speňažený všetok známy majetok dlžníka, ktorý podliehal konkurzu.

II.

ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

Náklady konkurzu

Celkovo vznikli ku dňu vyhotovenia tohto návrhu rozvrhu výťažku náklady konkurzu zaťažujúce všeobecnú podstatu vo výške 1.176,79 Eur.

Výpočet zostatku výťažku všeobecnej podstaty po odpočítaní zákonných položiek

K výpočtu odmeny Správcu

Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia  boli aplikované tieto právne normy:

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“

Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky: „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom ( § 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa § 20 ods. 1 Vyhlášky: „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a)zo sumy výťažku do 30 eur 16 %,

b)zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %,

c) zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %,

d)zo sumy výťažku nad 3 330 eur 13 %,

e)zo sumy výťažku nad 33 330 eur 12 %,

f)zo sumy výťažku nad 333 330 eur 3 %,

g)zo sumy výťažku nad 3 333 330 eur 1 %.“

V zmysle vyššie uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 248,22 Eur.

C. Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov

Výpočet výťažku všeobecnej podstaty určeného na uspokojenie pohľadávok veriteľov

D. Uspokojenie veriteľov

V Banskej Bystrici dňa 27.04.2021

JUDr. Marián Pataj, správca