I.

Všeobecná časť

Ad 1.)  Súpis majetku.

Dňa 20.10.2009 Správca vyhotovil súpis majetku podstaty Úpadcu (ďalej lem „Súpis“), v ktorom boli zapísané súpisové zložky majetku pohľadávky Úpadcu voči tretím osobám podľa nasledovného prehľadu :

1. Súpisová zložka č. 1 - Pohľadávka z účtu v banke v hodnote 63,25 Eur (predmetná výška pohľadávky bola zapísaná do súpisu majetku na základe zoznamu majetku pripojenému k návrhu Úpadcu na vyhlásenie konkurzu), reálny zostatok ku dňu 20.08.2009 predstavoval sumu vo výške 39,50 Eur,
2. Súpisová zložka č. 2 - Pohľadávka z účtu v banke v hodnote 742,16 Eur (predmetná výška pohľadávky bola zapísaná do súpisu majetku na základe zoznamu majetku pripojenému k návrhu Úpadcu na vyhlásenie konkurzu), reálny zostatok ku dňu 20.08.2009 predstavoval sumu vo výške 673,45 Eur,
3. Súpisová zložka č. 3 – hotovosť v hodnote 37,23 Eur,
4. Súpisová zložka č. 4 – Peňažná pohľadávka v hodnote 10.596,86 Eur,
5. Súpisová zložka č. 5 – Peňažná pohľadávka v hodnote 714,- Eur,
6. Súpisová zložka č. 6 - Peňažná pohľadávka v hodnote 118,50 Eur,
7. Súpisová zložka č. 7 – Peňažná pohľadávka v hodnote 10.925,45 Eur,
8. Súpisová zložka č. 8 – Peňažná pohľadávka v hodnote 2.678,- Eur,
9. Súpisová zložka č. 9 – Peňažná pohľadávka v hodnote 165,29 Eur,
10. Súpisová zložka č. 10 – Peňažná pohľadávka v hodnote 3.851,71 Eur.

Dňa 12.10.2009 bol Súpis majetku publikovaný v Obchodnom vestníku č. 199B/2009. Správca zaslal Súpis majetku konkurznému súdu.

Ad 2.)  Sporové konania začaté po vyhlásení konkurzu.

Dňa 02.08.2010 (pozn.: po vyhlásení konkurzu na majetok Úpadcu) spoločnosť KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, sídlo: Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zápis: v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka č. 79/B (ďalej len „KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.“) proti Úpadcovi na Okresnom súde Trnava o zaplatenie 279,- Eur s príslušenstvom, sporové konanie bolo vedené na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 12Ro/83/2010. Dňa 10.08.2010 Okresný súd Trnava vydal platobný rozkaz, č.k. 12Ro/83/2010-16, ktorým uložil povinnosť Úpadcovi zaplatiť sumu 279,- Eur s príslušenstvom.

Dňa 24.11.2011 spoločnosť KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. proti Úpadcovi na Okresnom súde Trnava o zaplatenie 1.280,22 Eur s príslušenstvom, sporové konanie bolo vedené na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 26Cb/4/2012. Dňa 03.02.2012 Okresný súd Trnava vydal uznesenie, č.k. 26Cb/4/2012-17, ktorým rozhodol o zastavení konania z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku.

Dňa 25.11.2010 spoločnosť KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. proti Úpadcovi na Okresnom súde Trnava o zaplatenie 438,92 Eur s príslušenstvom, sporové konanie bolo vedené na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 36Cb/29/2011. Dňa 05.12.2011 Okresný súd Trnava vydal uznesenie, č.k. 36Cb/29/2011-38, ktorým rozhodol o zastavení konania z dôvodu späť vzatia návrhu podané dňa 23.11.2011.

Ad 3.)  Vymáhanie pohľadávok Úpadcu a vyjadrenia k pohľadávkam proti podstate voči Úpadcovi z leasingových zmlúv.

Dňa 08.12.2009 Správca písomne vyzval všetkých dlžníkov Úpadcu na zaplatenie pohľadávok zapísaných do Súpisu majetku.

Správca na základe komunikácie (výzvy na zaplatenia) s dlžníkmi Úpadcu vymohol:

1. pohľadávku zapísanú ako súpisová položka č. 8, časť vymoženej sumy 963,90 Eur (pozn. vo zvyšnej časti na základe dokladov predložených od dlžníka uznal, že pohľadávka neexistuje),
2. pohľadávku zapísanú ako súpisová položka č. 9 v sume 165,29 Eur.

Správca prijal odpovede od ostatných spoločností, voči ktorým Úpadca evidoval pohľadávky na zaplatenie pohľadávok, ktorých právnym titulom mala byť preprava tovaru, že buď boli pohľadávky zaplatené pred vyhlásením konkurzu, prípadne Úpadca prepravu vôbec nevykonal. Pri vyhotovení Súpisu majetku, Správca mal k dispozícii výlučne faktúry Úpadcu bez dokladov o zaplatení týchto faktúr, ako aj bez dokladov potvrdzujúcich vykonanie tejto prepravy – náložné listy CMR. Z dôvodu spornosti právnych dôvodov pohľadávok Úpadcu voči tretím osobám ďalej nebolo možné predmetné „pohľadávky“ uplatniť na súde. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, Správca uvedené „pohľadávky“ Úpadcu voči tretím osobám vyhodnotil ako sporné bez akejkoľvek možnosti tieto „pohľadávky“ uplatniť na príslušných súdoch a preto uvedené sporné „pohľadávky“ Úpadcu ocenil na sumu 0,0 Eur.

Dňa 21.12.2009 VÚB Leasing, a.s., sídlo: Mlynské Nivy 1, 820 05 Bratislava, IČO: (ďalej len „VÚB Leasing, a.s.“) písomným listom a faktúrou č. 313072702 uplatnila pohľadávku proti podstate celkom v sume 10.621,94 Euro. Právnym dôvodom pohľadávky proti podstate sú záväzky Úpadcu z leasingovej zmluvy č. 130727 vyčíslená na základe záverečného protokolu o mimoriadnom ukončení leasingovej zmluvy zo dňa 21.12.2009.

Dňa 28.12.2009 VÚB Leasing, a.s. písomným listom a faktúrou č. 313212100 uplatnila pohľadávku proti podstate celkom v sume 2.399,64 Euro. Právnym dôvodom pohľadávky proti podstate sú záväzky Úpadcu z leasingovej zmluvy č. 132121 vyčíslená na základe záverečného protokolu o mimoriadnom ukončení leasingovej zmluvy zo dňa 22.12.2009.

Dňa 18.03.2010 Správca odoslal vyjadrenie k záverečného protokolu o mimoriadnom ukončení leasingovej zmluvy zo dňa 22.12.2009, na základe ktorého, Správca uplatnil na vrátenie preplatku zo záverečného protokolu o mimoriadnom ukončení leasingovej zmluvy zo dňa 22.12.2009 celkom v sume 12.492,60 Eur.

Dňa 09.04.2010 VÚB Leasing, a.s. poukázal platbu v sume 12.492,60 Eur na základe výzvy Správcu zo dňa 18.03.2010.

Dňa 01.12.2010 VB LEASING SK, spol. s r.o., sídlo: Košická 49, 821 09 Bratislava, IČO: 31 378 528 (ďalej len „VB LEASING SK, spol. s r.o.“) oznámil Úpadcovi záverečné finančné vysporiadanie ZFV leasingovej zmluvy č. LZF/03/90175, na základe ktorej došlo k uplatneniu nárokov VB LEASING SK, spol. s r.o. voči Úpadcovi v sume 2.364,31 Eur.

Úpadca mal v období najmenej od roku 2009 do 2017 zriadený bankový účet vedený Tatra banka, a.s., sídlo: Hodžovo nám. 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930 (ďalej len „Banka“), číslo bankového účtu Úpadcu: 2627062618/1100, IBAN: SK40 1100 0000 0026 2706 2618 (ďalej len „Bankový účet“). V období od novembra 2012 do februára 2014 boli z Bankového účtu Úpadcu realizované trvalé príkazy bez súhlasu Správcu v prospech VB LEASING SK, spol. s r.o. S ohľadom na všetky okolnosti, Banka omylom a bez súhlasu Správcu realizovala platby leasingového nájmu v období od novembra 2012 do februára 2014 na základe leasingovej zmluvy, ktorá mala byť zrušená zo strany spoločnosti VB Leasing SK, spol. s.r.o. v roku 2010.

Dňa 30.06.2016 došlo k zániku právnej subjektivity spoločnosti VB LEASING SK, spol. s r.o. bez likvidácie s prechodom práva a povinností na univerzálneho právneho nástupcu ČSOB Leasing, a.s., sídlo: Žiškova 11, 815 10 Bratislava – mestská časť Staré mesto, IČO: 35 704 713 (pôvodné sídlo: Panónska cesta 11, 852 01 Bratislava) na základe zmluvy o zlúčení zo dňa 01.06.2016, N 36/2016, Nz 195/2016, NCRIs 20078/2016.

Dňa 05.03.2021 ČSOB Leasing, a.s. vrátila na základe právnych úkonov Správcu platby, ktoré boli strhávane z účtu na uhrádzanie finančného leasingu.

Dňa 15.02.2021 Správca oznámil v Obchodnom vestníku č. 30/2021 v súlade s ust. § 101, ods. 1 ZoKR oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť konečný rozvrh zo speňaženia všeobecnej podstaty.

II.

Rozvrhová časť

V zmysle ust. § 101 ods. 2 ZoKR: „Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát. Na schvaľovanie konečného rozvrhu výťažku sa primerane použijú ustanovenia § 98.“

V zmysle ust. § 98 ods. 1 ZoKR: „Po speňažení každej štvrtiny majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov rozvrh výťažku zo speňaženia tohto majetku (ďalej len "čiastkový rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh čiastkového rozvrhu výťažku a určí veriteľskému výboru lehotu 30 dní na jeho schválenie od jeho zverejnenia. Návrh čiastkového rozvrhu výťažku správca ešte pred jeho zverejnením v Obchodnom vestníku doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“

Správca predkladá prehľad speňaženia všeobecnej podstaty Úpadcu :

V súlade s citovaným ustanovením ZoKR, Správca predkladá nasledovný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate Úpadcu:

Prehľad prepočtov výťažku časti všeobecnej podstaty

Úpadcu – BB DESIGN PLUS, s.r.o. v konkurze

V zmysle ust. § 43 ods. 1 druhá veta ZoKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“

V zmysle ust. § 43 ods. 2 druhá veta ZoKR: „Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.“

V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR a vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej len ,,Vyhláška“), Správca predkladá výpočet odmeny za speňaženie majetku Úpadcu podliehajúceho konkurzu.

V súlade s citovaným ustanoveniami ZKR a Vyhlášky, Správca predkladá výpočet odmeny za speňaženie Súpisovej zložky majetku 1:

V zmysle ust. § 20 ods. 2 Vyhlášky: „Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.“

V súlade s citovaným ustanoveniami ZKR a Vyhlášky, Správca predkladá výpočet odmeny za speňaženie Súpisovej zložky majetku 2:

V zmysle ust. § 20 ods. 2 Vyhlášky: „Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.“

V súlade s citovaným ustanoveniami ZKR a Vyhlášky, Správca predkladá výpočet odmeny za speňaženie Súpisovej zložky majetku 3:

V zmysle ust. § 20 ods. 2 Vyhlášky: „Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.“

V súlade s citovaným ustanoveniami ZKR a Vyhlášky, Správca predkladá výpočet odmeny za speňaženie Súpisovej zložky majetku 8:

V zmysle ust. § 17 ods. 1 Vyhlášky: „Za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí správcovi odmena 6% z výťažku.“

V súlade s citovaným ustanoveniami ZKR a Vyhlášky, Správca predkladá výpočet odmeny za speňaženie Súpisovej zložky majetku 9:

V zmysle ust. § 17 ods. 1 Vyhlášky: „Za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí správcovi odmena 6% z výťažku.“

V súlade s citovaným ustanoveniami ZKR a Vyhlášky, Správca predkladá výpočet odmeny za vymoženie pohľadávky z ukončenej lízingovej zmluvy č 132121:

V zmysle ust. § 17 ods. 1 Vyhlášky: „Za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí správcovi odmena 6% z výťažku.“

V zmysle ust. § 10 Vyhlášky: „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“

V súlade s uvedeným, odmena Správcu za speňaženie bola vypočítaná v súlade s ust. § 22 Vyhlášky a nálezu Ústavného súdu SR PL ÚS 1/2011-13 zo dňa 19.01.2011 (nárok správcu na DPH) predstavuje sumu celkom 824,81 Eur s bez DPH a sumu 989,77 Eur s DPH; táto pohľadávka proti podstate nebola v čase zostavenia rozvrhu uspokojená.

Výpočet sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov po odpočítaní pohľadávok proti podstate a odmeny Správcu :

Výťažok po uspokojení pohľadávok proti podstate, a odmeny Správcu predstavuje sumu 8.197,24 Eur.

Správca zároveň uvádza, že preddavok na úhradu odmeny predbežného správcu vo výške 1.659,70 Eur bude poukázaný zložiteľovi – Úpadcovi.

Správca predkladá návrh Konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty podľa nasledovného prehľadu nezabezpečených veriteľov:

III.

Návrh

Správca navrhuje, aby Okresný súd Trnava ako príslušný orgán v konkurze vyhlásenom na majetok Úpadcu vydal v lehote dvadsiatich (20) dní od zverejnenia návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty v obchodnom vestníku nasledovné

uznesenie :

Okresný súd Trnava schvaľuje konečný rozvrh úpadcu - BB DESIGN PLUS, s.r.o. v konkurze, so sídlom Hlavná 45, 927 01 Šaľa, IČO: 36 751 839, zápis: v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel Sro, vložka č. 19778/T v rozsahu na uspokojenie pohľadávok proti všeobecnej podstate pripadá suma 6.174,73 Eur na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov pripadá suma 8.197,24 Eur, ktoré budú uspokojené podľa nasledovného prehľadu:

1. Allianz- Slovenská poisťovňa, a.s. suma určená na rozvrh vo výške 144,29 Eur,
2. Credium Slovakia, a.s. suma určená na rozvrh vo výške 573,59 Eur,
3. Orange Slovensko, a.s. suma určená na rozvrh vo výške 7,35 Eur,
4. SHELL Slovakia, s.r.o. suma určená na rozvrh vo výške 198,82 Eur,
5. Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodný veriteľ – Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Galanta) suma určená na rozvrh vo výške 99,28 Eur,
6. Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodný veriteľ –Spoločná zdravotná poisťovňa, a.s.) suma určená na rozvrh vo výške 12,52 Eur,
7. Union poisťovňa, a.s. suma určená na rozvrh vo výške 575,72 Eur,
8. VÚB Leasing, a.s. suma určená na rozvrh vo výške 6.585,67 Eur.

Správca týmto zverejňuje návrh konečného rozvrhu v Obchodnom vestníku. Návrh konečného rozvrhu Správca predkladá príslušnému orgánu – Okresný súd Trnava.