ROZVRH ZO VŠEOBECNEJ PODSTATY

I. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn.29OdK/53/2020 – 20 zo dňa 21.02.2020 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníčky: Anetta Kotryová rod.Uhrinová nar.01.10.1968, bytom Viničky 37/5, 949 11 Nitra, podnikajúca pod obchodným menom Anetta Kotryová, K-DESIGN, IČO: 41646193, s miestom podnikania Viničky 37/5, 949 01 Nitra.

Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený: JUDr.Peter Bojda, so sídlom kancelárie Topoľčianska 31/61, 949 01 Nitra – Dražovce.

Dňa 27.02.2020 bolo v obchodnom vestníku Uznesenie Okresného súdu Nitra sp.zn.29OdK/53/2020 – 20 zo dňa 21.02.2020 zverejnené.

V súlade s § 166i Zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, boli zo stranu správcu konkurznej podstaty preskúmané pomery dlžníčky a následne vyhotovený súpis majetku patriaci dlžníčke. V konkurznej veci dlžníčky nebola prihlásená zabezpečená pohľadávka prednostného veriteľa a  z tohto dôvodu bola vytvorená iba všeobecná podstata.

Majetok patriaci do všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV č.79/2020, zo dňa 24.04.2020.

II. Rozvrhová časť

Súpis všeobecnej podstaty pozostával:

Pohľadávky proti podstate:

V konkurze má správca nárok na paušálnu odmenu, odmenu z výťažku a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konkurzného konania (§166j ods.5 zákona č.7/2005 Z.z.).

Podľa § 20 ods.1 písm.c) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %.“ (502 x 14% = 70,28,-€).

Podľa § 24a písm.b) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za naskenovanie a vloženie dokumentov do registra úpadcov patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojená s týmito činnosťami takto: 0,5 eura bez dane z pridanej hodnoty za každý vložený dokument do registra úpadcov.“(3 x 0,5 = 1,50)

Podľa § 24b písm.e) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto: 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.“ (9 x 30 = 270,-€)

            Suma určená na uspokojenie veriteľov: 155,02,-€.

V priebehu konkurzného konania si svoje pohľadávky prihlásili nasledovní veritelia:

Podľa § 166b ods.1 písm.c) Zákona č.7/2005 Z.z.: „Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom.“

Veriteľ UniCredit Bank Czech republic and Slovakia, a.s. si prihlásil svoju pohľadávku z dôvodu nezaplatenia zmenkovej sumy. Pohľadávka zo zmenky sa považuje, v prípade oddĺženia, za nevymáhateľnú voči dlžníčke a z tohto dôvodu bola táto pohľadávka vylúčená z uspokojenia.

Podľa § 166b ods.1 písm.a) Zákona č.7/2005 Z.z.: „Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddĺženia sa považuje príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom.“

Účelom  ustanovenia o vylúčení niektorých nárokov z uspokojenia je najmä snaha o to, aby v prípadoch, ak nie je dostatok majetku na úplné uspokojenie všetkých nárokov, bola uspokojená prioritne istina pohľadávok a nie nároky, ktoré sú právnym poriadkom konštruované čisto ako právne.

Rozsah uspokojenia jednotlivých veriteľov

Podľa § 167u ods.3 Zákona č.7/2005 Z.z.: „Plnenia pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“

Správca vyzýva veriteľa, aby mu oznámil číslo bankového účtu, na ktorý možno zaslať výťažok zo všeobecnej podstaty.

V Nitre, dňa 20.04.2021                                                          JUDr.Peter Bojda