Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem, že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 19/2021 dňa 29.01.2021.

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili pohľadávky nasledovní veritelia:

Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave       v celkovej sume 39,83 Eur

EOS KSI Slovensko, s.r.o.                                        v celkovej sume 4.409,64 Eur

Základná prihlasovacia lehota uplynula 16.03.2021.

V dodatočnej lehote až do ukončenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ

Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

Do súpisu majetku som zapísal jednu súpisovú zložku majetku

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 11.02.2021

Speňažená dňa 01.03.2021, spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Výťažok zo speňaženia 500,- Eur

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 500,- Eur.

Náklady konkurzu sú spolu 591,65 Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur a paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac február, marec, apríl 2021 spolu 90,- Eur a poštovného 1,65 Eur.

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku dlžník neuviedol žiadny majetok. V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok. Dlžníka som vypočul telefonicky, ale ani z jeho výpovede som nezistil majetok. Vo svojej výpovedi uviedol, že manželka vlastní spoluvlastnícky podiel na rodinnom dome o veľkosti 1/16 a 9/112, ktoré nadobudla v dedičskom konaní. Pretože veci získané dedením nepatria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, nebolo s nimi pri súpise uvažované.

Zistil som, že na manželku úpadcu - Dana Ujjová, narodená. 04.11.1967, Rudňany 174, 053 23  Rudňany, bol uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 32OdK/2/2021 z 25.01.2021  vyhlásený konkurz a bola zbavená všetkých dlhov.. a za správcu bol ustanovený JUDr. Vladimír Pavlov, Mlynárska 15, Košice – Juh, S937. Správca uviedol, že Dana Ujjová nevlastní majetok, ktorý by patril do BSM.

Na moju žiadosť o súčinnosť súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý uviedol, že úpadca je vlastníkom vozidla Lancia EČV: SN679AX, iný majetok nezistil. Na moju žiadosť o súčinnosť ORPZ v SNV, ODI uviedol, že úpadca je vlastníkom vozidla Lancia DELTA, SN679AX. Úpadca sa k uvedenému vozidlu vyjadril, že vozidlo je roku výrobu 1987, bolo nepojazdné a už neexistuje, dal ho jedným chlapcom a oni ho rozobrali na súčiastky, doklady o tom nemá že bolo zošrotované.

Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil majetok.

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok som nezistil, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

                                                                      Správca JUDr. Michael Medviď