Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Ľudovit Balaž |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Nádražná 937, 908 73 Veľké Leváre |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 8.4.1960 |
Obchodné meno správcu: | |
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Tomáš Vaňo |
Sídlo správcu: | Záhumenská 23, 841 04 Bratislava |
Kotakt na správcu : | 0903721681, judrvanovano39@gmail.com |
Spisová značka správcovského spisu : | 33OdK18/2021S289 |
Spisová značka súdneho spisu : | 33OdK18/2021 |
Druh podania : | Súpis všeobecnej podstaty |
Uznesením Okresného súdu Bratislava I, 33OdK18/2021, zo dňa 25.2.2021, zverejnené v OV 45/2021, zo dňa 8.3.2021, bol vyhlásený na majetok dlžníka Ľudovít Baláž, nar. 8.4.1960, bytom Nádražná 937, 908 73 Veľké Leváre Správca v súlade s ustanovením § 167j ZKR vyhotovi súpis majetku dlžníka. Súpisová zložka majetku č.1 Dôvod zápisu: majetok vo vlastníctve úpadcu Deň zápisu: 12.4.2021 Typ súpisovej položky majetku: - nehnuteľný majetok Stavba, rodinný dom, súp.č. 380, postavený na par,č, 926/42, podľa LV 443, k.ú. Veľké Leváre Majetkový podiel 1/12 Súpisová hodnota: 4.000.-EUR Dlžník si v zmysle § 166d ZKR uplatnil na tento majetok nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, ktorá predstavuje, v súlade s § 1 nariadenia vlády č. 45/2017Z.Z. sumu 10.000.-Eur. S poukazom na uvedené, ako aj ustanovenie § 187o ZKR vyplýva, že obydlie dlžníka, na ktoré si uplatnil dlžník nepostihnuteľnú hodnotu obydlia možno speňažiť iba dražbou, ak po výťažku a po odpočítaní nákladov speňaženia ostane pre dlžníka suma 10.000.-Euro a bude uspokojený aspoň sčasti prihlásený veriteľ. Vzhľadom na hodnotu majetku, s prihliadnutím na bonitu a likviditu majetku, výšku spoluvlastníckeho podielu má správca za to, že obydlie dlžníka nemožno speňažiť. Ak však, ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, v lehote 30 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia na účet správcu CSOB a.s., IBAN SK30 7500 0000 0009 0206 9533, s variabilným číslom 33182021, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia. Nakoľko správca nezistil žiaden iný majetok dlžníka, ktorý by tvoril konkurznú podstatu, bude v opačnom prípade konkurz ukončený s poukazom na § 167v ods.1 ZKR. JUDr. Tomáš Vaňo, Správca 289
|
|