JUDr. Jozef Veselý, správca  konkurznej podstaty dlžníka  Imrich Demeter, nar. 04.07.1975, trvale bytom 9. mája 332, 049 16  Jelšava, týmto v zmysle ust. § 166i v spojení s § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) oznamuje, že  nebol zistený žiadny majetok, ktorý by patril do všeobecnej podstaty, a ktorý by mohol byť v rámci konkurzu speňažovaný, t.j. všeobecná podstata neobsahuje žiadne majetkové položky.

V zmysle § 166i ods. 2 ZKR, iné šetrenia správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.

Uplatnenie nepostihnuteľnej  hodnoty obydlia v zmysle ust. § 167d ods. 2 ZKR:

Zo zoznamu majetku poskytnutého dlžníkom, ako aj zo zisťovania samotného správcu bolo zistené, že dlžník je bezpodielovým spoluvlastníkom nehnuteľností evidovaných na LV č. 1293 Okresným úradom Revúca, katastrálny odborom, pre obec  a katastrálne územie Jelšava:

Parcely registra „C“

parc. č.            výmera v m²               druh pozemku

624/7               396                              zastavaná plocha a nádvorie

STAVBY

súp. číslo         na parc. č.                   popis stavby

332                  624/7                           bytový dom

Byt. č. 14 na prízemí bytového domu súp. číslo 332, vchod 2 a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku predstavuje 484/10000-in.

Dlžník  si v zmysle zoznamu majetku uplatňuje na vyššie označený  byt nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v zmysle ust. § 167d ods. 2 ZKR.

V zmysle § 167o ods. ZKR Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca. Ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak s v takomto prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.

Podľa odhadu správcu by z výťažku zo speňaženia vyššie uvedených nehnuteľností dlžníka po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.

Vo Veľkom Krtíši dňa 11.03.2021

JUDr. Jozef Veselý, správca