Návrh konečného rozvrhu výťažku

I. VŠEOBECNÁ ČASŤ

Uznesením č. k. 28K/36/2009-477 zo dňa 28.09.2009, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 189B/2009 dňa 01.10.2009 vyhlásil Okresný súd Trenčín konkurz na majetok úpadcu BarBag, s.r.o., so sídlom Pivovarská 442/36, Ilava, IČO: 36 761 133 a do funkcie správcu bol ustanovený Mgr. Mario Castiglione, so sídlom kancelárie Ul. 17 novembra 37, Trenčianske Teplice.

Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 28K/36/2009-542 zo dňa 11.11.2009 bol z funkcie správcu odvolaný Mgr. Mario Castiglione, so sídlom kancelárie Ul. 17 novembra 37, Trenčianske Teplice a do funkcie správcu bola ustanovená Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s. so sídlom kancelárie Gen. M.R. Štefánika 379/19, Trenčín. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 222B/2009 dňa 18.11.2009.

Na prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 20.01.2010 v sídle súdu bol zvolený veriteľský výbor a došlo aj k výmene správcu. Okresný súd Trenčín Uznesením č. k. 28K/36/2009-764 zo dňa 21.01.2010 odvolal z funkcie správcu Slovenskú správcovskú a reštrukturalizačnú, k. s. so sídlom kancelárie Gen. M.R. Štefánika 379/19, Trenčín a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Otíliu Prachařovú, so sídlom kancelárie Centrum I. 57/132, 018 41 Dubnica nad Váhom.

Správca listom zo dňa 25.03.2011 navrhol konajúcemu súdu, aby konkurz uznal za malý. Uznesením zo dňa 01.04.2011 súd uznal konkurz za malý a otvoril malý konkurz. Uznesenie bolo zverejnené v OV 68B/2011 dňa 07.04.2011. Následne správca zvolal schôdzu veriteľov na deň 05.05.2011, čo bolo zverejnené v OV 74B/2011 dňa 15.04.2011. Na schôdzi veriteľov bol zvolený za zástupcu veriteľov Anton Bagin ZDENKA-OPTIK-SALÓN, Skala 634/46, 019 01 Ilava, IČO: 17 905 532. Odpis zápisnice bol zverejnený v OV 90B/2011 dňa 11.05.2011.

1. Veritelia prihlásených pohľadávok

V základnej prihlasovacej lehote si svoje nezabezpečené pohľadávky prihlásilo 15 veriteľov v celkovej výške 330.873,88 €. Správcom boli zistené vo výške 330.873,88 €, popreté neboli žiadne pohľadávky.

Po základnej prihlasovacej lehote si veriteľ, Nákladná doprava KUBALA, s.r.o., Diaľničná cesta 12, 903 01 Senec, IČO: 44 313 136, súhrnnou prihláškou nezabezpečených pohľadávok, doručenou správcovi dňa 17.10.2016 prihlásil 22 pohľadávok v celkovej výške 24.876,36 €, titulom úhrady za vyčerpanú naftu. Správca listom zo dňa 20.10.2016 veriteľovi oznámil, že podľa ust. § 28 ods. 5 ZKR sa na prihlášku doručenú po lehote neprihliada. Veriteľ žalobu nepodal.

Veriteľ Spoločná zdravotná poisťovňa, a. s., Ondavská 3, Bratislava 25, IČO: 35 936 835, bola zákonom č. 533/09 Z. z. zlúčená s účinnosťou ku dňu 01.01.2010 so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a. s. a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. sa stala právnym nástupcom Spoločnej zdravotnej poisťovne, a. s. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. listom zo dňa 30.10.2012 správcovi oznámila, že pohľadávku postúpila na Slovenskú konsolidačnú, a. s. Konkurzný súd uznesením zo dňa 25.02.2013 povolil vstup Slovenskej konsolidačnej, a. s. do konania, čo bolo zverejnené v OV 43/2013 dňa 1.3.2013. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.03.2013, čo bolo zverejnené v OV 60/2013 dňa 26.03.2013.

Veritelia prihlásili len nezabezpečené pohľadávky, v zákonnej lehote nebolo uplatnené žiadne zabezpečovacie právo.

2. Súpis majetku

Správca pre účely konkurzného konania zriadil bankový účet v Slovenskej sporiteľni, a. s., IBAN: SK89 0900 0000 0003 6336 8840. Nakoľko však úhradou bankových poplatkov sa stav účtu znížil na minimum, správca dňa 16.8.2017 účet zrušil. Dňa 20.12.2019 založil správca úpadcovi nový účet IBAN:  SK98 0900 0000 0051 6648 9451, na ktorom bol dňa 31.12.2020 zostatok 15.549,55 €.

Predchádzajúci správca, Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., vyhotovil súpis majetku úpadcu, ktorý obsahoval súpisové zložky č. 1. až č. 28. a bol zverejnený v OV 8B/2010 dňa 14.01.2010. V súpise boli zapísané pohľadávky úpadcu voči dlžníkovi, Nákladná doprava KUBALA, s.r.o., ktoré v súčte predstavovali sumu 20.872,85 €. Správca listom zo dňa 04.02.2010 vyzval dlžníka k dobrovoľnej úhrade. Dlžník nebol ochotný pohľadávky dobrovoľne uhradiť, a preto sa správca domáhal zaplatenia žalobou. V priebehu súdneho konania dlžník navrhol správcovi uzavretie mimosúdnej dohody s tým, že do konkurznej podstaty vyplatí sumu 5.000,- €. Správca predložil návrh dlžníka zástupcovi veriteľov, ktorý podmienil uzavretie mimosúdnej dohody úhradou nákladov konania. Dlžník nesúhlasil, súdne konanie pokračovalo. Okresný súd Pezinok rozsudkom sp. zn. 26Cb/27/2011-461 zo dňa 15.05.2013 zaviazal žalovaného zaplatiť do konkurznej podstaty sumu 19.983,06 € s prísl.. Proti rozsudku podal žalovaný odvolanie a Krajský súd v Bratislave uznesením sp. zn. 1Cob/323/2013-509 zo dňa 05.06.2014 zrušil rozsudok Okresného súdu Pezinok a vec vrátil na ďalšie konanie. Vo veci opäť rozhodol Okresný súd Pezinok rozsudkom sp. zn. 26Cb/27/2011-780 dňa 21.04.2017 tak, že zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 19.973,06 € s prísl. Aj proti tomuto rozsudku sa žalovaný odvolal. Krajský súd v Bratislave rozsudkom sp. zn. 1Cob/57/2018-802 zo dňa 15.10.2018 potvrdil rozsudok vo veci samej a zrušil v časti týkajúcej sa náhrady trov konania. Rozsudok Krajského súdu v Bratislave nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 6.12.2018.

 Následne dňa 29.01.2019 správca podal exekučný návrh. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie JUDr. Máriu Zervan, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, IČO: 31 804 888. Súdna exekútorka dňa 26.02.2019 pod sp. zn. 195EX 59/19 vydala upovedomenie o začatí exekúcie a následne dňa 04.04.2019 aj exekučný príkaz. Súdnej exekútorke sa od povinného podarilo vymôcť sumu 15.549,55 €. Nakoľko v ďalšie plnenie od  súdnej exekútorky neprišlo, správca zástupcovi veriteľov na zasadnutí dňa 19.08.2020 navrhol, aby nevymožená suma čo do základu vo výške 4.423,51 € a príslušenstvo, boli speňažované v ponukovom konaní. Zástupca veriteľov uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie zostatku pohľadávok, zápisnica bola zverejnená dňa 24.08.2020 v OV 163/2020.

Správca I. kolo ponukové konanie zverejnil dňa 03.09.2020 v OV 170/2020, II. kolo dňa 02.10.2020 v OV 190/2020, III. kolo dňa 26.10.2020 v OV 206/2020 a IV. kolo dňa 09.12.2020 v OV 237/2020. V štvrtom kole verejného ponukového konania bola do kancelárie správcu ponuka doručená. Nakoľko záujemca splnil všetky podmienky ponukového konania, stal sa víťazom ponukového konania. Víťaza ponukového konania schválil zástupca veriteľov na zasadnutí dňa 15.01.2021.

Správca súpis majetku počas konkurzu doplnil o súpisové zložky č. 29. až č. 31., čo bolo zverejnené v OV 52B/2010 dňa 17.03.2010, v OV 20/2015 dňa 30.01.2015, v OV 166/2016 dňa 26.08.2016, v OV 37/2017 dňa 22.02.2017, v OV 184/2017 dňa 27.09.2017. Súpisová zložka č. 11. a súpisová zložka č. 19. boli z podstaty vylúčené dňa 15.11.2011, čo bolo zverejnené v OV 221/2011 dňa 18.11.2011.

Nakoľko veritelia prihlásili len nezabezpečené pohľadávky, nebola v konkurze vytvorená žiadna oddelená podstata.

3. Spory vyvolané a súvisiace s konkurzom         

Ku dňu predloženia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku správca neeviduje žiadne spory vyvolané a súvisiace s konkurzom a ani spory, ktoré by mohli mať vplyv na majetok podliehajúci konkurzu.

Vzhľadom na to, že došlo k speňaženiu všetkého majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty, správca zostavil zoznam pohľadávok proti podstate.

Správca v súlade s ust. § 96 a nasl. ZKR pripravil rozvrh zo všeobecnej podstaty, ktorý pred jeho zverejnením v Obchodnom vestníku doručil zástupcovi veriteľov.

II. ROZVRHOVÁ ČASŤ

1. Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty

Zo speňaženie majetku patriaceho do všeobecnej podstaty boli získané nasledovné príjmy:

1. Nespotrebovaný preddavok na odmenu a výdavky predbežného správcu ............ 762,53 €
2. Úrok na bankovom účte ............................................................................................  3,07 €
3. Vrátený nadmerný odpočet DPH............................................................................ 850,27 €
4. Zostatok na BÚ ........................................................................................................ 50,78 €
5. Poplatok za VPK ....................................................................................................... 3,00 €
6. Úhrada pohľadávok .......................................................................................... 15.549,55 €
7. Speňaženie pohľadávok ........................................................................................ 369,00 €

Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty spolu predstavuje sumu 17.588,20 €.

2. Pohľadávky proti podstate

V konkurze sú uplatnené nasledovné pohľadávky proti podstate:

1. odmena správcu priznaná za výkon funkcie správcu

do konania I. schôdze veriteľov............................................................2.323,57 €

2. poštovné poplatky predchádzajúceho správcu.............................................6,40 €

3. náklady konkurzu................................................................................13.660,98 €

4. odmena správcu za speňažovanie.........................................................1.055,11 €

5. súdny poplatok z výťažku........................................................................... 35,- €

6. rezerva na budúce náklady...........................................................................70,- €

Pohľadávky proti podstate spolu........................................................... 17.151,06 €

V  konkurze nebude uspokojovaná pohľadávka Daňového úradu Dubnica nad Váhom, ktorá vznikla po vyhlásení konkurzu a predstavuje pokutu uloženú úpadcovi vo výške 66,38 €, pretože podľa ust. § 100 ods. 1 písm. c) zák. 7/2005 Zb. v znení platnom od 01.09.2010 sú mimozmluvné alebo zmluvné sankcie postihujúce majetok úpadcu, ak nárok na ne vznikol, boli uložené alebo prirástli po vyhlásení konkurzu, vylúčene z uspokojovania, táto pohľadávka nebude.

Výpočet odmeny správcu za speňažovanie:

Podľa ust. § 17 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. za speňaženie inej peňažnej pohľadávky patrí správcovi odmena  5 % z výťažku. Odmena správcu z výťažku 17.585,13 € je 879,26 €. Nakoľko správca je platiteľom DPH odmena podľa ust. §10 cit. vyhl. sa zvyšuje o 20%-tnú DPH, teda o sumu 175,85 €. Odmena správcu je 1.055,11 € s DPH. Podľa ust. § 17 ods. 2 cit. vyhl. za speňažovanie úroku vyplateného bankou za zostatok na účte v sume 3,07 € odmena správcovi nepatrí.

Výpočet súdneho poplatku za konkurz:

Podľa položky č. 5 písm. d) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení je súdny poplatok za konkurz 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty. Zo sumy 17.588,20 € je s poukazom na ust. § 7 ods. 11 a ust. § 7a a ust. § 18ca cit. zákona súdny poplatok 35,- €.         

Budúce výdavky:

Na uspokojenie budúcich pohľadávok proti podstate je potrebné ponechať sumu 70,- €, nakoľko v konkurze bude treba ešte uhradiť bankové poplatky a účet zrušiť.

Podrobný zoznam pohľadávok proti podstate tvorí prílohu č. 1 tohto návrhu. Nakoľko nie je možné určiť, v súvislosti s ktorou súpisovou zložkou majetku pohľadávky proti podstate vznikli, správca rozpočítal pohľadávky proti podstate medzi všetky súpisové zložky majetku.

3. Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

Celková suma výťažku zo speňažovania majetku ...................................... 17.588,20 €

Celková suma pohľadávok proti podstate ................................................... 17.151,06 €

Suma výťažku určená na uspokojenie veriteľov ............................................. 437,14 €

Celková  suma zistených pohľadávok: .......................................................... 330.873,88 €

Percentuálna miera uspokojenia: ........................................................... 0,00132116805 %

Suma výťažku speňažovania majetku určená na uspokojenie zistených pohľadávok nezabezpečených veriteľov bude pomerným spôsobom rozpočítaná na uspokojenie nezabezpečených zistených pohľadávok veriteľov takto:

Poučenie správcu:

V prípade, že správca získa v prospech všeobecnej podstaty výťažok neuvedený v tomto rozvrhu alebo dôjde k uspokojeniu pohľadávky proti podstate v menšom rozsahu ako rozsahu schválenom týmto rozvrhom, resp. budúce pohľadávky proti podstate vzniknú v menšom ako schválenom rozsahu, takýto zostatok v momente poukázania výťažku správca rozdelí medzi nezabezpečených veriteľov pomerným spôsobom podľa výšky ich zistených pohľadávok.     

V súlade s ustanovením § 101 ods. 1 ZKR, v spojení s ustanovením § 96 ods. 5 ZKR, správca predkladá návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty úpadcu príslušnému orgánu a určuje mu na jeho schválenie lehotu 15 dní, ktorá začne plynúť od zverejnenia návrhu konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku.

Jednotliví veritelia môžu do návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese: Centrum I 57/132, 018 41 Dubnica nad Váhom po predchádzajúcom tel. dohovore na č. tel: 042/4440567 a vo vyššie uvedenej lehote môžu požiadať zástupcu veriteľov, aby proti návrhu konečného rozvrhu uplatnil odôvodnené námietky. Na základe  schváleného rozvrhu správca výťažok vyplatí veriteľom.

Súčasne žiadam veriteľov, aby na e-mailovú adresu: pracharova@akzp.sk, prípadne listom na adresu sídla správcu oznámili číslo účtu v tvare IBAN a VS za účelom poukázania finančných prostriedkov pripadajúcich na uspokojenie ich zistených pohľadávok. Podľa ust. § 96 ods. 7 ZKR náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ sám.