NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

(zostavený podľa § 167u zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov)

Úpadca: Ján Bakaľár, nar. 09.01.1987, bytom 086 43 Stuľany 48

Správca: JUDr. Vladimír Babin, správca so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov, zapísaný v zozname Ministerstva spravodlivosti SR pod č. 1039

Zn. správcovského spisu: 1K / 42/ 2014  S 1039

Zn. súdneho spisu: 1K /42/2014

Dátum vyhotovenia: 08.02.2021

VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

I.I           Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 29.12.2014, sp. zn. 1K /42/ 2014, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 2/ 2015 zo dňa 05.01.2015  (ďalej len „Uznesenie“), súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Ján Bakaľár, nar. 09.1.1987, bytom 086 43 Stuľany 48 (ďalej len "Dlžník") a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Vladimír Babin, so sídlom Hlavná 29, 080 01 Prešov, zapísaný v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S 1039 (ďalej len "Správca").

Podľa § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) : „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II          Opis doterajšieho priebehu konkurzu

A.

Dňa 05.01.2015 bol zverejnením Uznesenia Okresného súdu Prešov zo dňa 29.12.2014, sp. zn. 1K/ 42/2014 v Obchodnom vestníku SR vyhlásený na majetok Dlžníka konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený Správca.

B.

Počas základnej 45 dňovej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka podľa § 28 ods.2  ZKR, boli do kancelárie Správcu doručené prihlášky nezabezpečených veriteľov Dlžníka:

Všetky doručené prihlášky pohľadávok spĺňali základné náležitosti prihlášky v zmysle § 29 ZKR, a preto ich Správca v zmysle § 31 ods. 1 ZKR zapísal do zoznamu pohľadávok.

Ku dňu zostavenia tohto konečného rozvrhu výťažku je celková suma prihlásených a zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze Dlžníka vo výške 10 205,15  Eur.

C. SÚPIS MAJETKU KONKURZNEJ PODSTATY A JEHO SPEŇAŽENIE

Správca v súlade s ust. §166i ods. 1 ZKR s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery Dlžníka, pričom pri vykonávaní týchto šetrení vychádzal najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu, zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých Dlžníkom na úvodnom stretnutí a tiež zo súčinností poskytnutých tretími osobami. Správca rovnako vykonal aj ďalšie časovo nenáročné šetrenia, ktoré bolo možné zabezpečiť s nepatrnými nákladmi.

Zo Správcom vykonaných šetrení, bolo zistené, že Dlžník bol ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastníkom majetku, ktorý v zmysle § 167h ZKR podlieha konkurzu.č. 48/2015 zo dňa 11.03.2015.

(ďalej len „Spísaný majetok“)

Správca po zistení vyššie uvedeného majetku Dlžníka obdržal od podielovej spoluvlastníčky Anny Bakaľárovej, bytom 086 43 Stuľany 48 ponuku na realizáciu jej predkupného práva k nehnuteľnosti : Rodinný dom, 1143 m², Štát: Slovenská republika, Obec: Stuľany, Ulica: Stuľany 48, Orientačné číslo vchodu: 48, Názov katastrálneho územia: Stuľany, List Vlastníctva č. 783, Súpisné číslo: 48 Parcelné číslo: 466/2, spoluvlastnícky podiel ½ v hodnote 13 000 Eur.

II.

ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

                                                ROZVRHOVÁ ČASŤ

1. Speňaženie majetku všeobecnej podstaty a iné príjmy zo zabezpečenia majetku

Do konečného rozvrhu výťažku bol zaradený výťažok zo speňaženia a zabezpečenia majetku úpadcu celkovo vo výške 13 000 Eur.

Výťažok zo speňaženia predstavuje:

• Nehnuteľný majetok : podiel ½ k celku na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. 783, rodinný dom č.s. 48 stojaci na parc.č. C KN 466/2 , kat. úz. : Stuľany, obec : Stuľany, okres : Bardejov  (súpis všeobecnej podstaty zverejnený v OV č.48/2015 dňa 11.03.2015);

Predmetný nehnuteľný majetok úpadcu bol v rámci  predaja,  na základe uplatneného predkupného práva, kúpnou zmluvou zo dňa 08.09.2020, speňažený za celkovú sumu vo výške 13 000 Eur.

2. Pohľadávky proti podstate

V priebehu konkurzného konania vznikli pohľadávky proti podstate v celkovej výške 3 317,22 Eur. Ide o nasledovné položky:

Náklady konkurzu podľa § 167t ods.1 ZKR :

       1..paušálna náhrada správcu do 1. schôdze, konanej 9.4.2016 podľa § 12ods.1  vyhl.č.665/2005 Z.z. – 663,88 Eur ( § 167t ods.1 písm. a) ZKR )+ 20% DPH = 796,66 Eur

2. odmena správcu z výťažku podľa § 13 ods.1 a § 20 ods.1 písm.d ) vyhl.č. 665/2005 Z.z. – 1690,- Eur ( 167t ods.1 písm. a) RKR + 20% DPH = 2 028,- Eur – 20 % znížená odmena správcu podľa § 16 ods. 1 vyhl.č. 665/2005 Z.z. = 1 198,70 Eur

3. cestovné výdavky - 70,- + bankové poplatky - 50,- + náklady na vypracovanie znaleckého posudku – 350,- + poštovné, admin, poplatky, vedenie kancelárie – 500 Eur = 970,- Eur

4. súdny poplatok 1,2 % z výťažku ( položka 5 písm. a) z.č. 71/92 Zb. – 156,- Eur

5. pohľadávka Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. vo výške 135,86 Eur

6. pohľadávka Slovenskej konsolidačnej, a.s. vo výške 60 Eur

K výpočtu odmeny Správcu

Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia  boli aplikované tieto právne normy:

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“

§ 16 ods.1 Vyhlášky „ Ak sa návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty doručí zabezpečenému veriteľovi neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu, odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10 %, ak bol zabezpečenému veriteľovi doručený do 36 mesiacov od vyhlásenia konkurzu; inak o 20 %, ak bol zabezpečenému veriteľovi doručený neskôr. To neplatí, ak tomu bránil prebiehajúci súdny spor.“

Správca ku dňu vzniku nároku na odmenu je platiteľom DPH, preto sa odmena zo speňaženia zvyšuje o túto daň ( § 10 vyhl.č. 566/2005 Z.z. ).

V zmysle uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 1K/42/2014 zo dňa 5.2.2015 bola vyplatená správcovi nevyčerpaná časť preddavku vo výške 458,62,- Eur

K výpočtu súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“

Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný  poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je

1. menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,
2. rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli
3. väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

Podľa položky 5 písm. a) prílohy k ZoSP – Sadzobníka súdnych poplatkov – za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 1,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku , ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz  predmetom rozvrhu 1,2 z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu  výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu; 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu.

S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (13 000 eur) násobenú koeficientom 1,2 % = 156,- EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).

 III. Rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov je vo výške 10 205,15 Eur.

Uspokojenie veriteľov z výslednej sumy výťažku je na úrovni 100 % zo zistenej sumy prihlásených pohľadávok.

V Prešove, 08.02.2021                                           JUDr.Vladimír Babin, správca