doc. Ing. Alexandra Chapčáková, PhD., sídlo kancelárie: Holubyho 12, 040 01 Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Peter Rabinčák, nar. 23.04.1971, bytom Vinné 508, 072 31 Vinné, konkurzné konanie vedené na Okresnom súde Košice I, sp. zn. 26OdK/173/2017, týmto v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje, že sa konkurz končí, nakoľko konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Správca v zmysle zákonom stanovených povinností vykonal s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov dlžníka.

Do súpisu všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 47/2018, číslo oznamu K015512, bol zapísaný zistený nehnuteľný majetok dlžníka  - súpisové zložky č. 1 až 89 nachádzajúce sa v okrese Michalovce, obec Trnava pri Laborci, katastrálne územie Trnava pri Laborci, zapísané na listoch vlastníctva č. 1117, 1785, 1925, 2124, 2125, 2126, 2136, 2137, 2306, 2313.

Výťažok zo speňažovania majetku dlžníka predstavuje sumu spolu 257,89 eur. Na účet konkurznej podstaty bol poukázaný i preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v konaní o oddlžení vo výške 500,00 eur.

V konkurznom konaní neprebiehajú žiadne spory o určenie popretých pohľadávok ani žiadne iné súdne spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

Vyčíslenie nákladov konkurzu podľa § 167t ZKR a § 12a ods. 1, § 13 ods. 1, 2, a § 20 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z.:

Podľa § 12a ods. 1 vyhl.: Za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur.

Podľa § 13 ods. 1 vyhl.: Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.

Podľa § 13 ods. 2 vyhl.: Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom ( § 91 ods. 4 zákona ) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).

Podľa § 17 ods. 2 vyhl.:

Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku.

Podľa § 24b vyhl.: Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.

Výpočet:

• paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania 500,00 eur.
• odmena správcu za speňaženie 38,68 eur
• náhrada nákladov za vedenie kancelárie (8x30 eur) 240,00 eur
• súdny poplatok (0,2 % z výťažku – t.j. zo sumy 257,89 eur) 0,52 eur

------------------------

779,20 eur

Výťažok zo speňaženia majetku dlžníka: 257,89 eur

Preddavok na úhradu nákladov: 500,00 eur

Hrubý výťažok celkom: 757,89 eur

Náklady konkurzu: 779,20 eur

Suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov: 0,00 eur.

Zoznam veriteľov s vyčíslenou výškou uspokojenia pohľadávok v eur:

Oznámením v Obchodnom vestníku o tom, že sa konkurz končí, v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, sa konkurz zrušuje.

V zmysle ustanovenia § 166h ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, oddlžením zostáva nedotknuté právo veriteľa, v rozsahu svojej pôvodnej pohľadávky domáhať sa podľa Občianskeho zákonníka jej uspokojenia z toho, čo odporovateľným právnym úkonom ušlo z dlžníkovho majetku, a to aj vtedy, ak pohľadávka veriteľa je premlčaná, nevymáhateľná alebo nevykonateľná.

V zmysle ustanovenia § 166h ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, oddlžením zostáva tiež  nedotknuté právo veriteľa v rozsahu svojej pôvodnej pohľadávky domáhať sa odporovateľnosti právneho úkonu, ktorým bolo zriadené záložné právo, vecné bremeno alebo iná ťarcha na majetku dlžníka.

V Košiciach, dňa 22.01.2021

doc. Ing. Alexandra Chapčáková, PhD., správca