R O Z V R H

I. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn.28OdK/24/2020 – 22 zo dňa 29.01.2020 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Dušan Lakatoš nar.18.04.1960, bytom Borová 859/21, 949 01 Nitra – Staré Mesto.

Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený: JUDr.Peter Bojda, so sídlom kancelárie Topoľčianska 31/61, 949 01 Nitra – Dražovce.

Dňa 05.02.2020 bolo v obchodnom vestníku Uznesenie Okresného súdu Nitra sp.zn.28OdK/24/2020 – 22 zo dňa 29.01.2020 zverejnené.

V súlade s § 166i Zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, boli zo stranu správcu konkurznej podstaty preskúmané pomery dlžníka a následne vyhotovený súpis majetku patriaci dlžníkovi. V konkurznej veci dlžníka nebola prihlásená zabezpečená pohľadávka prednostného veriteľa a z tohto dôvodu bola vytvorená iba všeobecná podstata.

Majetok patriaci do všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV č.69/2020 zo dňa 08.04.2020.

 II. Rozvrhová časť

Súpis všeobecnej podstaty pozostával:

Podľa § 167o ods.2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii: „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

Spoluvlastnícky podiel dlžníka o veľkosti 7/45-ín k celku na rodinnom dome súpisné číslo 859 v obci Nitra, mal približne hodnotu vo výške 1500,-€. Na predmetný rodinný dom si dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. Podľa Nariadenia vlády č.45/2017 je nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka vo výške 10000,-€. Vzhľadom na to, že hodnota spoluvlastníckeho podielu dlžníka nedosahovala ani hodnotu nepostihnuteľnej hodnoty obydlia, nepristúpilo sa k speňažovaniu tohto rodinného domu.

Pohľadávky proti podstate:

V konkurze má správca nárok na paušálnu odmenu, odmenu z výťažku a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konkurzného konania (§166j ods.5 zákona č.7/2005 Z.z.).

Podľa § 20 ods.1 písm.b) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %“(1560 x 15% =218,40,-€)

Podľa § 24a písm.b) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za naskenovanie a vloženie dokumentov do registra úpadcov patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojená s týmito činnosťami takto: 0,5 eura bez dane z pridanej hodnoty za každý vložený dokument do registra úpadcov.“(5 x 0,5 =2,50,-€)

Podľa § 24b písm.e) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto: 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.“ (10 x 30 = 300,-€)

            Suma určená na uspokojenie veriteľov: 1.028,05,-€.

V priebehu konkurzného konania si svoje pohľadávky prihlásili nasledovní veritelia:

Podľa § 166b ods.1 písm.a) Zákona č.7/2005 Z.z.: „Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddĺženia sa považuje príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom.“

Účelom  ustanovenia o vylúčení niektorých nárokov z uspokojenia je najmä snaha o to, aby v prípadoch, ak nie je dostatok majetku na úplné uspokojenie všetkých nárokov, bola uspokojená prioritne istina pohľadávok a nie nároky, ktoré sú právnym poriadkom konštruované čisto ako právne.

Rozsah uspokojenia jednotlivých veriteľov

Podľa § 167u ods.3 Zákona č.7/2005 Z.z.: „Plnenia pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“

Správca vyzýva jednotlivých veriteľov, aby mu oznámili číslo bankového účtu, na ktorý možno zaslať výťažok zo všeobecnej podstaty.

V Nitre, dňa 29.12.2020                                                          JUDr.Peter Bojda