Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 250/2020
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia súdov
  • Deň vydania:
  • 30.12.2020
  • Značka:
  • K092326
Spisová značka: 32OdK/346/2020
Druh: Rozhodnutie
Hlavička: Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa-dlžníka: Oto Peťura, narodený: 23.08.1964, bytom: Krymská 3879/1, 071 01 Michalovce, podnikajúci pod obchodným menom: Oto Peťura stavebná firma OTTO, s miestom podnikania: Okružná 78, 071 01 Michalovce, IČO: 30 297 753, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 31.12.2002 a pod obchodným menom: Otto Peťura stavebná firma PaP, s miestom podnikania: Zvončeková 8, 071 01 Michalovce, IČO: 17 198 691, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 28.12.2011, zastúpený: Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom: Murgašova 3, 040 41 Košice o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto
Rozhodnutie: I. O p r a v u j e hlavičku v uznesení č. k. 32OdK/346/2020 - 28 zo dňa 16.11.2020 tak, že správne má znieť: „... Oto Peťura, narodený: 23.08.1964, bytom: Krymská 3879/1, 071 01 Michalovce, podnikajúci pod obchodným menom: Oto Peťura stavebná firma OTTO, s miestom podnikania: Okružná 78, 071 01 Michalovce, IČO: 30 297 753, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 31.12.2002 a pod obchodným menom: Otto Peťura stavebná firma PaP, s miestom podnikania: Zvončeková 8, 071 01 Michalovce, IČO: 17 198 691, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 28.12.2011 ...“.
Odôvodnenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1, 2 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (ust. § 364 CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (ust. § 365 ods. 2 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (ust. § 365 ods. 3 CSP).
Autor
Okresný súd Košice I dňa 22.12.2020
JUDr. Slávka Garančovská,
Dlžník
Názov : Oto Peťura
IČO : 30297753
Adresa : Krymská 3879/1, Michalovce 07101 Slovenská republika
Navrhovateľ/Navrhovatelia
Názov : Oto Peťura
IČO : 30297753
Adresa : Krymská 3879/1, Michalovce 07101 Slovenská republika