Návrh Konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 2K/76/2015 - 224 zo dňa 14.11.2016 vo veci konkurzu na majetok úpadcu Vlkanovské strojárne ,,v konkurze“, so sídlom Továrenská 1, 974 31 Vlkanová, IČO: 31 560 458 (ďalej aj ako „Úpadca“), bol do funkcie správcu ustanovený JUDr. Jaroslav Jakubčo, správca so sídlom kancelárie Mladých budovateľov 2, 974 11 Banská Bystrica (ďalej len „Správca“).

V Obchodnom vestníku č. 209/2020 zo dňa 29.10.2020 pod značkou K078354 zverejnil správca oznámenie o zostavení Zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť Konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.     

V zmysle ust. § 101 ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) : „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“

Postupom podľa ust. § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), Vám týmto správca predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov :

1.         Všeobecná časť

1.1       Konkurzná podstata

Na základe na základe výsledkov vlastných šetrení (založených najmä na obsahu verejných evidencií osôb a majetku, účtovných záznamov a registratúry úpadcu) správca po vyhlásení konkurzu zistil existenciu majetku podliehajúceho konkurzu, ktorý v súlade s ust. § 68 ZKR tvorí všeobecnú podstatu. Na základe Rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 64Cb/52/2017-176 zo dňa 26.04.2019 správca vymohol peňažnú pohľadávku spolu vo výške 47.138,32 eur. Právnym dôvodom vzniku tejto pohľadávky bolo bezdôvodné obohatenie. Z titulu nájomného a súvisiacich plnení bola do všeobecnej podstaty správca získal sumu 6.074,51 eur. Predchádzajúca správkyňa JUDr. Ing. Jeannette Kadlecajová získala z titulu nájomného a súvisiacich plnení sumu 12.134,70 eur. Po uspokojení zabezpečených pohľadávok veriteľa SVB Ďumbierska 346 bol do všeobecnej podstaty zaradený aj zostatok výťažku zo speňaženia bytov spolu vo výške 319,71 eur

1.2       Speňažovanie majetku

Príjmy všeobecnej podstaty sú tvorené zostatkom výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty, sumou vymožených pohľadávok z titulu bezdôvodného obohatenia a príjmami z nájmu.

Žiadny majetok tvoriaci všeobecnú podstatu nebol vylúčený zo súpisu postupom podľa § 81 ods. 1 ZKR. 

  (I)      Zostatok výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty je tvorený sumou 319,71 €.

 (II)      Vymožením pohľadávky z titulu bezdôvodného obohatenia bola získaná suma 47.138,32 €.

 (III)     Príjmy z nájmu nehnuteľností (bytov) a súvisiace plnenia sú tvorené celkovou sumou 18.209,21 €.

Spolu je výťažok zo speňažovania (I + II + III) tvorený sumou 65.667,24 €.    

1.3       Pohľadávky proti podstate

Správca zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate a oznámenie o zostavení týchto zoznamov zverejnil v Obchodnom vestníku č. 209/2020 zo dňa 29.10.2020 pod značkou K078354. Žiaden z veriteľov nepodal voči Zoznamu pohľadávok proti podstate námietky postupom podľa § 96 ods. 3 ZKR.

Správca priradil k všeobecnej  podstate v celom rozsahu všetky pohľadávky proti podstate, ktoré vecne súviseli výlučne so správou a speňažovaním všeobecnej podstaty. Správca priradil k všeobecnej podstate aj pomernú časť pohľadávok proti podstate, ktoré súviseli so všeobecnou podstatou, ale aj s oddelenou podstatou. Pomer pre takéto rozdelenie bol určený ako podiel súpisovej hodnoty majetku všeobecnej podstaty k celkovej súpisovej hodnote majetku podliehajúceho konkurzu. Pohľadávky proti podstate sú podrobne špecifikované v prílohe k tomuto rozvrhu.

Z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku správca určil súdny poplatok vo výške 121 € za konkurzné konanie podľa položky 5 písm. d) Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Základom pre určenie poplatku bola suma výťažku zahrnutého do rozvrhu zaokrúhlená na celé eurá nadol a výsledný poplatok je takto určený ako 0,2 % z uvedeného základu.

K súpisovým položkám majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu boli na základe vyššie uvedeného sumárneho prehľadu priradené pohľadávky proti podstate v celkovej výške 29.148,77 €, vrátane súdneho poplatku a odmeny správcu.  

1.3.1    Odmena správcu z výťažku

Správcovi v tomto konaní vznikol nárok na odmenu z výťažku speňaženia podľa pravidiel uvedených v § 17 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 28.02.2017 (ďalej len „vyhláška“). Za speňaženie pohľadávok z titulu bezdôvodného obohatenia (bod 1.2 (II)) si správca uplatnil odmenu vo výške 6 % sumy získanej vymožením v súlade s ust. § 17 ods. 1 vyhlášky. Z príjmov konkurzu uvedených pod bodom 1.2 (I) si správca neuplatnil žiadnu odmenu. Z príjmov pod bodom 1.2 (III) si správca uplatnil odmenu v súlade s ust. § 20 ods. 1 vyhlášky v spojení s § 19 vyhlášky. Odmenu si uplatnil len z príjmov z nájmu, ktoré získal od svojho ustanovenia do funkcie, teda len zo sumy 6.074,51 €. V zmysle uvedeného postupu je celková odmena správcu určená sumou 4.490,36 € vrátane DPH. K výslednej sume odmeny správca uplatnil daň z pridanej hodnoty (DPH), nakoľko je jej platiteľom.

1.4       Záver

Výťažok zahrnutý do  konečného rozvrhu určený na uspokojenie nezabezpečených veriteľov predstavuje sumu 36.518,47 € a je určený ako kladný rozdiel celkového výťažku zo speňažovania majetku vo výške 65.667,24 € (1.2) a celkovej sumy priradených pohľadávok proti podstate 29.148,77 € (1.3).

2.         Rozvrhová časť

Na uspokojenie nezabezpečených veriteľov pripadá suma 36.518,47 € určená ako rozdiel  výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku (1.2) a pohľadávok proti podstate (1.3).  

2.1       Nezabezpečené pohľadávky podľa § 95 ods. 1 ZKR

Suma na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok je nižšia ako celková suma zistených nezabezpečených pohľadávok (3.241.994,24 €), preto správca v súlade s ust. § 95 ods. 1 ZKR určil, že každá zo zistených nezabezpečených pohľadávok bude uspokojená vo výške 1,13 %. Výšku pomerného uspokojenia správca stanovil ako podiel sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov a celkovej sumy zistených nezabezpečených pohľadávok podľa § 95 ods. 1 ZKR.

Zistené pohľadávky jednotlivých nezabezpečených veriteľov sa uspokojujú nasledovne :

Správca znížil pohľadávky veriteľa por. č. 2 Slovenská konsolidačná, a.s., o sumu 33,43 € pripadajúcu na jeho uspokojenie podľa rozvrhu z oddelenej podstaty, ktorý tvorí prílohu tohto rozvrhu. Rovnako znížil aj pohľadávku zabezpečeného veriteľa por. č. 4 SVB Ďumbierska 346 o sumu 806,07 €, pripadajúcu na tohto veriteľa v zmysle rozvrhu z jeho oddelenej podstaty.   

2.2       Záver

Správca v súlade s ust. § 101 ods. 1 ZKR určuje veriteľskému výboru na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku lehotu 15 dní od zverejnenia konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku.                                                                                                             

V Banskej Bystrici dňa 10.12.2020

    JUDr. Jaroslav Jakubčo, PhD.

            správca úpadcu

Vlkanovské strojárne a.s. ,,v konkurze“

Prílohy : Prílohou tohto rozvrhu je Zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate a schválený Návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa SVB Ďumbierska 346 a schválený Návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s.. Do schválených rozvrhov z oddelených podstát je možné nahliadnuť v kancelárii správcu.