Návrh konečného  rozvrhu  výťažku zo všeobecnej podstaty

I. Všeobecná časť  

          Uznesením Okresného súdu v Trenčíne sp.zn. 38K/23/2014 zo dňa 21.7.2014 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka   Dušan Remšík, nar. 9.3.1991, trvale bytom 018 54 Slávnica 74. Do funkcie správcu som bol ustanovený  JUDr. Ján Súkeník so sídlom kancelárie Stred 60/55 Považská Bystrica. Toto uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku  OV č. 143/2014 dňa 28.7.2014.

     V konkurznom konaní boli prihlásené nezabezpečené pohľadávky a zabezpečená pohľadávka veriteľa Slovenská sporitelňa a.s. Bratislava.  V predmetnom konkurznom konaní si veritelia prihlásili pohľadávky spolu vo výške  118 206,54 EUR.  Celková suma zistených  pohľadávok predstavuje sumu 114 805,91 EUR,  suma popretých pohľadávok predstavuje  sumu  3 400,63  EUR.

       Zabezpečený veriteľ Slovenská sporitelňa a.s., Tomášikova 48 Bratislava IČO: 00 151 653 si prihlásil v predmetnom konkurznom konaní zabezpečenú pohľadávku v celkovej sume 84 740,14 EUR a to na základe Zmluvy o hypetekárnom úvere č. 5026924714 zo dňa 20.4.2012, pričom predmetom záložného práva boli nehnuteľnosti vo vlastníctve dlžníka, spoluvlastníky podiel 1/1 zapísané na LV č. 362 k.ú. Slávnica.

Pohľadávka veriteľa Slovenská sporitelňa a.s. Bratislava bola správcom zistená v celkovej výške 84 740,14 EUR.

Správca vypracoval konečný rozvrh výťažku z oddelenej podstaty a tento zaslal zabezpečenému veriteľovi na schválenie. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa správca zverejnil v Obchodnom vestníku OV č. 47/2020.   Zabezpečený veriteľ Návrh rozvhu výťažku schválil.  Z  výťažku speňaženia majetku oddelenej podstaty bol zabezpečený veriteľ uspokojený vo výške 48 567,27 EUR.

Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka v zmysle § 94 zákona č. 7/2005 z.z. o konkurze a reštrukturalizácii. Vo zvyšnom rozsahu v sume 36 172,87 EUR sa uspokojí pohľadávka veriteľa Slovenská sporitelňa a.s. Tomášikova 48 Bratislava zo všeobecnej podstaty.  

     V zákonnej lehote podľa § 34 ods.1 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii správca zvolal 1. schôdzu veriteľov na deň 30.10.2014 o 13,30 v kancelárii správcu v Považskej Bystrici, Stred 60/55.

Dňa 30.10.2014 o 13,30 hod. sa konala v kancelárii správcu v Považskej Bystrici Stred 60/55 schôdza veriteľov, pričom tejto schôdze veriteľov sa zúčastnil len zabezpečený veriteľ Slovenská sporitelňa a.s. Bratislava a v zmysle ustanovenia § 35 ods.3 ZKR nebola schôdza veriteľov uznášaniaschopná v zmysle bodu 3 programu schôdze veriteľov, nakoľko sa nedostavil žiaden veriteľ oprávnený v uvedenom bode hlasovať a v zmysle § 39 ods.1 ZKR správca konštatoval, že pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd.

Dňa 16.4.2015 o 14,00 hodine sa konala v sídle správcu schôdza veriteľov, ktorá bola zvolaná prostredníctvom Obchodného vestníka č. 47/2015. Tejto schôdze veriteľov sa nikto nezúčastnil a z toho dôvodu v zmysle ustanovenia § 35 ods.3 ZKR nebola schôdza veriteľov uznášaniaschopná a správca konštatoval, že v zmysle § 39 ods.1 ZKR pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva okresný súd.

     Nakoľko dlžník  Dušan Remšík gen. zhora bol v priebehu konkurzu zamestnaný v spoločnostiach  KOAM s.r.o. Dubnica nad Váhom, NWT Greenhouse s.r.o. Bolešov , ALUTECH Slowakei s.r.o. Dubnica nad Váhom a v zmysle § 72 ods.2 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii „ Príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou“, správca žiadal zamestnávateľov dlžníka o poskytnutie súčinnosti  - vykonávanie pravidelných mesačných zrážok zo mzdy dlžníka  Dušana Remšíka gen. zhora počínajúc najbližším výplatným termínom dlžníka a ich poukazovanie na účet správcu.

Správca následne v obchodných vestníkoch zverejňoval  doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o nové  súpisové   zložky  majetku o zrážky zo mzdy dlžníka v rozsahu v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Vzhľadom  na ďalší priebeh konkurzu bol súpis majetku upravený viacerými zverejneniami o nové súpisové zložky majetku.

     V rámci  všeobecnej podstaty nebol speňažovaný žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok.

     Pred zostavením rozvrhu v zmysle § 96 ods.2 ZoKR správca zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do tejto všeobecnej podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje, v zozname správca uviedol poradie a sumy, v akej boli pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojené. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstatte a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty správca zverejnil v Obchodnom vestníku OV č. 172/2020 dňa 7.9.2020.

     V zmysle § 96 ods.3 ZoKR nikto z oprávnených osôb neprejavil záujem nahliadnuť do zoznamu pohľadávok a taktiež nikto z oprávnených osôb v stanovenej lehote nenamietol u správcu poradie pohľadávky proti všeobecnej podstate.

     Následne správca v zmysle § 98 ods.1 ZokR zostavil rozvrh zo všeobecnej podstaty.

2. Spory

  Ku dňu predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku správca neeviduje žiadne spory o určenie popretých pohľadávok, ani spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

3. Výťažok  

     Do súpisu majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č.OV 184/2014 dňa 26.9.2014 boli zapísané  len finančné prostriedky na účte dlžníka vo VÚB a.s.  vo výške 1,55 Eur. Príjem všeobecnej podstaty predstavovali i kladné úroky na účte vedenom v ČSOB a.s. v cekovej výške 0,04 EUR ako i vrátený poplatok z ČSOB a.s. vo výške 0,50 EUR.  Následne bol súpis všeobecnej podstaty doplňaný  o  zrážky  zo mzdy dlžníka spolu v cekovej výške  12 501,74  EUR.  Celková suma výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty predstavuje sumu vo výške 12 503,83 EUR.

4. Pohľadávky proti podstate a odmena správcu

    Správca konštatuje, že do konkurzu boli do času vyhotovenia tohto návrhu okrem odmeny správcu z výťažku a súdneho poplatku za konkurzné konanie uplatnené pohľadávky proti podstate v celkovej sume 142,19 Eur, pričom právny dôvod, čas vzniku, čas uspokojenia a veritelia týchto pohľadávok proti podstate sú uvedené v priloženom prehľade. Celková suma pohľadávok proti podstate vrátane ešte nevyplatenej odmeny správcu z výťažku a súdneho poplatku za konkurzné konanie predstavuje sumu vo výške   917,33 EUR. Čo sa týka ich priradenia k jednotlivým súpisovým zložkám, boli tieto pohľadávky proti podstate rozpočítané medzi súpisové zložky majetku všeobecnej podstaty.

Zároveň však správca vyčlenil z výťažku sumu vo výške 64,00 Eur ako rezervu na budúce pohľadávky proti podstate, ktoré sa vyskytnú do skončenia konkurzu (poplatky za vedenie účtu, poplatky za zrealizovanie príkazov na úhradu, poplatku za zrušenie účtu,).

     Všetky uplatnené pohľadávky proti podstate boli ku dňu predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku uspokojené v plnej výške okrem odmeny správcu a súdneho poplatku za konkurzné konanie.

     Čo sa týka odmeny správcu ako pohľadávky proti podstate, správca konštatuje, že:

1. za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov bola správcovi uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/23/2014 zo dňa 11.11.2014 priznaná paušálna odmena vo výške 796,66 Eur, pričom suma vo výške 663,88 EUR bola vyplatená z preddavku zloženého navrhovateľom – dlžníkom na účet súdu a suma vo výške 132,78 EUR je proti podstate a bude mať prednosť pred inými pohľadávkami proti podstate.
    
2. Z majetku dlžníka tvoriaceho  všeobecnú podstatu bol získaný výťažok v celkovej   výške   12 503,83 Eur. Tento celkový výťažok pozostával zo zostatku fin prostriedkov na účte dlžníka  vo VÚB a.s.  ku dňu vyhlásenia konkurzu vo výške 1,55 EUR, kladných úrokov na účte v ČSOB a.s. vo výške 0,04 EUR, vráteného poplatku z ČSOB a.s. vo výške 0,50 EUR a zrážok zo mzdy dlžníka spolu vo výške 12 501,74  EUR.
    
         V zmysle § 20 ods.2 Vyhlášky č.665/2005 Z.z.  ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z.o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
   niektorých zákonov „ Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.
    
        V zmysle § 17 ods.2 tej istej vyhlášky „ Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu odmena správcovi nepatrí“.
    
   V zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z. výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom / §91 ods.4 zákona/ znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán / § 82 zákona/.
   V súlade s vyššieuvedeným potom odmena správcu   zo  speňaženia predstavuje:
    
               Popis              Výťažok                                      odmena  z                 odmena z

                                                                                            výťažku v %         výťažku

1.     Finančné prostriedky      1,55 EUR                            1 % § 20 ods.2                       0,02 EUR

    na účte                                                                                    Vyhl.

   2.      Zrážky zo mzdy                 12 501,74   EUR              5% § 17 ods.2                      625,09 EUR

                                                                                                               Vyhl.

1. Kladné úroky na účte            0,04 EUR
   V ČSOB a.s.                                                                       1% § 20 os.2                       0,00  EUR

                                                                                                                Vyhl.

Spolu:                                               12 503,33 EUR                                                                625,11 EUR + DPH

                                                                                                                                                     t.j. 750,14 EUR

Odmena správcu  zo speňaženia predstavuje sumu vo výške  625,11 EUR. Keďže je správca platcom dane z pridanej hodnoty je k vypočítanej odmene potrebné v zmysle § 10 Vyhlášky 665/2005 Z.z. pripočítať 20% DPH, t.j. 125,03 EUR. Celková odmena správcu potom  predstavuje sumu  750,14 EUR vrátane DPH.

     V zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatok za výpis z registra trestov súdny poplatok za konkurzné konanie predstavuje 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 EUR.  Súdny poplatok predstavuje sumu  25,00 EUR.

II. Rozvrhová časť

5. Pomerné rozdelenie čistého výťažku nezabezpečeným veriteľom

Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty  v celkovej sume 12 503,83  Eur ponížený o sumu pohľadávok proti všeobecnej podstate v celkovej sume  142,19 Eur,  odmenu správcu vo výške 750,14 Eur, súdneho poplatku za konkurzné konania vo výške 25,00 EUR a výdavkov  na rezervu budúcich období  vo výške 64,00 EUR  predstavuje sumu vo výške  11 522,50 Eur.

     Na základe vyššieuvedeného z celkového čistého výťažku v sume  12 503,83 Eur pripadne na uspokojenie nezabezpečených veriteľov  suma vo výške   11 522,50 Eur.  

     V prípade, ak správca získa v prospech úpadcu výťažok neuvedený v tomto rozvrhu, alebo dôjde k uspokojeniu pohľadávok proti podstate v menšom rozsahu, alebo predpokladané budúce pohľadávky poti podstate nevzniknú, takýto zostatok správca rozdelí medzi veriteľov podľa rovnakých princípov ako v tomto rozvrhu.

V súlade s ustanovením § 101 ZKR zverejňujem v Obchodnom vestníku Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov po speňažení majetku úpadcu Dušan Remšík nar. 9.3.1991 trvale bytom Slávnica 74 a súčasne určujem zástupcovi veriteľov lehotu 20 dní na jeho schválenie. Lehota začína plynúť od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku.

Ostatných veriteľov, ktorí ešte neoznámili číslo bankového účtu vo forme IBAN a VS za účelom úhrady výťažku žiadam, aby tak urobili poštou na adresu správcu najneskôr v lehote do 15 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu v obchodnom vestníku.

JUDr. Ján Súkeník, správca