Návrh  konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty

            Správca konkurznej podstaty úpadcu Ing. Rastislav Šoltés, nar. 15.11.1977, bytom Breznička 192, 985 02 Breznička,  so sídlom kancelárie správcu Francisciho 1044/6  960 01 Zvolen,  v súlade s ustanovením § 96 a  nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 31.12.2011 predkladá na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2K77/2011-439 zo dňa 27.10.2020   prepracovaný  návrh   konečného  rozvrhu všeobecnej podstaty zo dňa 11.04.2020, súčasne návrh konečného rozvrhu výťažku  obsahuje vysvetlenie súdom vytýkaných vád návrhu konečného  rozvrhu výťažku zo dňa 11.04.2020:  

1. Dňa  08.04.2020  bolo do kancelárie správcu Mgr. Katarína Milanská, správca konkurznej podstaty úpadcu Ing. Rastislav Šoltés, bytom 985 02 Breznička, Breznička 192, IČO: 45 996 474 v konkurznom konaní 2K77/2011 vedenom Okresným súdom Banská Bystrica, doručené podanie „námietky k návrhu konečného rozvrhu z 10.02.2020“ zástupcu veriteľov: I.J.T.-ROSA s.r.o., so sídlom Prešov. Veriteľom namietaný návrh konečného rozvrhu výťažku bol publikovaný dňa 16.03.2020 v Obchodnom vestníku SR č. 52/2020,  s poučením veriteľa o práve podať voči  rozvrhu výťažku  námietky v lehote 16 odo dňa publikácie,  lehota na podanie námietok zástupcovi veriteľov uplynula dňa 07.04.2020. Správca konkurznej podstaty na  uvedené námietky zástupcu veriteľov  zo dňa 11.03.2020, neprihliadal  z dôvodu, že  mal za preukázané  doručenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zástupcovi veriteľov  pred zverejnením návrhu konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom  vestníku SR č.  52/2020   dňa 16.03.2020,  lehota na podanie námietok začala plynúť dňa   17.03.2020,  tiež správca nepovažoval námietky za relevantné  z dôvodu, že návrh konečného rozvrhu výťažku v znení publikovanom dňa 16.03.2020, neobsahoval veriteľom namietané nedostatky, okrem námietky voči pomeru prerozdelenia sumy konečného výťažku medzi veriteľov z dôvodu, že postavenie veriteľa 2. NAD Hanušovce n.T. s.r.o., so sídlom 094 31 Hanušovce nad Topľou, Prosačov 30, IČO:36 495 352,  ako účastníka konania zaniklo ku dňu výmazu z Obchodného registra SR, § 68 ods.1, zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, t.j. dňa 05.11.2016, preto v súlade s námietkami zástupcu veriteľov správca  upravil pomer rozvrhu všeobecnej podstaty určený   zástupcovi veriteľov: 1. I.J.T.-ROSA s.r.o., so sídlom Prešov, Hlavná 13, IČO: 36 465 640 na  100%.

2. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov č. 7/2005 Z.z.,

§ 101

Konečný rozvrh pre nezabezpečených veriteľov

(1)

Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

(2)

Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát. Na schvaľovanie konečného rozvrhu výťažku sa primerane použijú ustanovenia § 98.

§ 98

 Čiastkový rozvrh pre nezabezpečených veriteľov

(1)

Po speňažení každej štvrtiny majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov rozvrh výťažku zo speňaženia tohto majetku (ďalej len „čiastkový rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh čiastkového rozvrhu výťažku a určí veriteľskému výboru lehotu 30 dní na jeho schválenie od jeho zverejnenia. Návrh čiastkového rozvrhu výťažku správca ešte pred jeho zverejnením v Obchodnom vestníku doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

(2)

Čiastkový rozvrh výťažku správca pripraví tak, aby neohrozil uspokojenie budúcich pohľadávok proti podstate ani nasledujúce rozvrhy výťažku, najmä s ohľadom na uspokojenie zabezpečených pohľadávok, ktoré sa pravdepodobne budú uspokojovať aj z majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu. Z čiastkového rozvrhu výťažku sú vyňaté zabezpečené pohľadávky, ak ich možno ešte uspokojiť z oddelenej podstaty; vyňatie zabezpečených pohľadávok z čiastkového rozvrhu výťažku sa musí v nasledujúcich rozvrhoch doplatiť. Ak sú o rozsahu čiastkového rozvrhu výťažku pochybnosti alebo ak správca na požiadanie veriteľského výboru odmietne čiastkový rozvrh výťažku pripraviť, veriteľský výbor môže požiadať súd, aby správcovi prikázal, v akom rozsahu má čiastkový rozvrh výťažku pripraviť.

(3)

Veriteľský výbor môže v lehote určenej správcom návrh čiastkového rozvrhu výťažku schváliť alebo môže proti nemu v rovnakej lehote uplatniť odôvodnené námietky. Ak nezabezpečený veriteľ požiada veriteľský výbor o uplatnenie odôvodnenej námietky, veriteľský výbor je povinný námietku proti návrhu čiastkového rozvrhu výťažku uplatniť. Námietky nemožno uplatniť proti výške výťažku zo speňaženia alebo proti pohľadávkam proti podstate, ktoré už boli schválené v predchádzajúcich rozvrhoch výťažkov.

(4)

Ak veriteľský výbor návrh čiastkového rozvrhu výťažku schváli, správca bezodkladne uspokojí nezabezpečené pohľadávky podľa schváleného čiastkového rozvrhu výťažku.

(5)

Ak veriteľský výbor uplatní proti návrhu čiastkového rozvrhu výťažku odôvodnené námietky, správca návrh čiastkového rozvrhu výťažku podľa námietok upraví alebo požiada súd, aby o námietkach rozhodol. Ak súd námietkam veriteľského výboru vyhovie, správca návrh čiastkového rozvrhu výťažku podľa rozhodnutia súdu upraví. Správca bezodkladne po vyhovení námietkam veriteľského výboru alebo po rozhodnutí súdu o námietkach uspokojí nezabezpečené pohľadávky podľa upraveného čiastkového rozvrhu výťažku.

(6)

Ak veriteľský výbor v lehote určenej správcom neuplatní proti návrhu čiastkového rozvrhu výťažku odôvodnené námietky alebo návrh čiastkového rozvrhu výťažku v tejto lehote neschváli, správca požiada o schválenie návrhu čiastkového rozvrhu výťažku súd. Ak súd návrh čiastkového rozvrhu výťažku schváli, správca bezodkladne uspokojí nezabezpečené pohľadávky podľa čiastkového rozvrhu výťažku schváleného súdom. Ak súd návrh čiastkového rozvrhu výťažku upraví, správca bezodkladne uspokojí nezabezpečené pohľadávky podľa čiastkového rozvrhu výťažku upraveného súdom.

(7)

Súd pri rozhodovaní o námietkach veriteľského výboru alebo pri rozhodovaní o schvaľovaní návrhu čiastkového rozvrhu výťažku podľa odseku 6 zohľadní oprávnené záujmy nezabezpečených veriteľov a ich prípadné vyjadrenia.

(8)

Schválený čiastkový rozvrh výťažku správca bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

3. Mgr. Katarína Milanská – správkyňa konkurznej podstaty úpadcu podstaty úpadcu Ing. Rastislav Šoltés, nar. 15.11.1977, bytom Breznička 192, 985 02 Breznička,  so sídlom kancelárie správcu Francisciho 1044/6  960 01 Zvolen, na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2K77/2011-439 zo dňa 27.10.2020 predkladá prepracovaný návrh   konečného  rozvrhu všeobecnej podstaty v súlade s   ust. § 96, §101  zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 31.12.2011 zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty,  zistených nezabezpečených veriteľov pohľadávok podľa konečného zoznamu :

1. I.J.T.-ROSA, s.r.o., so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 13, IČO:36 465 640

Nezabezpečení veritelia pohľadávok sú v zmysle ustanovení vyhlášky č. 665/2005 Z.z. v spojení s obsahom ustanovení §§ 101 a 98 ZKR oprávnení nahliadať do úplného znenia konečného návrhu rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty, ktorí tvorí  súčasť správcovského spisu, v kancelárii správcu na adrese: Francisciho  1044/6,  960 01 Zvolen, v úradných hodinách: pon.- pia., v čase od 08:00- 14:00 hod.

Nezabezpečení veritelia sú oprávnení uplatniť proti návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty písomné odôvodnené námietky a to prostredníctvom zástupcu veriteľov na adrese I.J.T.-ROSA, s.r.o., so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 13.  Súčasne správca konkurznej podstaty týmto určuje zástupcovi veriteľov na schválenie konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty lehotu 15 dní od zverejnenia v Obchodnom vestníku, alebo aby v rovnakej lehote podal proti nemu odôvodnené námietky, inak správca požiada o schválenie súd.

1.1  Vyhlásenie konkurzu

Okresný súd Banská Bystrica Uznesením zo dňa 17.1.2012 č.k. : 2K77/2011-19,  zverejneným v OV SR   zo dňa 23.1.2012  v právnej veci návrhu navrhovateľa- dlžníka: Ing. Rastislav Šoltés, nar. 15.11.1977, bytom Breznička 192, 985 02 Breznička,  rozhodol  o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu Mgr. Katarínu Milanskú so sídlom kancelárie správcu J. Kozáčeka 146/13, 960 01 Zvolen.

1.2 Popieranie a prihlasovanie pohľadávok

Na základe v konkurze uplatnených pohľadávok správca zostavil konečný zoznam pohľadávok:

1. Do konkurzného konania si prihlásili svoje pohľadávky 2 veritelia v celkovej sume 258 120,61 €, zistená suma pohľadávok predstavuje sumu 257 882, 94  €, popretá sumu pohľadávok vo výške 237, 67  €.

1. I.J.T.-ROSA, s.r.o., so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 13, IČO:36 465 640, prihlásené zistené pohľadávky vo výške 257.062,94 €

Suma prihlásených pohľadávok celkom 257.882,94  €

2. NAD Hanušovce n.T. s.r.o., so sídlom 094 31 Hanušovce nad Topľou,  Prosačov 30, IČO:36 495 352, postavenie veriteľa ako účastníka konania zaniklo ku dňu výmazu z Obchodného registra SR , § 68 ods .1,  zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, t.j. dňa 05.11.2016.

1.3  Súpis podstaty

V priebehu konkurzu správca v súlade s ustanoveniami §§ 67, 73 zákona č. 7/2005 Z.z.   zostavil súpis majetku úpadcu, ktorého súčasťou bol majetok patriaci do všeobecnej podstaty:

 V priebehu trvania konkurzu správca doplnil  súpis majetku o ďalší majetok podliehajúci konkurzu podľa ust. §    67 ods. 1 písm. b) v spojení s obsahom § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o nasledovné súpisové zložky majetku v štruktúre:

V priebehu trvania konkurzu správca podľa ust. § 53 zákona č. 7/2005 Z.z. vykonal vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu a v súlade s obsahom právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Lučenec Uznesenie  č.k. - 13C/50/2012- 30 z 22.10.2012 upravil súpis majetku tak, že zaradil do súpisu  majetku všeobecnej  podstaty súp. pol. č. 14 a vylúčil   nasledovné súpisové zložky majetku v štruktúre:               

Súp. položka majetku č. 9 bola  v priebehu konkurzu, na základe dohody o zrážkach zo mzdy v zmysle ust. § 551 OZ v spojení s ust. § 67 a nasl.  ZKR uzavretej s úpadcom dňa 28.05.2012 uhradená  v splátkach, tak že zamestnávateľ poukazoval  sumu 50,00 euro spolu s príjmom  úpadcu, a súčasne realizoval zrážky z príjmu,  v čase absencie úhrady splátok uvedenej sumy správca realizoval zápočet na zrážku zo mzdy na uvedenú sumu nasledovne:

, suma 1.062, 65 euro bola uhradená dňa 13.03.2015 vo výške 909,65 euro.

 Na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k.      2K77/2011- 344           zo dňa  24.06.2019 správca vylúčil nasledovné súpisové zložky v štruktúre:

1.4          Spory vyvolané a súvisiace s konkurzom

Ku dňu zostavenia návrhu konečného rozvrhu výťažku správca neeviduje žiadne spory, ktorými   by mohol byť dotknutý majetok  podliehajúci  konkurzu

1.5          Schôdza veriteľov

Podaním v rámci zákonnej lehoty správca zvolal prvú konkurznú schôdzu veriteľov, konanú dňa 13.04.2012  v kancelárii správcu na adrese Kozačeka 13,  960 01 Zvolen, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov -I.J.T.- ROSA, s.r.o. so sídlom Hlavná 13, 080 01 Prešov.                     

1.6         Speňaženie  konkurznej podstaty

Správca v súlade s obsahom ustanovení § 91 a nasl. Zákona č. 7/2005 Z.z. previedol všetok majetok   podliehajúci konkurzu na peňažné prostriedky v eurách za účelom získania čo najvyššie výťažku.

Príjmy úpadcu podliehali konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia (súp. pol. 9.-13., 15.- 23.).

Žalobou na súde správca uplatnil nárok úpadcu na vyrovnací podiel zo zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu, ktorý bol súdom priznaný vo výške 4.109,36 euro (súp.pol.č. 14.).  

Iný majetok uvedený v súpise, ktorý v priebehu konkurzu nebolo možné speňažiť, bol vylúčený z konkurznej podstaty.

Celkový výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty  ku dňu vyhotovenia návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov je suma  výťažku zo speňaženia realizovaného čiastkovým rozvrhom zo sumy 9.480,63 euro  (časť A) a výťažku zvyšnej sumy   realizovaného týmto návrhom konečného rozvrhu výťažku  vo výške 909,97 euro ( časť B), v nasledovnej štruktúre:

- speňaženie  majetkového práva, uplatneného žalobou na súde:                                    4.109,36 euro

pohľadávka  uhradená v splátkach na účet správcu (súp. pol. č. 14)

- peniaze v hotovosti (súp. pol. č. 5 )                                                                                          800,00 euro

- príjem zo zamestnania úpadcu

- súp. položka 9 t.j.  suma 1.062, 65 euro bola uhradená dňa 13.03.2015 vo výške 909,65 euro,

- súp. pol. 10- 1000,00 euro,

- súp. pol. 11-   750,00 euro,

- súp. pol. 12-   498,31 euro,

- súp. pol. 13-     61,81 euro,

- súp. pol. 15-   263,04 euro,

- súp. pol. 16-   274,01 euro,

- súp. pol. 17-     19,40 euro,          

- súp. pol.  18-  201,00 euro,

- súp. pol. 19-   246,00 euro,

- súp. pol. 19-   127,02 euro,

- súp pol. 20-    241,00 euro.

Z uvedeného vyplýva, že výťažok zo speňaženia realizovaného zrážkami z príjmov úpadcu bol ku dňu realizácie čiastkového rozvrhu výťažku vo výške 4 591,22 euro, z čiastkového  rozvrhu výťažku  doručeného súdu 22.03.2017 vyplýva, že správca z uvedenej súp. pol. č. 9   započítal nižšiu sumu ako sumu 909,65 euro, zlým numerickým výpočtom správca dospel k sume výťažku vo výške                                                           4.571,27 euro.

Výťažok zo speňaženia  ku dňu vypracovania prepracovaného návrhu konečného   rozvrhu  výťažku ( 16.11.2020):

- súp.pol. 21-     0,00  euro,

- súp.pol. 22-  511,00 euro,

- súp. pol. 23- 398,97 euro, t.j. suma výťažku                                                                                       909,97 euro,

- iné príjmy- paušálna náhrada odmeny a nákladov správy, zaslaná na účet správcu, nie je majetok konkurznej podstaty podľa § 67 a nasl. ZKR,             avšak zástupca veriteľov opakovane trval na jeho zápise do súpisu majetku, v prípade jeho zápisu správcom do majetku konkurznej podstaty sa príjem konkurznej podstaty zvýši o sumu  663,88 euro, v rozvrhu z 08.04.2020  správkyňa som túto sumu uviedla ako iný príjem, domnievala som sa, že uvedené je tiež namietané.  

2.2         Pohľadávky proti  podstate

V priebehu celého konkurzu boli u správcu uplatnené  pohľadávky proti  podstate podľa § 87 zákona č. 7/2005 Z.z.,  ktoré   správca uspokojil   súlade so zákonnými zásadami ako náhradu nevyhnutných výdavkov správcu spojených z vedením konkurzného konania, pohľadávky na daniach, náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu a odmena správcu,  a ostatné pohľadávky proti podstate označené zákonom, v nasledovnej štruktúre :

Poplatky za vedenie účtu od roku 2012-2020/ust. § 87, ods. 2, písm. e) zák. č. 7/2005 Z.z. :  

Náklady podstaty – odmena správcu do konania prvej schôdze veriteľov, splatná dňa 27.06.2012:

Správkyňa v podaní z 08.04.2020 započítala sumy pohľadávok proti podstate vo výške aktuálnej ku dňu realizácie čiastkového rozvrhu výťažku, 23.06.2017, v  štruktúre čiastkového rozvrhu výťažku uvedenej  v podaní z 08.04.2020.

2.3 Čiastkový rozvrh  a konečný rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty.

Podľa ust. § 98 ods. 2  zákona č.  7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení platnom a   účinnom v čase podania návrhu správca pripravil návrh čiastkového rozvrhu 10.03.2017,  realizovaný 23.6.2017.

Rozvrhová časť:

Celkový výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje ku dňu vyhotovenia návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov  sumu  výťažku zo speňaženia realizovaného čiastkovým rozvrhom zo sumy 9.480,63 euro  (časť A) a výťažku zvyšnej sumy   realizovaného týmto návrhom vo výške 909,97 euro ( časť B).  

 A: Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty ku dňu vyhotovenia návrhu čiastkového  rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov v sume 9.480,63 euro,  t.j. v zmysle návrhu zo dňa 10.03.2017 doručeného súdu dňa 22.03.2017,    realizovaný ako čiastkový rozvrh výťažku, prepracovaný na základe  námietok uplatnených príslušným orgánom voči čiastkovému rozvrhu výťažku, doručených do kancelárie správcu dňa 10.02.2017.

Výpočet sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Príjmy počas konkurzného konania do vypracovania  čiastkového rozvrhu:

1. Výška speňaženia všeobecnej podstaty:                                                                              9.480,63 euro

1. Peniaze v hotovosti                                                                                                                  800,00 euro
2. Iné majetkové právo- vyrovnací podiel z titulu vysporiadania BSM                                   4.109,36 euro
3. Príjem zo zamestnania úpadcu                                                                                                4.571,27 euro

2. Odmena správcu celkom:                                                                                                     2.881,21  euro (tvorená zo sumy 2.323,57 euro+ 534, 22 euro + 23, 42 euro)                                  

1. Paušálna odmena za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze

priznaná rozhodnutím  konkurzného súdu č.k. 2K 77/2011-67,

zo dňa 19.06.2012, vykonateľné dňa 26.06.2012

(§12 ods. 2, písm. a) vyhl.č. 665/2005 Z.z.)                                                                            2.323,57 euro, uvedená suma je splatná  dňa 27.06.2012

2. Odmena správcu zo speňaženia  majetkového práva, uplatneného žalobou na súde, t.j. zo sumy 4.109,36 euro

(§ 20  ods. 1, písm. d)   vyhl.č. 665/2005 Z.z., 13%)                                             534,22 euro

3. Odmena správcu zo speňaženia peňažných prostriedkov ich zabezpečením na účte:

(§13 ods. 1, ods. 2,  §20 ods. 2 vyhl.č. 665/2005 Z.z.) zo sumy 800,00 euro  a z príjmu zo zamestnania úpadcu zo sumy  (sp. pol. č. 9-13, 15- 20),  4. 571,27 euro, t.j. 5.371,27 euro, zníženej o pohľadávky proti podstate pomerne priradených k nižšie uvedeným súpisovým zložkám majetku, v nasledovnej štruktúre:

• Poštovné a administratívne náklady správcu ( prehľad pohľadávky proti  podstate 8. – 31.)                                                                                                                                                   580,27 euro

• Cestovné ( pohľadávky proti  podstate 2. – 7. )                                                       296,90 euro
• Výdavky zástupcu veriteľov spojené s účasťou na schôdzi veriteľov  (1.)          194,14 euro

Pohľadávky proti podstate v čiastkovom rozvrhu doručenom dňa 22.03.2017 súdu, bola uvedená (z dôvodu numerickej chyby!)  suma 1.115, 13- 21,30, t.j. suma                        1.093, 83 euro

• Bankové poplatky                                                                                                      309,00 euro
• Uhradená časť odmeny správcu zo sumy 2.323,57 euro                                           1.626,65 euro
• Pohľadávky proti  podstate celkom                                                                             3.029,48 euro  

4. Odmena správcu zo speňaženia peňažných prostriedkov ich zabezpečením na účte, po odpočítaní priradených pohľadávok proti podstate (§§ 13 ods. 2,  20 ods. 2 vyhl.č. 665/2005 Z.z.)  z čistého výťažku, t.j. 1% zo sumy  2.341, 79 (4.571, 27 + 800,00 - 3.029,48)                                     23, 41 euro

5. Rozsah uspokojenia:

- celková suma výťažku                                                                                                           9.480,63 euro

- pohľadávky proti podstate celkom (vrátane uhradenej odmeny správcu, uznesenie č.k. 2K 77/2011-67, zo dňa 19.06.2012, vykonateľné dňa 26.06.2012)                                                                         3.029,48 euro

- neuhradená odmena správcu (534,22+ 23,41)                                                                      557,63 euro

- súdny poplatok                                                                                                                        13,00 euro

v sume 5.880,52 euro.

1.           I.J.T.-ROSA, s.r.o., so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 13, IČO:36 465 640, celkový pomer k sume prihlásených pohľadávok 99,68 %, zo sumy určenej k rozvrhu na výplatu nezabezpečeným veriteľom  5.880, 51 euro, t.j.  5.861,69.

2.           NAD Hanušovce n.T. s.r.o., so sídlom 094 31 Hanušovce nad Topľou,  Prosačov 30, IČO:36 495 352, celkový pomer k sume prihlásených pohľadávok 0,32 %, zo sumy určenej k rozvrhu na výplatu nezabezpečeným veriteľom, t.j. 18,80 euro.

1. Výška sumy speňaženej všeobecnej podstaty určená pre čiastkový rozvrh výťažku je tvorená súčtom sumy výťažku získanej správcom z  uplatneného  nároku žalobou na súde  a sumy získanej za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením.
2. Suma odmeny správcu určená podľa s  ust.  §13 ods. 1, ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti      Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, postupom  podľa  § 20.
3. Suma určená na rozvrh výťažku pre nezabezpečných veriteľov, určená ako rozdiel výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty a pohľadávok proti podstate, § 87 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, vrátane súdneho poplatku zo sumy výťažku zaradeného do rozvrhu v súlade so zákonom č. 71/1992 Z.z.              o súdnych poplatkoch v platnom znení vypočítaný zo sumy výťažku zaradeného do rozvrhu po          odpočítaní pohľadávok proti podstate t.j. zo sumy 5.880,51 euro, čistý výťažok určený na uspokojenie.

Po   prihliadnutí na námietky príslušného orgánu voči návrhu čiastkového rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty zo dňa 16.01.2017 a z  dôvodu opakovaných námietok zástupcu veriteľov voči návrhu  konečnému rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty bol návrh čiastkového  rozvrhu výťažku uvedený v návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty  zo dňa 08.04.2020 uvedený v inej štruktúre, z ktorej vyplýva k dnešnému dňu, že správca v čiastkovom rozvrhu zo dňa 10.03.2017 nesprávne sčítal sumu pohľadávok proti podstate, ktorú uviedol vo vyššej sume ako zodpovedala skutočnosti,  to v sume 1.093,83 euro oproti skutočnej sume 1.071, 31 euro, príjem zo speňaženia konkurznej podstaty bol uvedený v inej štruktúre a to  vrátane sumy 663,88 euro (z ktorej správca priebežne hradil náklady vedenia konkurzu, t.j. pohľadávky proti podstate), a suma pohľadávok proti podstate  – bankové poplatky bola aktualizovaná vo výške 348,06 euro ku dňu realizácie rozvrhu 23.06.2017, na schválenú sumu odmeny  správcu zo sumy 2.323,57 euro bol ku dňu 23.06.2017 realizovaný zápočet sumy pohľadávok proti podstate vo výške 1.659,69 euro a sumy 663,88 euro,   na základe uvedeného boli v návrhu uvedené rozdielne sumy, súčasne z návrhu konečného rozvrhu výťažku z 08.04.2020 vyplýva, že  nesprávnym zápočtom pohľadávok proti  podstate voči výťažku došlo realizáciou čiastkového rozvrhu  výťažku v znení doručenom súdu dňa  22.3.2017 ku kráteniu sumy odmeny správcu:  

Výpočet sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v znení z 08.04.2020:

1. Celková sumy výťažku (9.480,63+663,88)                                                                                                                                                                                                                           10.144,51  euro
2. Suma pohľadávok proti podstate:                                                                    

• Odmena správcu (2.323,57+534,22+46,15)                                                              2.903,94 euro
• Poštovné a administratívne náklady správcu                                                          580,27 euro
• Cestovné                                                                                                                    296,90 euro
• Výdavky zástupcu veriteľov spojené s účasťou na schôdzi veriteľov                  194,14 euro
• Bankové poplatky                                                                                                     348,06 euro
• Súdny poplatok                                                                                                                 13,00 euro

3. Krytie pohľadávok proti podstate:                                                                       4.336,31 euro
4. Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:                              5.808,20 euro

1.            I.J.T.-ROSA, s.r.o., so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 13, IČO:36 465 640, celkový pomer k sume prihlásených pohľadávok 99,68 %, zo sumy určenej k rozvrhu na výplatu nezabezpečeným veriteľom   5.808,20  euro, t.j.  5.789,61 euro

2.            NAD Hanušovce n.T. s.r.o., so sídlom 094 31 Hanušovce nad Topľou,  Prosačov 30, IČO:36 495 352, celkový pomer k sume prihlásených pohľadávok 0,32 %, zo sumy určenej k rozvrhu na výplatu nezabezpečeným veriteľom   5.808,2 euro, t.j. 18,59 euro.

4. Výška sumy speňaženej všeobecnej podstaty určená pre čiastkový rozvrh výťažku je tvorená súčtom sumy výťažku získanej správcom z  uplatneného  nároku žalobou na súde  a sumy získanej za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením.
5. Suma odmeny správcu určená podľa s  ust.  §13 ods. 1, ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti      Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii.
6. Suma určená na rozvrh výťažku pre nezabezpečných veriteľov, určená ako rozdiel výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty a pohľadávok proti podstate, § 87 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, vrátane súdneho poplatku zo sumy výťažku zaradeného do rozvrhu v súlade so zákonom č. 71/1992 Z.z.              o súdnych poplatkoch v platnom znení vypočítaný zo sumy výťažku zaradeného do rozvrhu po          odpočítaní pohľadávok proti podstate t.j. zo sumy 5.808,2 euro, čistý výťažok určený na uspokojenie.

Veriteľ I.J.T.-ROSA, s.r.o., so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 13, IČO:36 465 640, bol uspokojený s čiastkového rozvrhu výťažku realizovaného 23.06.2017 v rozsahu  100% z dôvodu, že postavenie veriteľa 2.  NAD Hanušovce n.T. s.r.o., so sídlom 094 31 Hanušovce nad Topľou,  Prosačov 30, IČO:36 495 352, ako účastníka konania zaniklo ku dňu výmazu z Obchodného registra SR, § 68 ods .1,  zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, t.j. dňa 05.11.2016, avšak po započítaní  pohľadávok proti podstate ku dňu realizácie čiastkového rozvrhu výťažku, tak ako to bolo uvedené vyššie,  t.j. vo výške   5.808,20  euro.

B: Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty ku dňu vyhotovenia návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov predstavuje sumu 909,97 euro.

Výpočet sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Príjmy počas konkurzného konania od vypracovania  čiastkového rozvrhu, zvyšný výťažok zo speňaženia § 101 ods. 2 ZKR:

1. Výška speňaženia všeobecnej podstaty                                                                                              909,97  euro

1. Príjem zo zamestnania úpadcu (súp. pol. č. 21, 22, 23)                                                                                                                                                                                                          909,97 euro

2. Odmena správcu celkom:                                                                                                2,19  euro                                           

1. Odmena správcu zo speňaženia peňažných prostriedkov ich zabezpečením na účte:

( §13 ods. 1,  ods. 2,  §20   ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z.z.)  zo sumy 909,97  euro, t.j.  za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 1 % z výťažku, § 72 ods. 2 ZKR. zníženej o pohľadávky proti   podstate    v nasledovnej štruktúre:

• Poštovné a administratívne náklady správcu ( pohľadávky proti podstate 32.,33., 36.)   279,2 euro
• Cestovné, vrátane cestovného od 08.04.2019, spojené s cestou na pobočku daňového  úradu Lučenec, (pohľadávky proti podstate  č.34, 37)                                                                   91,30 euro
• Bankové poplatky                                                                                                                 289,19 euro
• Náklady spojené s ukončením konania                                                                                 30,00 euro

Suma pohľadávok proti  podstate                                                                                        689,69 euro

Odmena správcu zo speňaženia peňažných prostriedkov ich zabezpečením na účte

 (§ 13 ods. 2,  §20  ods. 2 vyhl.č. 665/2005 Z.z.)  z čistého výťažku, t.j. 1% zo sumy 219,31 euro                                                                                                                                                                 2,19 euro

3. Výpočet sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

a) Celková sumy výťažku                                                                                                          909,97 euro

b) Suma pohľadávok proti podstate                            

• Odmena správcu                                                                                                                    2,19  euro  

• Poštovné a administratívne náklady správcu (32., 33., 36.)                                          279,20 euro
• Cestovné (pohľadávky proti podstate 34., 37.)                                                                  91,30  euro
• Bankové poplatky                                                                                                               289,19 euro
• Náklady spojené s ukončením konania                                                                               30,00 euro

• Súdny poplatok                                                                                                                       0,50 euro

c) Krytie pohľadávok proti podstate:                                                                           692,38 euro                                                                

d) Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:                                         217,59 euro

               e) Suma určená na uspokojenie veriteľa:                                                                                217,59 euro

               f) Suma určená na uspokojenie veriteľa (rozdiel zo sumy čiastkového rozvrhu zo dňa 10.03.2017          5.880,51 euro a skutočne vyplatenej sumy 5.808,21 euro)                                                   72,30 euro                                                                                                 

Rozsah uspokojenia vyjadrený v %:

1.            I.J.T.-ROSA, s.r.o., so sídlom 080 01 Prešov, Hlavná 13, IČO:36 465 640, celkový pomer k sume prihlásených pohľadávok 100 %, zo sumy určenej k rozvrhu na výplatu nezabezpečeným veriteľom 216,62  euro, t.j. 216,62  euro.

1. Výška sumy speňaženej všeobecnej podstaty určená ako zvyšný výťažok je tvorená sumou získanou speňažením peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením.
2. Suma odmeny správcu určená podľa s  ust.  §13 ods. 1, ods. 2  vyhlášky Ministerstva spravodlivosti      Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, postupom  podľa  § 20 ods. 2.
3. Suma určená na rozvrh výťažku pre nezabezpečných veriteľov, určená ako rozdiel výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty a pohľadávok proti podstate, § 87 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, vrátane súdneho poplatku zo sumy výťažku zaradeného do rozvrhu v súlade so zákonom č. 71/1992 Z.z.              o súdnych poplatkoch v platnom znení vypočítaný zo sumy výťažku zaradeného do rozvrhu po          odpočítaní pohľadávok proti podstate t.j. zo sumy 217,59 euro, čistý výťažok určený na uspokojenie.

          Vo Zvolene, 16.11.2020     

                                                                                                           Mgr. Katarína Milanská

                                                                                                                      správca