OZNÁMENIE: 

V právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Dr. Ľuboš Špendel, nar. 09.01.1969, bytom 951 03  Čeľadice 153, správca oznamuje, že vykonanými šetreniami zistil, že v čase vyhlásenia konkurzu bola dlžníčka bezpodielovým spoluvlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. 428 pre k.ú. Čeľadice, obec Čeľadice. Vo vzťahu k tomuto majetku je zriadené záložné právo v prospech Prvej stavebnej sporiteľne a.s., Bajkalská 30, Bratislava, IČO: 31 335 004.  V súlade s § 167k ods. 8 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“) oznámil zabezpečený veriteľ správcovi, že výška zabezpečenej pohľadávky je 12 053,53 EUR.  Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. si v konkurze zabezpečenú pohľadávku neprihlásila.

Podľa § 167k ods. 6 ZoKR: „Zaťažený majetok tvorí konkurznú podstatu aj vtedy, ak hodnota zaťaženého majetku prevyšuje ťarchy na majetku, do času, kým niektorý zo zabezpečených veriteľov nepristúpi k výkonu zabezpečovacieho práva. Hodnota zaťaženého majetku na účely posúdenia, či podlieha konkurzu, sa posúdi podľa znaleckého posudku, ktorého vypracovanie zabezpečí správca na náklady konkurzu. Do času, kým takýto znalecký posudok nie je vyhotovený, má sa za to, že zaťažený majetok nepodlieha konkurzu. Ak v konkurznej podstate nie sú peňažné prostriedky na vyhotovenie znaleckého posudku, správca zabezpečí jeho vyhotovenie, ak ktorýkoľvek veriteľ zloží preddavok na trovy znaleckého posudku.“

Podľa odhadu správcu hodnota zaťaženého majetku je vo výške najmenej 53 000,- EUR, a teda sa správca domnieva, že hodnota zaťaženého majetku prevyšuje ťarchy na majetku. V konkurznej podstate v súčasnosti nie sú peňažné prostriedky na vyhotovenie znaleckého posudku, a teda kým ktorýkoľvek veriteľ nezloží preddavok na trovy znaleckého posudku má sa za to, že zaťažený majetok nepodlieha konkurzu.

Zároveň považujem za potrebné oznámiť Vám, že manželka úpadcu si prihlásila do konkurzu pohľadávku vo výške 26 000 EUR ako právny dôvod vzniku pohľadávky uviedla, že táto suma, ktorá dostala darom od svojho otca a získala dedičstvom bola použitá na kúpu a zariadenie dotknutej nehnuteľnosti a preto by nemala patriť do BSM. P. Špendelová listom zo dňa 08.10.2020 doručeným správcovi podala námietku, že nehnuteľnosť patrí do súpisu majetku.

V zmysle ustanovenia §167j ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení „kto tvrdí, že majetok nemal byť zapísaný do súpisu, má právo uplatniť u správcu námietku, ktorú správca zverejní v Obchodnom vestníku. Ak ktorýkoľvek veriteľ prihlásenej pohľadávky trvá na zapísaní majetku do súpisu, môže do 60 dní od zverejnenia námietky v Obchodnom vestníku žiadať od správcu, aby vyzval toho, kto podal námietku, aby podal voči veriteľovi, ktorý trvá na zapísaní majetku do súpisu žalobu o vylúčenie majetku zo súpisu. Ak tak žiaden veriteľ prihlásenej pohľadávky neurobí, správca majetok zo súpisu vylúči“.

Vzhľadom na vyššie uvedené týmto oznamujem veriteľom, že na účet správcu IBAN: SK33 1100 0000 0029 2584 0107 je možné zložiť preddavok na trovy znaleckého posudku v predpokladanej výške 350,- EUR. V prípade záujmu zložiť preddavok žiadam veriteľov o oznámenie tejto skutočnosti v lehote 10 dní od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku .

v Nitre dňa 09.11.2020

JUDr. Ladislav Barát 

správca