Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

A.

Všeobecná časť

1. Všeobecne

Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 2K/19/2015 zo dňa 15.06.2015, ktoré bolo zverejnené v OV čiastka 116/2015 dňa 19.06.2015, Okresný súd Prešov vyhlásil konkurz na majetok Úpadcu Pavol Belička, nar. 26.12.1959, 059 35 Batizovce a ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty Mgr. Mariána Lipu, so sídlom kancelárie Štefánikova 18, 066 01 Humenné.

Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 2K/19/2015 zo dňa 11.06.2019, ktoré bolo zverejnené v OV čiastka 116/2019 dňa 18.06.2019, Okresný súd Prešov vo veci vyhláseného konkurzu na majetok Úpadcu Pavol Belička, nar. 26.12.1959, bytom 059 35 Batizovce (ďalej len „Úpadca“) odvolal správcu Mgr. Marián Lipa, so sídlom kancelárie Štefánikova 18, 066 01 Humenné.

Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 2K/19/2015 zo dňa 04.07.2019, ktoré bolo zverejnené v OV čiastka 132/2019, bol do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu ustanovený správca PILÁT Insolvency Services, k. s., so sídlom kancelárie Remeniny 112, 094 31 Remeniny, IČO: 51 439 441.

Podľa § 42 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej len „ZKR“) „Odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.“

Nakoľko novému správcovi PILÁT Insolvency Services, k. s. pôvodný správca Mgr. Marián Lipa neposkytoval absolútne žiadnu súčinnosť, a to nielen v zmysle jeho zákonnej povinnosti podľa § 42 ods. 6 ZKR, predložiť podrobnú správu o svojej činnosti, ale ani nereagoval na žiadnu výzvu na odovzdanie správcovského spisu ako aj ostatných podkladov k tomu, aby sa nový správca mohol riadne ujať činnosti správcu v danom konkurze, správca po odsúhlasení navrhovaného postupu v tomto konkurznom konaní zo strany Okresného súdu Prešov, vykonal rekonštrukciu správcovského spisu podľa § 27 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 666/2005 Z. z., na podklade ktorého zistil nasledujúce skutočnosti:

Do konkurzu boli prihlásené pohľadávky celkovo 9 veriteľov v celkovej sume 96.175,81- Eur, z ktorých veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a. s. zobral svoju prihlášku dňa 25.07.2017 v celom rozsahu späť, a pohľadávky veriteľov Slovenská republika – Daňový úrad Banská Bystrica a Slovenská republika – Daňový úrad Prešov, boli počas konkurzného konania prevedené na už prihláseného iného veriteľa Slovenská konsolidačná, a. s. V dôsledku uvedených skutočností, sú pre účely rozvrhu v konkurze prihlásené pohľadávky celkovo 6 veriteľov v celkovej sume 89.952,13- Eur.

Správca z dôvodu opatrnosti, zverejnil dňa 25.05.2020, v OV č. 98/2020 výzvu tým veriteľom, ktorí si svoje pohľadávky prihlásili podaním iba u správcu a prihlášku pohľadávky nedoručili aj na súd, aby tieto prihlášky s potvrdením o doručení pôvodnému správcovi, doručili aj novému správcovi a to v lehote 15 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia v OV. V tejto lehote nedoručil novému správcovi prihlášku žiaden iný veriteľ.

2. Zisťovanie majetku a speňažovanie

Nakoľko nový správca nemal od pôvodného správcu informácie týkajúce sa majetku tvoriaceho konkurznú podstatu, ako ani informácie týkajúce sa údajov o bankovom účte, kde sa prípadný výťažok zo speňaženia mal nachádzať, pričom tieto informácie neboli zo strany pôvodného správcu ani zverejnené v obchodnom vestníku, správca dopytoval Úpadcu ohľadne oznámenia týchto skutočností, pričom mu bolo zo strany Úpadcu oznámené, že tomuto boli za obdobie od 22.08.2016 do 28.05.2019 vykonávané zrážky zo mzdy u jeho zamestnávateľov a správcovi bolo zároveň oznámené aj číslo bankového účtu, kde boli tieto zrážky zo mzdy poukazované. Po zistení údajov bankového účtu zriadeného na účely konkurzného konania, si správca zabezpečil prístupové práva k tomuto účtu, pričom uvedené prostriedky na tomto finančnom účte zároveň zabezpečil proti neoprávnenému nakladaniu tým spôsobom, že odvolanému správcovi, prípadne ostatným osobám zrušil dispozičné práva s týmto účtom. Na základe ďalších krokov a skúmaní, zistil správca nasledujúce skutočnosti týkajúce sa majetku tvoriaceho konkurznú podstatu.

Na bankový účet boli za obdobie od 22.08.2016 do 28.05.2019 pripísané finančné prostriedky z titulu zrážok zo mzdy Úpadcu v celkovej sume 4.253,44- Eur a zároveň vložené iné finančné prostriedky patriace Úpadcovi v sume 53,78- Eur, teda spolu boli na uvedený bankový účet pripísané finančné prostriedky v sume  4.307,22- Eur. Nakoľko Úpadca správcovi potvrdil, že uvedené finančné prostriedky sú jedinou majetkovou položkou tvoriacou konkurznú podstatu, správca zohľadniac túto informáciu, zrejmú nedostihnuteľnosť pôvodného správcu, dĺžku trvania konkurzného konania majúcu vplyv na pohľadávky proti podstate, ako aj oznámenie Okresného súdu Prešov zo dňa 20.05.2020, akceptoval tieto finančné prostriedky ako jediný majetok tvoriaci všeobecnú konkurznú podstatu, pričom na podklade aj ostatných zistených skutočností, tieto dňa 28.07.2020 zapísal do súpisu majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený dňa 04.08.2020 v OV č. 149/2020 v nasledujúcom znení:

Do súpisu všeobecnej podstaty teda boli poňaté:

• peňažné prostriedky v súpisovej hodnote 53,78- Eur
• zrážky zo mzdy Úpadcu za mesiace 08/2016 – 05/2019 v celkovej výške 4.253,44- Eur

Celkom tvorí všeobecnú podstatu suma 4.307,22- Eur.

3. Pohľadávky proti podstate a odmena správcu

Správca konštatuje, že v konkurze boli ako pohľadávky proti podstate zistené a uplatnené okrem odmeny správcu a paušálnych náhrad správcu za vedenie kancelárie, len náklady súvisiace s vedením bankového účtu (vychádzajúc z rekonštrukcie správcovského spisu), pričom na záver je potrebné zohľadniť aj súdny poplatok vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku v zmysle sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov Položka 5 písm. c), ktorý predstavuje sumu 8,50- Eur.

B.

Rozvrhová časť

Návrh rozdelenia konečného výťažku speňaženia majetku úpadcu vychádza z nasledujúcich skutočností:

• Výťažok získaný speňažením majetku úpadcu ako základ pre určenie odmeny správcu predstavuje sumu 4.307,22- EUR.
• Pohľadávky proti podstate vrátane odmeny správcu a nákladov konkurzu predstavujú spolu sumu 2.184,86- EUR
• K uspokojeniu veriteľov ostal výťažok zo speňaženia a vymáhania pohľadávok v majetku Úpadcu vo výške 2.122,36 EUR.

Rozvrh pre nezabezpečených veriteľov s pomerným rozdelením výslednej sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov tak, aby z rozvrhu bol zrejmý každý nezabezpečený veriteľ, ako aj suma určená na uspokojenie jeho nezabezpečenej pohľadávky, je uvedená v tabuľke nižšie.

Podľa § 101 ods. 1 ZKR, správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

Nakoľko uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 19.06.2015 bol konkurz na majetok Úpadcu uznaný za malý, funkciu veriteľského výboru zastáva zástupca veriteľov. Nakoľko ani na druhú schôdzu veriteľov zvolanú novým správcom na deň 17.06.2020 o 10:00 hod., sa nedostavil žiaden veriteľ a teda schôdza veriteľov nebola uznášaniaschopná, funkciu príslušného orgánu vykonáva v tomto konkurznom konaní súd. V zmysle uvedených ustanovení preto správca doručil návrh konečného rozvrhu výťažku pred jeho zverejnením súdu.

Na základe vyššie uvedeného týmto správca konkurznej podstaty Úpadcu Pavol Belička predkladá konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov a žiada, aby súd vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru, v lehote 20 dní od zverejnenia návrhu v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu schválil, príp. uplatnil odôvodnené námietky. Schválený konečný rozvrh výťažku správca bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

PILÁT Insolvecny Services, k. s., zast.:

JUDr. Miroslav Pilát, zástupca kancelárie