1. Všeobecná časť návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

1.1  Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica dňa 13.05.2020, č. k.: 5OdK/240/2020, zverejneným v Obchodnom vestníku číslo 95/2020 zo dňa 20.05.2020 bol vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu John Paul Hodge, nar. 06.10.1971, bytom Rybník 30, 982 65 Rybník (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Ivan Dlhopolec, so sídlom kancelárie Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen (ďalej len „Správca“).

Podľa § 167u ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.

Podľa § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR a o zmene a doplnení niektorých zákonov, rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.

1. 2 Opis doterajšieho priebehu konkurzu

Dňa 13.05.2020 bol zverejnením uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 5OdK/240/2020 v Obchodnom vestníku SR č. 95/2020, vyhlásený na majetok Úpadcu konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Ivan Dlhopolec, so sídlom kancelárie Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen.

Na základe ustanovenia za správcu konkurznej podstaty Úpadcu vyššie uvedeným uznesením začal správca vykonávať svoju funkciu: vyhotovil súpis majetku všeobecnej podstaty, prijímal doručené prihlášky veriteľov, speňažoval a zabezpečoval majetok Úpadcu.

Do konkurzu si pohľadávku prihlásil jeden veriteľ v celkovej sume prihlásenej pohľadávky 230,- EUR.

Zistený majetok bol zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty dňa 20.07.2020, v Obchodnom vestníku č. 138/2020. Jednalo sa o finančné prostriedky na osobnom účte Úpadcu, ku dňu vyhlásenia konkurzu, v sume 230,21 EUR.

Majetok vo vlastníctve Úpadcu teda celkovom predstavuje sumu 230,21 EUR.

V Obchodnom vestníku č. 164/2020 zo dňa 25.08.2020 správca zverejnil oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty.

2. Rozvrhová časť návrhu konečného výťažku všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov

1. Výťažok zo speňaženia

Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu a spôsob ich speňaženia:

Správca konštatuje, že zo speňaženia tejto podstaty bol dosiahnutý výťažok 730,21 EUR.

2. Pohľadávky proti všeobecnej podstate

Podľa § 95 ods.1 ZKR, nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku tvoriacich všeobecnú podstatu. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.

S poukazom na citované ustanovenie ZKR výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku úpadcu, ktoré tvoria všeobecnú podstatu Úpadcu. Pre lepšiu prehľadnosť veriteľa o priebehu konkurzu uvádzame prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate v členení podľa typológie (právneho dôvodu) jednotlivých pohľadávok a času ich vzniku a uspokojenia:

Celkovo vznikli pohľadávky proti všeobecnej podstate vo výške 624,80 EUR, pričom časť pohľadávok proti všeobecnej podstate vo výške 620,- EUR (paušálna odmena správcu, paušálna náhrada za vedenie kancelárie a notárske poplatky) boli počas konkurzného konania uspokojené.

Na základe zverejneného oznámenia o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku všeobecnej podstaty zverenej v obchodnom vestníku č. 164/2020 zo dňa 25.08.2020 správca uvádza, že v zákonnej lehote nebola u správcu podaná žiadna námietka voči pohľadávkam proti všeobecnej podstate.

2.1.        Výpočet odmeny správcu

Podľa § 12a ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR a o zmene a doplnení niektorých  zákonov (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500,- EUR.

Podľa § 13 ods. 3  vyhlášky, nárok na odmenu z výťažku má ten správca, ktorý prijal alebo zabezpečil peňažné plnenie v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Ak k prijatiu alebo zabezpečeniu peňažného plnenia v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, došlo v čase, keď bol doterajší správca odvolaný a nový správca ešte nebol ustanovený, odmena z výťažku nepatrí žiadnemu správcovi.

Podľa § 20 ods. 2 vyhlášky, za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.

S poukazom na vyššie citované ustanovenia vyhlášky správca pri odmene za speňaženie nehnuteľností vypočítal odmenu ako 1% z výťažku 230,21 EUR (§ 20 ods. 2 vyhlášky).

V zmysle uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňaženia všeobecnej podstaty vo výške 2,30 EUR.

Podľa § 24b písm. e) vyhlášky, za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto: 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.

Správca si uplatnil paušálnu náhradu za mesiace 05/2020 až 09/2020 spolu v sume 120,- EUR.

2.2.       Výpočet súdneho poplatku za konkurzné konanie

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“), poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP, základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol.

Podľa položky 5 písm. a) prílohy k ZoSP - Sadzobníka súdnych poplatkov - za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3g) 1,2 % zo speňaženej sumy z podstaty, najviac 1 991,50 eura.

S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (230,- EUR) násobenú koeficientom 1,2% = 2,50 EUR.

3. Návrh rozvrhu

S poukazom na vyššie uvedené správca predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:

JUDr. Ivan Dlhopolec,

správca Úpadcu John Paul Hodge