Oznámenie o vyhodnotení tretieho (III.) kola ponukového konania

Witt&Kleim Renewals k.s., so sídlom Dolná 6, 974 01  Banská Bystrica, IČO 52 767 159 (ďalej aj len ako „Správca“) ustanovený za správcu konkurznej podstaty dlžníka Zdenko Kováč, trvale bytom Litava 267, 962 44  Litava, dátum narodenia 03.06.1959 (ďalej aj len ako „Dlžník“) týmto v súlade s ust. § 167n ods. 1 druhá veta v spojení s ust. § 167p ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ako „ZoKR“) zverejňuje toto oznámenie o vyhodnotení tretieho (III.) kola ponukového konania (ďalej aj len ako „Oznámenie“).

Dňa 04.09.2020 bolo v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky (ďalej aj len ako „Obchodný vestník“), č. 171/2020 zverejnené oznámenie o vyhlásení tretieho (III.) kola ponukového konania (ďalej aj len ako „Oznámenie o vyhlásení ponukového konania“), ktorého predmetom bolo speňaženie hnuteľných vecí – automobilov identifikovaných v Oznámení o vyhlásení ponukového konania.

Do ponukového konania sa nezapojil žiaden záujemca, na ktorého ponuku Správca prihliada v súlade s obsahom Oznámenia o vyhlásení ponukového konania, resp. všetky Správcovi doručené ponuky boli vyradené z vyhodnotenia pre nesúlad ponuky s Oznámením o vyhlásení ponukového konania.

Za ponuky, ktoré boli vyradené z vyhodnotenia sa považujú ponuky, ktoré

1. boli doručené po lehote na predkladanie ponúk určenej Oznámením o vyhlásení ponukového konania;
2. neobsahujú náležitosti vyžadované pre obsah ponuky Oznámením o vyhlásení ponukového konania;
3. neboli doručené vo forme a spôsobom určeným Oznámením o vyhlásení ponukového konania;
4. neboli sprevádzané úplne uhradenou zálohou v súlade s Oznámením o vyhlásení ponukového konania.

Ďalší postup Správcu po vyhodnotení tretieho (III.) kola ponukového konania

Nakoľko do ponukového konania sa nezapojil žiaden záujemca, na ktorého ponuku Správca prihliada, resp. všetky Správcovi doručené ponuky boli vyradené z vyhodnotenia, Správca vyhodnotil tretie (III.) kolo ponukového konania za neúspešné a bude pokračovať vylúčením súpisových zložiek majetku, ktoré neboli speňažené v treťom (III.) kole ponukového konania zo súpisu majetku s ohľadom na skutočnosť, že tieto súpisové zložky prestali podliehať konkurzu na majetok Dlžníka v súlade s ust. § 167p ods. 2 ZoKR.

Poučenie

V prípade, ak záujemca, ktorého ponuka bola vyhodnotená ako úspešná, na výzvu Správcu neuzatvorí zmluvu o nadobudnutí vlastníckeho práva k predmetu speňaženia podľa Oznámenia o vyhlásení ponukového konania v lehote stanovenej vo výzve Správcu, záloha poskytnutá týmto záujemcom v plnom rozsahu prepadá v prospech konkurznej podstaty Dlžníka a záujemcovi zaniká nárok na vrátenie zálohy, s čím záujemca zaplatením zálohy výslovne poskytol súhlas akceptáciou podmienok stanovených Oznámením o vyhlásení ponukového konania.

ZoKR upravuje právo oprávnených osôb vykúpiť majetok z konkurznej podstaty Dlžníka za podmienok ustanovených v ust. § 167r ZoKR. Oprávnená osoba, ktorým je Dlžníkov príbuzný v priamom rade, jeho súrodenec, manžel alebo obec, v ktorej katastrálnom území sa nehnuteľnosť nachádza v prípade, ak sa v rámci Predmetu speňažovania predáva nehnuteľnosť, so súhlasom Dlžníka má právo vykúpiť majetok z konkurznej podstaty za cenu, ktorá bola dosiahnutá v ponukovom konaní, ak takúto cenu uhradí Správcovi do desiatich (10) dní od skončenia ponukového konania (ust. § 167r ods. 2 ZoKR v spojení s ust. § 167r ods. 4 ZoKR).

V prípade záujmu o nahliadnutie do konkrétnych ponúk záujemcov v treťom (III.) kole ponukového konania sú osoby, ktorými sú účastníci konania, ich zástupcovia, ako aj iné osoby, ktorým to umožňuje ZoKR a osobitné predpisy, oprávnené nahliadnuť do správcovského spisu. Na nahliadnutie do správcovského spisu sa v plnom rozsahu vzťahujú podmienky stanovené v ozname o tom, kde a kedy možno nahliadať do správcovského spisu, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku vo vzťahu ku konkurzu Dlžníka.

V Banskej Bystrici, dňa 18.09.2020.

Witt&Kleim Renewals k.s.

správca konkurznej podstaty dlžníka Zdenko Kováč

JUDr. Ondrej Kalamár

komplementár