Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 181/2020
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 21.9.2020
  • Značka:
  • K070194
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Miko Marek
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kyjov 236, 06548 Kyjov
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 01.01.1990
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: Ing. Marta Prigancová
Sídlo správcu: Zámočnícka 165/3, 06801 Medzilaborce
Kotakt na správcu : marta.prigancova@gmail.com
Spisová značka správcovského spisu : 5OdK/166/2020 S1442
Spisová značka súdneho spisu : 5OdK/166/2020
Druh podania : Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku

Uznesením Okresného súdu Prešov spisová značka  5OdK/166/2020-19 zo dňa 24.03.2020 vydaným v Obchodnom vestníku 64/2020 zo dňa 01.04.2020, podanie K028395, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Marek Miko, nar. 01.01.1990, trvale bytom Kyjov 236, 065 48 Šarišské Jastrabie, podnikajúci pod obchodným menom Marek Miko, s miestom podnikania 065 48 Kyjov 236, IČO: 50 223 631(ďalej aj „dlžník“).

V zmysle ust. § 167i ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) vyhlásením konkurzu zaniká dlžníkovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Do konkurznej podstaty patrí všetok majetok v dlžníkovom bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, ak ešte nedošlo k jeho vyporiadaniu. To neplatí, ak už tvorí konkurznú podstatu iného dlžníka. V prípade stretu viacerých konkurzov rozhoduje poradie podania návrhov na vyhlásenie konkurzu.

Majetok manželov patriaci do BSM nebol vyporiadaný pred vyhlásením konkurzu. Správca šetrením zistil, že manželka dlžníka Martina Miková, nar. 14. 08. 1990, trvale bytom Kyjov 236 (ďalej aj „manželka dlžníka“) nepodala Návrh na vyhlásenie konkurzu fyzickej osoby.

Z údajov OR PZ – Okresný dopravný inšpektorát Stará Ľubovňa správca konkurznej podstaty zistil, že dlžník je držiteľom a vlastníkom: osobného vozila RENAULT MEGANE, VIN VF1DA0W0520243570, SL 765 BE, rok výroby 1999 a osobného vozidla ALFA ROMEO, VIN ZAR93200000063631, SL 425 BR, rok výroby 1998. Čestným prehlásením zo dňa 25.05.2020 dlžník prehlásil, že obe vozidlá boli zošrotované, doklad o zošrotovaní stratil.

Manželka dlžníka je držiteľkou a vlastníčkou osobného vozidla ROVER, VIN SARRTZLNR1D530898, SL 945 BU, rok výroby 2005. Vozidlo bolo zapísané do súpisu všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 103/2020 dňa 01.06.2020 pod podaním K042857. Na predmetné vozidlo boli vyhlásené tri kolá ponukového konania  (prvé kolo v OV 121/2020 zo dňa 25.06.2020, podanie K049934; druhé kolo v OV 132/2020 zo dňa 10.07.2020, podanie K053983; tretie kolo v OV 166/2020 zo dňa 27.08.2020, podanie K065249). Ponukové konanie  nebolo úspešné. Ak sa hnuteľné veci podliehajúce konkurzu nepodarí speňažiť ani v treťom ponukovom konaní, prestávajú podliehať konkurzu. O uvedenú vec veritelia prihlásenej pohľadávky neprejavili záujem.

Z údajov veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava uvedených v Súhrnnej prihláške nezabezpečených pohľadávok zo dňa 21.05.2020 správca zistil, že dlžník prostredníctvom spoločnosti Quatro – VÚB, a.s. Bratislava zakúpil v roku 2017 čiernu techniku - HIFI  a televízor SAMSUNG. Dlžník doložil Čestné prehlásenie zo dňa 04.09.2020 s úradne overeným podpisom, že uvedené veci nevlastní.

Správca zistil, že dlžník a jeho manželka (ďalej len „manželia“) vlastnia rodinný dom/chatrč nachádzajúci sa v okrese Stará Ľubovňa, Kyjov 236, 065 48 Šarišské Jastrabie, súpisné číslo 236, ktorý by mohol byť v zozname majetku označený za obydlie. Z ustanovenia  § 166d ods. 1 ZKR vyplýva, že súčasťou nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka je okrem rodinného domu aj jeho príslušenstvo vrátane zastavaného a priľahlého pozemku. Lustráciou sa preukázalo, že rodinný dom/chatrč nie je vedený v katastri nehnuteľností, a zastavané či priľahlé pozemky, nie sú zapísané v katastri nehnuteľnosti vo vlastníctve dlžníka a jeho manželky. 

Rodinný dom/chatrč je v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, dlžník si uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec (obydlie), ktorú vyznačil v zozname majetku, manželka dlžníka si uplatnila právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia formou úradne osvedčeného Čestného prehlásenía zo dňa 04.09.2020. 

Podľa ust. § 166d ods. 2 druhej vety ZKR v prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. V zmysle ust. § 166d ods. 4 ZKR výšku nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje v zmysle ust. § 1 nariadenia vlády SR č. 45/2017 Z. z. sumu 10.000,00 Eur. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia manželov ako bezpodielových vlastníkov je 20.000,00 Eur.

V zmysle ust. § 167o ods. 1 ZKR Obydlie dlžníka môže správca speňažiť iba dražbou za primeraného použitia osobitného predpisu.“V zmysle ust. § 167o ods. 2 ZKR Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

Z uvedeného vyplýva, že obydlie na ktoré si dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia možno speňažiť len v tom prípade, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia bolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.

Správca podstaty predmetnú nehnuteľnosť predstavujúcu nepostihnuteľnú hodnotu obydlia manželov odhadom určil na 18.000,00 Eur.

S prihliadnutím na ustanovenie § 167o ods. 2 ZKR správca dospel k záveru, že v prípade speňaženia obydlia dlžníka, by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a ani sčasti pohľadávky, tzn. že obydlie dlžníka nemožno speňažiť.

Z vyššie uvedených zistení vyplýva, že dlžník a manželka dlžníka nevlastnia iný majetok tvoriaci konkurznú podstatu. Preto ak žiadny z veriteľov nepredloží správcovi znalecký posudok spolu s úhradou preddavku na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby v lehote 15 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia na účet správcu konkurznej podstaty v tvare IBAN SK51 0200 0000 0034 9018 4159, variabilný symbol 51662020, konkurz vyhlásený na majetok dlžníka bude ukončený v zmysle ust. § 167v ods. 1 ZKR v nadväznosti na ust. § 167t ZKR. (Ing. Marta Prigancová, správca)