Vec:  Návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty – predkladaný súdu podľa ust. § 39 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 25.06.2007, spis. zn.: 1K/7/2007, bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu, Ladislava Nozdrovického NOL, s miestom podnikania Pažitná 27, 991 26 Nenince, IČO: 11 913 777 (ďalej aj ako len „Úpadca“), a do funkcie správcu Úpadcu bola ustanovená naša spoločnosť, KONKURZNÝ SPRÁVCA, k.s., so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 746 762. Uvedené uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku SR č. OV 124B/2007 zo dňa 28.06.2007.

V súlade s uvedenou skutočnosť je možné konštatovať, že konkurz na majetok Úpadcu bol vyhlásený počnúc dňom 29.06.2007.

1. Všeobecná časť

V rámci predmetného konkurzu bol správcom vypracovaný súpis majetku tvoriaceho konkurznú podstatu úpadcu s tým, že tento súpis bol zverejnený v obchodnom vestníku. Konkurznú podstatu tvorili hnuteľné veci a nehnuteľné veci s tým, že v konkurznom konaní boli identifikované tri oddelené podstaty a to

1. oddelená podstata veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s.
2. oddelená podstata veriteľ Poštová banka, a.s. a
3. oddelená podstata Colný úrad SR.

ad a)

Výťažok tejto oddelenej podstaty bol oddelenému veriteľovi z jeho súhlasom vyplatený v celkovej výške 75.552,80 EUR s tým, že tento výťažok bol dosiahnutý z nasledovných vecí:

1. majetok tretej osoby, a to majetok spoločnosti Delta Rimóci, s.r.o., so sídlom Školská 725/9, 990 01 Veľký Krtíš, IČO: 36 045 853, ktorá do konkurznej podstaty vyplatila sumu 2.428.344,15 Sk/t.j. 80.606,26 € a
2. Stavby:

• Stavba so súp. č.: 390, rodinný dom, postavená na parc.č.: 1210/2 a 1210/3, zapísaná na LV č.: 481, vedené Správou katastra Veľký Krtíš, nachádzajúce sa v katastrálnom území Nenince, obec Nenince, okres Veľký Krtíš.

Pozemky:

• Parc. č.: 1210/1 o výmere 262 m², zastavané plochy a nádvoria, parcela registra „C“;
• Parc. č.: 1210/2 o výmere 157 m², zastavané plochy a nádvoria, parcela registra „C“;
• Parc. č.: 1210/3 o výmere 87 m², zastavané plochy a nádvoria, parcela registra „C“;
• Parc. č.: 1211/1 o výmere 294 m², záhrady, parcela registra „C“;

• všetky zapísané na LV č. 481, vedené Správou katastra Veľký Krtíš,

nachádzajúce sa v katastrálnom území Nenince, obec Nenince, okres Veľký Krtíš.

ad b)

Výťažok tejto oddelenej podstaty bol oddelenému veriteľovi z jeho súhlasom vyplatený v celkovej výške 94.479,11 EUR s tým, že tento výťažok bol dosiahnutý z nasledovných vecí:

Stavby:

• Stavba so súp. č.: 1154, predajňa, postavená na parc. č.: 1472/6;
• Stavba so súp. č.: 1154, predajňa, postavená na parc. č.: 1472/5;

obe zapísané na LV č.: 1886, vedené Správou katastra Veľký Krtíš, nachádzajúce sa v katastrálnom území Veľký Krtíš, obec Veľký Krtíš, okres Veľký Krtíš.

Pozemky:

• Parc. č.: 1472/5 o výmere 151 m², zastavané plochy a nádvoria, parcela registra „C“;
• Parc. č.: 1472/6 o výmere 119 m², zastavané plochy a nádvoria, parcela registra „C“;

obe zapísané na LV č. 1886, vedené Správou katastra Veľký Krtíš, nachádzajúce sa v katastrálnom území Veľký Krtíš, obec Veľký Krtíš, okres Veľký Krtíš.

ad c)

Výťažok tejto oddelenej podstaty bol oddelenému veriteľovi z jeho súhlasom vyplatený v celkovej výške 35,14 EUR

         Do všeobecnej podstaty boli zaradené nasledovné majetkové hodnoty:

1. zostatok na účte ku dňu vyhlásenia konkurzu 1,33 EUR,
2. predaj hnuteľných veci za celkovú kúpnu cenu 165,97 EUR – predaj bol schválený Okresným súd Banská Bystrica rozhodnutím zverejneným v obchodnom vestníku č. 024B/2008.

Počas konkurzného konania boli priebežne uspokojované pohľadávky proti podstaty s tým, že na všeobecnú podstatu pripadajú nasledovné pohľadávky:

1. pohľadávka veriteľa Stredoslovenská energetika, a. s. vo výške 86,27 EUR – dodávka elektrickej energie – zaplatené,
2. Krajský súd Bratislava – justičná pokladnica – súdne poplatky:
   1. 66,38 EUR – zaplatené a
   2. 270,- EUR - zaplatené.

2. Rozvrhová časť

Rezerva vytvorená v zmysle schváleného čiastkového rozvrhu výťažku celkom vo výške 5.844,71 € nebola spotrebovaná, avšak vo vzťahu k týmto peňažným prostriedkom je potrebné zohľadniť pomernú časť doterajších výdavkov našej spoločnosti KONKURZNÝ SPRÁVCA, k.s. vykonávajúcej v rámci predmetného konkurzu funkciu správcu Úpadcu, ako aj úhradu súdneho poplatku za konkurzné konanie v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch v platnom znení (položka č. 5, písmeno d), a to v nasledovnom smere:

1. Doterajšie náklady správcu predstavujú:

• Pohľadávky proti podstate popísané vyššie.

2. Súdny poplatok za konkurzné konanie v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch v platnom znení (položka č. 5, písmeno d):

• Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 0,2% z výťažku zahrnutého z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, a teda podľa ust. § 7a písm. a) zákona o súdnych poplatkoch vo výške 0,- €;

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a zohľadnenie doterajším nákladov správcu ako aj súdneho poplatku v zmysle vyššie označeného zákona týmto navrhujeme, aby v rámci konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty rozvrhnutý výťažok 0,- EUR.

3. Návrh na schválenie rozvrhu výťažku

V nadväznosti na uvedenú skutočnosť Vám týmto v súlade s ust. §  97 ods. 1 v spojení s ust. § 82 ods. 2 písm. b) ZKR predkladáme návrh konačného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty na schválenie, a to ako jeho všeobecnú, tak rozvrhovú časť, pričom vzhľadom na skutočnosti popísané v bode II. a zohľadnenie doterajším nákladov správcu ako aj súdneho poplatku v zmysle vyššie označeného zákona týmto navrhujeme, aby bol každému veriteľovi nezabezpečenej pohľadávky vyplatený výťažok 0,- EUR, tzn- rozsah uspokojenia každej nezabezpečenej pohľadávky je 0,- EUR.

Zároveň si Vám dovoľujeme  predložiť poučenie o možnosti podať odôvodnené námietky v súlade s ust. § 98 ods. 3 ZKR, podľa ktorého „Veriteľský výbor môže v lehote určenej správcom návrh rozvrhu výťažku schváliť alebo môže proti nemu v rovnakej lehote uplatniť odôvodnené námietky. Ak nezabezpečený veriteľ požiada veriteľský výbor o uplatnenie odôvodnenej námietky, veriteľský výbor je povinný námietku proti návrhu čiastkového rozvrhu výťažku uplatniť. Námietky nemožno uplatniť proti výške výťažku zo speňaženia alebo proti pohľadávkam proti podstate, ktoré už boli schválené v predchádzajúcich rozvrhoch výťažkov.“

Podľa ust. § 39 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom pre toto konkurzné konania vykonáva pôsobnosť veriteľského výboru konkurzný súd.

Na schválenie predloženého návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov alebo na podanie odôvodnených námietok Vám určujeme lehotu 30 dní odo dňa doručenia tohto návrhu.

JUDr. Martin Dolník

komplementár spoločnosti

KONKURZNÝ SPRÁVCA, k.s.

Správca Úpadcu