JUDr. František Kočka, správca konkurznej podstaty úpadcu: T+M - verejná obchodná spoločnosť Košice IČO 17081203, Jesenského 26, Košice, týmto v zmysle ustanovenia § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zverejňuje návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

I. Všeobecná časť

Konkurz na majetok úpadcu bol vyhlásený uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 30.12.2019, č. k. 30K/15/2019. Uznesenie o vyhlásení konkurzu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku zo 7.1.2020. Konkurz bol uznaný za malý uznesením Okresného súdu Košice I z 29.4.2020, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku zo 6.5.2020.

Do konečného zoznamu pohľadávok boli zapísané prihlášky pohľadávok nasledovných veriteľov:

1, Sociálna poisťovňa, prihlásená suma 1.989,46 EUR,

2, Slovenská republika – Daňový úrad Košice, prihlásená suma 453.501,84 EUR,

3, Slovenská republika – Daňový úrad Košice, prihlásená suma 574.654,42 EUR,

4, Electrolux s.r.o., prihlásená suma 222.398,69 EUR, pohľadávka bola čo do sumy 40,- EUR popretá správcom. Veriteľ incidenčnú žalobu v lehote nepodal.

5, Inšpektorát práce Košice, prihlásená suma 500,- EUR.

Do súpisu všeobecnej podstaty bol zaradený nasledovný majetok:

1, Pohľadávka z účtu v banke SK68 1100 0000 0026 2314 0113, TATRSKBX, vedeného v Tatra banka, a. s. vo výške zostatku 1.799,- EUR ku dňu 9.3.2020, spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/1, dátum zapísania 9.3.2020, dôvod zapísania § 67 ods. 1 ZKR, súpisová hodnota 1.799,- EUR.

2, Súbor hnuteľných vecí – elektrospotrebičov-bielej techniky zn. Whirlpool, Bosch, Siemens, Zelmer, Electrolux, Zanussi, AEG, spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/1, dátum zapísania 9.3.2020, dôvod zapísania § 67 ods. 1 ZKR, súpisová hodnota 1.428,- EUR.

3) Nespotrebovaná časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume  1,059,70 EUR, priznaná rozhodnutím Okresného súdu Košice I z 25.05.2020, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku z 1.6.2020.

Vzhľadom na skutočnosť, že motorové vozidlo Renault Megane, r. v. 2000, EČV 164 BU, vo vzťahu ku ktorému si uplatnil veriteľ Slovenská republika – Daňový úrad Košice zabezpečovacie právo, neexistuje, nebolo zaradené do oddelenej podstaty a teda z tohto majetku, ktorý by inak patril do oddelenej podstaty  nebude môcť byť táto pohľadávka uspokojená.

Podľa § 94 ZKR bude pohľadávka zabezpečeného veriteľa uspokojená ako nezabezpečená pohľadávka zo všeobecnej podstaty.

Súbor hnuteľných vecí – elektrospotrebičov – bielej techniky bol v súlade s pokynom zástupcu veriteľov speňažený za sumu 1.550,- EUR.

Výťažok zo speňaženia súpisových zložiek majetku zaradených do všeobecnej podstaty predstavuje spolu sumu 4.408,70 EUR (1.799,- EUR + 1.550,- EUR + 1.059,70 EUR).

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť konečný rozvrh všeobecnej podstaty bolo zverejnené v Obchodnom vestníku z 8.7.2020. Voči zoznamu pohľadávok proti podstate neboli vznesené žiadne námietky.

II. Rozvrhová časť

Hodnota nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty predstavuje sumu 4.408,70 EUR. Celková suma pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku všeobecnej podstaty predstavuje sumu 3.919,99 EUR, ktorá pozostáva z nasledovných pohľadávok proti podstate:

• odmena predbežného správcu 600,- EUR, priznaná Uznesením Okresného súdu Košice I z 5.2.2020,
• paušálna odmena správcu do konania prvej schôdze veriteľov 2.760,- EUR, priznaná Uznesením Okresného súdu Košice I  z 25.5.2020,
• odmena správcu z výťažku 35,29 EUR,
• súdny poplatok 0,2 % z výťažku 8,50 EUR,
• poštovné 4,20 EUR,
• paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie 312,- EUR,
• náklady na odborné vyjadrenie k hodnote súboru hnuteľných vecí 100,- EUR,
• náklady na spracovanie účtovníctva 100,- EUR.

K súpisovej zložke majetku súbor hnuteľných vecí – elektrospotrebičov - bielej techniky bola priradená pohľadávka proti podstate - náklady na odborné vyjadrenie 100,- EUR a ostatné pohľadávky proti podstate v pomere 35,15775625 %. K súpisovej zložke majetku pohľadávka z účtu v banke boli priradené ostatné pohľadávky proti podstate v pomere 40,80567967 %. K súpisovej zložke majetku nespotrebovaná časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu boli priradené ostatné pohľadávky proti podstate v pomere 24,03656407 %.

Odmena správcu z výťažku bola vypočítaná nasledovne:

1) Za predaj súboru hnuteľných vecí – elektrospotrebičov-bielej techniky zn. Whirlpool, Bosch, Siemens, Zelmer, Electrolux, Zanussi, AEG, podľa § 20 ods. 1 písm. c) a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 14 % zo sumy 119,38 EUR (1.550,- EUR – 100 EUR – 1.330,62 EUR) čo predstavuje 16,71 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 20,06 EUR,

2) Za speňaženie pohľadávky z účtu v banke podľa § 17 ods. 2 a § 13 ods. 2 Vyhlášky ako 5 % zo sumy 254,63 EUR (1.799,- EUR – 1.544,37 EUR) čo predstavuje 12,73 EUR, zvýšená podľa § 10 o 20 % DPH, čo je spolu 15,23 EUR.

Vychádzajúc z uvedeného, suma určená na rozvrh predstavuje 488,71 EUR (4.408,70 EUR – 3.919,99,- EUR).

Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR sa veritelia uspokoja zo všeobecnej podstaty pomerne podľa ich vzájomnej výšky nasledovne:

1, Sociálna poisťovňa, zistená suma 1.989,46 EUR, pomerná časť výťažku 0,78 EUR,

2, Slovenská republika – Daňový úrad Košice, zistená suma 453.501,84 EUR, pomerná časť výťažku 176,88 EUR,

3, Slovenská republika – Daňový úrad Košice, zistená suma 574.654,42 EUR, pomerná časť výťažku 224,13 EUR,

4, Electrolux s.r.o., zistená suma 222.358,69 EUR, pomerná časť výťažku 86,73 EUR,

5, Inšpektorát práce Košice, zistená suma 500,- EUR, pomerná časť výťažku 0,20 EUR.

Vzhľadom na skutočnosť, že podľa § 96 ods. 1 druhej vety ZKR, náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ prihlásenej pohľadávky sám, od sumy určenej na uspokojenie každého veriteľa bude odpočítaná suma, predstavujúca poplatok za platobný príkaz podľa cenníka banky.

V prípade, ak správca získa v prospech všeobecnej podstaty výťažok neuvedený v tomto rozvrhu alebo ak dôjde k uspokojeniu pohľadávky proti podstate v menšom rozsahu ako v rozsahu schválenom týmto rozvrhom, resp. budúce pohľadávky proti podstate vzniknú v menšom ako schválenom rozsahu, takýto zostatok správca rozdelí medzi pohľadávky veriteľov, ktoré sa uspokojujú zo všeobecnej podstaty pomerným spôsobom podľa výšky zistených pohľadávky veriteľov, ktoré sa uspokojujú zo všeobecnej podstaty pomerným spôsobom podľa výšky zistených pohľadávok jednotlivých veriteľov. Na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku správca určuje lehotu 20 dní.

JUDr. František Kočka, správca