| V exekučnom konaní 362EX 46/19 vykonávanom na základe exekučného titulu rozhodnutie súdu č.19C/13/2018 zo dňa 22.10.2018, vykonateľný 22.11.2018 (Vec: Podanie návrhu na vykonanie exekúcie
Vo veci oprávneného: Slovenská kancelária poisťovateľov, zast. JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát proti povinnému: Jaromír Ručkay rod. č. xxxxxx/xxxx (nar. 30.01.1978) pre sumu vo výške 0,- € s prísl. Vám podávame návrh na vykonanie exekúcie, a to na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 22.10.2018, č. k. 19C/13/2018-68 (právoplatný dňa 22.11.2018 a vykonateľný dňa 22.11.2018).
Oprávnený oznamuje, že v predmetnej veci bola dlžná suma uhradená na účet oprávneného čiastočne čo do sumy istiny v zmysle exekučného titulu dňa 14.01.2019 sumou 1.217,60 € a takisto bol dňa 14.01.2019 uhradený súdny poplatok vo výške 73,- €. Oprávnený takisto oznamuje, že na účet právneho zástupcu oprávneného boli uhradené trovy právneho zastúpenia v zmysle exekučného titulu v plnom rozsahu, a to dňa 11.01.2019 sumou 169,48 €.
Oprávnený si uplatňuje úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1.217,60 € od 24.06.2018 do 14.01.2019 a súdny poplatok za návrh na vykonanie exekúcie (16,50 €) na účet,
ktorý je vedený vo VÚB, a.s. – Bratislava č. 1573246256/0200 (IBAN: SK91 0200 0000 0015 7324 6256), VS: 9004099512.
Oprávnený si uplatňuje trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní za 2 polovičné úkony právnej služby po 8,30 € (1. príprava a prevzatie právneho zastúpenia, 2. návrh na vykonanie exekúcie) a 2 x režijný paušál po 9,80 € + DPH vo výške 7,24 €, spolu vo výške 43,44 € na účet,
ktorý je vedený v Tatrabanka, a.s., Bratislava č. 2929839947/1100 (IBAN: SK79 1100 0000 0029 2983 9947), VS: 9004099512.
Odôvodnenie trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní: Pri výpočte trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní sme vychádzali z platnej právnej úpravy odmien a náhrad advokátov za poskytnutie právnej služby. Na základe § 10 ods. 1 v spojení s ust. § 13a ods. 2 písm. c) vyhl. č. 655/2004 Z. z. predstavuje základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v tejto veci sumu 8,30 €. Podľa § 16 ods. 3 cit. vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v platnom znení si uplatňujem paušálnu sumu náhrad za miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (režijný paušál) vo výške 9,80 € za jeden úkon právnej služby. Na základe vyššie uvedeného sú trovy právneho zastúpenie za 2 polovičné úkony právnej služby (1. príprava a prevzatie právneho zastúpenia, 2. návrh na vykonanie exekúcie) s DPH a 2 x režijný paušál spolu 43,44 €.
Doplňujúce informácie:
Oslobodenie od súdneho poplatku: nie
Oprávnený vyhlasuje, že nárok podľa exekučného titulu povinný ku dňu podania návrhu na vykonanie exekúcie dobrovoľne nesplnil: v časti
Oprávnený vyhlasuje, že na podklade exekučného titulu uvedeného v časti D) ohľadne toho istého nároku iné exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie: nie je vedené
Časť nároku podľa exekučného titulu je vymáhaná v inom exekučnom konaní alebo obdobnom vykonávacom konaní: nie
Oprávnený je oprávnený vyžadovať splnenie vymáhaného nároku zároveň od iných osôb: nie
Oprávnený/povinný je právnym nástupcom osoby uvedenej v exekučnom titule: nie
Nárok priznaný exekučným titulom vyplýva zo zmenky: nie
Nárok je podmienený splnením podmienky alebo vzájomnej povinnosti oprávneným: nie
Uložené v správnom registri súdu (OpP): nie
Doplňujúca informácia:
V danom prípade exekučný titul nepriznáva nárok zo spotrebiteľskej zmluvy. Oprávnený uvádza, že v tomto prípade nejde o exekúciu na podklade exekučného titulu priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy. Predmetom konania, z ktorého vzišiel exekučný titul, bol nárok vyplývajúci z mimozmluvného záväzku. Oprávnený s povinným neuzatváral žiadnu zmluvu. Oprávnený si uplatňoval voči povinnému v základnom konaní nárok, ktorý spočíval vo výplate z garančného fondu, nakoľko k vozidlu, ktorého prevádzkou bola spôsobená škoda, nebolo v čase dopravnej nehody uzatvorené povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škody spôsobené prevádzkou motorového vozidla. Povinný je osoba zodpovedná za vzniknutú škodu na poškodenom vozidle poškodeného, ktorému oprávnený hradil vzniknutú škodu. Povinný zodpovedá za škodu podľa § 427 a nasl. Občianskeho zákonníka ako prevádzateľ motorového vozidla za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla. Nakoľko vozidlo povinného nebolo k dátumu nehody povinne zmluvne poistené proti zodpovednosti za škodu, ako to vyplýva z ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a zároveň týmto vozidlom bola spôsobená škoda, vznikla oprávnenému v zmysle ustanovenia § 24 ods. 2 písm. b) zákona č. 381/2001 Z. z. v platnom znení povinnosť uhradiť poškodenému z poistného garančného fondu poistné plnenie za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Povinnosť oprávneného nahradiť škodu poškodenému namiesto zodpovedného subjektu vyplýva z § 24 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z., pretože povinný si nesplnil svoju povinnosť podľa § 3 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z. z. Náhradou škody poškodenému prešlo na oprávneného právo na náhradu vyplatených súm (tzv. právo postihu) podľa § 24 ods. 7 v spojení s § 24 ods. 2 písm. b) zákona č. 381/2001 Z. z.
Oprávnený žiada zasielať korešpondenciu na e-mailovú adresu: judr.feketeova.advocat@gmail.com
Prílohy:
- Plnomocenstvo
- Platobný rozkaz, č. k. 19C/13/2018-68 (dokument vydaný orgánom verejnej moci v zmysle § 35 zákona č. 305/2013 Z. z. v platnom znení)
- Doložka právoplatnosti a vykonateľnosti platobného rozkazu, č. k. 19C/13/2018-68 (dokument vydaný orgánom verejnej moci v zmysle § 35 zákona č. 305/2013 Z. z. v platnom znení)
- Osvedčenie o registrácii DPH právneho zástupcu oprávneného
), ktorý vydal Okresný súd Bratislava IV a na základe poverenia na vykonanie exekúcie č. 6119217265, ktoré vydal Okresný súd Banská Bystrica dňa 06.02.2019
proti povinnému:
Jaromír Ručkay, nar.: 30.01.1978, Pekníkova 1951/9, 841 02 Bratislava-Dúbravka
v prospech oprávneného:
Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235, Bajkalská 19B, 826 58 Bratislava
zast. JUDr. Ján Mišura, PhD.
sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo upovedomenie o začatí exekúcie doručiť povinnému do troch mesiacov od začatia exekúcie, preto sa upovedomenie o začatí exekúcie doručí povinnému v zmysle § 61b ods. 3 Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 oznámením v Obchodnom vestníku. Upovedomenie o začatí exekúcie sa považuje za doručené uplynutím 30 dní odo dňa nasledujúceho po zverejnení oznámenia v Obchodnom vestníku. |