Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že  konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v Obchodnon vestníku č. 81/2020 dňa 28.04.2020. Následne som v obchodnom vestníku oznámil kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a oznámil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.

VERITELIA

V zozname veriteľov úpadca neuviedol fyzické osoby ani zahraničných veriteľov, preto som takých veriteľov neinformoval individuálne o vyhlásení konkurzu.

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili pohľadávky nasledovní veritelia:

PROFI CREDIT Slovakia sro           v celkovej sume 3225,84 Eur

KRUK Česká a Slovenská republika sro      v celkovej sume 342,15 Eur

Základná prihlasovacia lehota uplynula 13.06.2020.

Vdodatočnej lehote až do ukončenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ

Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

MAJETOK

Do súpisu majetku som zapísal jednu súpisovú zložku majetku

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 25.04.2020

Speňažená dňa 03.06.2020, spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Výťažok zo speňaženia 500,- Eur

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 500,- Eur.

Náklady konkurzu sú spolu 560,- Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur a paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac máj a jún 2020, spolu 60,- Eur.

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku dlžník neuviedol žiadny majetok. V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník uviedol, že vlastnil rodinný dom a pozemok na LV č. 153 v k.ú. Veľká Tŕňa, v hodnote, spolu v hodnote 4.000,- Eur. Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí a ohľadom nehnuteľnosti uvedenej v zozname uviedol, že dom aj s pozemkom predal pred troma rokmi za 12 tis. Eur, z toho 7 tis. dal manželke a 5 tis. si nechal, ale neskôr ich všetky minul. Z jeho výpovede som nezistil majetok, ktorý by som mohol zapísať do súpisu. Na moju žiadosť o súčinnosť súdny exekútor JUDr. Lýdia Bujňáková oznámila, že u dlžníka majetok nezistil. Na moju žiadosť o súčinnosť ORPZ, ODI oznámil, že dlžník nie je vlastníkom vozidla. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil majetok.

ZÁVER

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

                                                                       Správca JUDr. Michael Medviď