Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | MHMH, s.r.o. "v reštrukturalizácii" |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Šrobárová 52, 94632 Šrobárová |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 47076054 |
Obchodné meno správcu: | |
Titul, meno a priezvisko správcu: | Mgr. Veronika Vargová |
Sídlo správcu: | Mostná 62, 94901 Nitra |
Kotakt na správcu : | 0908134388, veronika.vargova322@gmail.com |
Spisová značka správcovského spisu : | 30R/1/2019 S1668 |
Spisová značka súdneho spisu : | 30R/1/2019 |
Druh podania : | Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru |
Zápisnica o priebehu 3. zasadnutia veriteľského výboru v reštrukturalizačnom konaní dlžníka MHMH, s r.o., so sídlom Šrobárova 52, 946 32 Šrobárova IČO: 47 076 054 (ďalej „Dlžník“)
Konanie vedené Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 30R/1/2019 Dátum a čas: 01.06.2020 o 10:00 hod. Miesto konania zasadnutia: zasadnutie prebiehalo prostredníctvom videokonferencie Prítomní: A/ členovia veriteľského výboru:
B/ Dlžník v zastúpení Predseda veriteľského výboru informoval o zasadnutí ustanoveného reštrukturalizačného správcu, avšak o jeho účasť nežiadal. Správca nebol prítomný na 3. zasadnutí veriteľského výboru. Program 3. zasadnutia veriteľského výboru:
I. Dňa 19.05.2020 bol predsedovi veriteľského výboru doručený záverečný návrh reštrukturalizačného plánu Dlžníka na schválenie veriteľským výborom v súlade s ust. § 144 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Zároveň bol záverečný návrh reštrukturalizačného plánu Dlžníka doručený predsedom veriteľského výboru aj ostatným členom veriteľského výboru. Tretie zasadnutie veriteľského výboru zvolal predseda veriteľského výboru, Slovenská sporiteľňa, a.s., emailom zo dňa 26.05.2020. Predseda veriteľského výboru oboznámil členov veriteľského výboru s navrhovaným programom zasadnutia veriteľského výboru. Predseda veriteľského výboru poučil pred zasadnutím členov veriteľského výboru, že v prípade zamietnutia návrhu reštrukturalizačného plánu Dlžníka veriteľským výborom, v zmysle ust. § 144 ods. 2 ZKR správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu na majetok Dlžníka. Po otvorení zasadnutia veriteľského výboru predseda veriteľského výboru konštatoval, že:
II. Predseda veriteľského výboru vyzval Dlžníka, či má záujem sa k predloženému reštrukturalizačnému plánu vyjadriť, na čo Dlžník informoval prítomných členov veriteľského výboru najmä o:
Predseda veriteľského výboru vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby sa vyjadrili, či majú na Dlžníka otázky/pripomienky k záverečnému návrhu reštrukturalizačného plánu. Na čo sa dopytovali dvaja veritelia – Slovenská sporiteľňa, a. s. a BEKWOODCOTE s.r.o.: K otázke Slovenskej sporiteľne, a. s., či bol lustrovaný majetok investora, voči ktorému Dlžník eviduje pohľadávky, Dlžník uviedol, že investor má iba rozostavané objekty, ku ktorým bol v rámci poslednej žaloby podaný návrh na vydanie zabezpečovacieho opatrenia za účelom blokácie bytov. Dlžník zároveň uviedol, že na všetkých objektoch má záložné právo v prvom poradí financujúca banka investora. K výhrade veriteľa BEKWOODCOTE s.r.o. k ustanoveniu reštrukturalizačného plánu: „Veritelia zistených pohľadávok, ktorí majú svoje pohľadávky zabezpečené ručením, zmenkou, prostredníctvom spoludlžníctva, alebo iným spôsobom, na základe ktorého je možné postihnúť majetok inej osoby ako dlžníka môžu svoje pohľadávky vymáhať aj voči takýmto osobám až v prípade, ak sa plán stane v dôsledku neplnenia a postupu veriteľa podľa §159 ZoKR voči dlžníkovi neúčinným.“, ktoré považujú veritelia za ustanovenie v rozpore so ZKR a teda za neplatné, Dlžník uviedol, že si je vedomý neplatnosti daného ustanovenia, pričom neplatnosť daného ustanovenia nespôsobuje neplatnosť celého reštrukturalizačného plánu, ale iba príslušnej dotknutej časti so zachovaním platnosti ostatných ustanovení reštrukturalizačného plánu. Ostatní prítomní členovia veriteľského výboru nemali k predloženému záverečnému návrhu reštrukturalizačného plánu otázky/pripomienky. III. Rozhodovanie v zmysle ust. § 144 zák. č. 7/2005 Z. z. o schválení alebo zamietnutí predloženého návrhu reštrukturalizačného plánu Predseda veriteľského výboru dal v zmysle ust. § 144 ZKR hlasovať o tom, či veriteľský výbor schvaľuje záverečný návrh reštrukturalizačného plánu Dlžníka: ZA – 4 hlasy:
PROTI – 0 hlasov ZDRŽIAVA SA – 0 hlasov Veriteľský výbor vzhľadom na uvedené hlasovanie prijal nasledovné Uznesenie č. 1: Veriteľský výbor v súlade s ust. § 144 ods. 1 ZKR predložený záverečný návrh reštrukturalizačného plánu Dlžníka schvaľuje. IV. V súlade s ust. § 144 ods. 3 ZKR a s ohľadom na skutočnosť, že došlo k schváleniu predloženého záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu Dlžníka veriteľským výborom, veriteľský výbor žiada ustanoveného reštrukturalizačného správcu o zvolanie schvaľovacej schôdze. V. Vzhľadom na to, že členovia veriteľského výboru nemali vo veci žiadne ďalšie návrhy alebo pripomienky, predseda veriteľského výboru 3. zasadnutie veriteľského výboru o 10:50 hod. ukončil. V Bratislave 01.06.2020
Predseda veriteľského výboru: Slovenská sporiteľňa, a. s.
________________________ Mgr. Zuzana Karasová na základe poverenia (v spise) |
|