SCHVÁLENÝ NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU ZO VŠEOBECNEJ PODSTATY PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV
1.Všeobecná časť

Správca konkurznej podstaty úpadcu PENCAND, s.r.o., so sídlom Strojnícka 11, 080 01 Prešov, IČO: 36 491 322, zverejňuje schválený Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu v prospech nezabezpečených veriteľov, po ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok, ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu a ukončení exekučných konaní.

Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov bol schválený Okresným súdom v Prešove uznesením sp. zn. 1K/16/2009-538 zo dňa 26.05.2020.

Uznesením Okresného súdu v Prešove č.k. 1K/16/2009-35 zo dňa 19.06.2009, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 121B/2009 dňa 25.06.2009 bol vyhlásený konkurz na majetok obchodnej spoločnosti: PENCAND, s.r.o. so sídlom Strojnícka 11, 080 01 Prešov, IČO 36 491 322 a za správcu konkurznej podstaty bola ustanovená Ing. Ľubomíra Tichá so sídlom správcovskej kancelárie Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou. Uznesením Okresného súdu v Prešove č.k. 1K/16/2009-101 zo dňa 24.09.2009, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 187B/2009 zo dňa 29.09.2009 bola Ing. Ľubomíra Tichá so sídlom správcovskej kancelárie Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou odvolaná z funkcie správcu a za správcu bola ustanovená JUDr. Jana Čepčeková so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné.

Správcom vykonávajúcim funkciu do 1. schôdze konkurzných veriteľov, bola uzatvorená zmluva o nájme nebytových priestorov so spoločnosťou ENERGO – EL, s.r.o., Strojnícka 11, Prešov. Nájomná zmluva sa týkala nebytových priestorov s príslušenstvom. Mesačný nájom bol stanovený na 500,- EUR.

Na základe žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu pre speňaženie majetku úpadcu bolo vydané uznesenie Okresného súdu v Prešove pod číslom konania 1K/16/2009-291. V uvedenom uznesení súd uložil správcovi ako postupovať pri speňažení oddelenej a všeobecnej podstaty

• oznámenie o speňažení časti podniku malo byť zverejnené v obchodnom vestníku v dostatočnom časovom predstihu pred začatím lehoty na podávanie ponúk na kúpu časti podniku,
• záujemcovia o kúpu časti podniku sa mohli zúčastniť obhliadok predmetu predaja po predchádzajúcej dohode so správcom,
• podmienky predaja časti podniku:
• v IV. ponukovom kole kúpna cena za časť podniku zaradeného do súpisu nesmela byť nižšia ako 30% znaleckej hodnoty. V prípade, že by v IV. ponukovom kole nebola podaná žiadna zodpovedajúca ponuka, správca mal uskutočniť ďalšie ponukové kolo, pričom v V. ponukovom kole nesmela byť minimálna kúpna cena nižšia ako 20% znaleckej hodnoty majetku.

Ďalej ako je uvedené v identifikovanom uznesení.

Ponukové konanie na predaj časti podniku úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.144/2011 zo dňa 27.07.2011.

Kupujúci, spoločnosť TOMARK s.r.o., so sídlom Strojnícka 5, 080 01 Prešov,         IČO: 31 712 428, predložil najvýhodnejšiu ponuku, ktorá zároveň splnila podmienky stanovené záväzným pokynom.

So spoločnosťou TOMARK s.r.o. ako kupujúcim bola uzatvorená dňa 23.08.2011 Zmluva o predaji časti podniku. Kupujúci uhradil kúpnu cenu vo výške 263.000,- EUR na účet správcu.

Následne správca pripravil rozvrh výťažku pre zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa a.s. Bratislava, ktorý rozvrh výťažku schválil v nasledujúcom znení:

Rozvrhová časť:

Majetok oddelenej podstaty

Do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa a.s. bol v súlade s ustanovením §69 ZKR zapísaný:

• hnuteľný majetok v hodnote určenej znaleckým posudkom vo výške 30.600,-EUR
• nehnuteľnosti v hodnote určenej znaleckým posudkom vo výške 1.180.000,-EUR

Oddelená podstata bola v hodnote spolu 1.210.600,-EUR.

Uvedená oddelená podstata bola súčasťou časti podniku, ktorého speňaženie sa realizovalo na základe Zmluvy o predaji časti podniku. V predmetnej časti podniku sa nachádzal majetok zaradený do oddelenej podstaty, ako aj časť majetku zaradeného do všeobecnej podstaty. Pre potreby rozvrhu pre zabezpečeného veriteľa bolo potrebné stanoviť pomer uvedených konkurzných podstát. Výpočet je uvedený v nasledujúcej tabuľke:

Výťažok zo speňaženia oddelenej podstaty

Príjmy do konkurznej podstaty – časť podniku, odo dňa vyhlásenia konkurzu:

Príjmy z prenájmu celkom: 10.500,-EUR

Príjmy z predaja časti podniku: 263.000,-EUR

PRÍJEM DO ODDELENEJ PODSTATY:

Príjem z prenájmu (92,06% z 10.500,-EUR) : 9.666,-EUR

Príjem z predaja časti podniku (92,06% z 263.000,-EUR) : 242.120,-EUR

Príjem zo speňaženia oddelenej podstaty predstavoval sumu 251.786,-EUR.

Pohľadávky proti oddelenej podstate

Tabuľka :

Ako pohľadávky proti podstate boli zaradené pohľadávky v súlade s ustanovením §87 ZKR.

Vysvetlenie k niektorým položkám:

• cestovné Ing. Ľubomíra Tichá: vykonané osobným motorovým vozidlom BMW, cesty za účelom nahliadania do spisu na Okresnom súde v Prešove, do sídla úpadcu v Prešove, všetky cesty sú vyúčtované na základe cestovných príkazov a založené v správcovskom spise,
• cestovné JUDr. Jana Čepčeková: vykonané osobným motorovým vozidlom Mercedes-Benz, cesty za účelom nahliadania do spisu na Okresnom súde v Prešove, do sídla úpadcu v Prešove, miestne zisťovanie v sídle úpadcu, cesty súvisiace so speňažovaním oddelenej podstaty, na súdne konania, na daňový úrad, na inventúru majetku, opravu a vyhotovovanie nových súpisov majetku, obhliadky so záujemcami, ohodnocovanie majetku znalcami, zaregistrovanie zmluvy na kataster nehnuteľnosti, prevod vozidiel na polícii, odovzdanie majetku, výsluchy na polícii, a iné cesty súvisiace s konkurzným konaním. Všetky cesty sú vyúčtované na základe cestovných príkazov a založené v správcovskom spise.
• nájomné vo výške 214,62 EUR bolo uhradené Ing. Ľubomírou Tichou za prenájom kancelárií spoločnosti PENCAND. Uvedené kancelárie mal úpadca prenajaté pred vyhlásením konkurzu od spoločnosti DIPEMA. Správca bez odkladu po zistení existencie takýchto zmlúv nájom vypovedal a kancelárske priestory vypratal. Uvedené pohľadávky sú v súlade s ustanovením §87 pohľadávkou proti podstate.

Výpočet odmeny správcu:

Odmena z nájmu nehnuteľností:

Príjem z nájmu nehnuteľností je vo výške 10.500,-EUR.

Odmena je určená nasledovne:

do        33,19 EUR        16 %, t.j. /základ           33,19 EUR/              5,31 EUR

nad      33,19 EUR        15 %, t.j. /základ         298,75 EUR/            44,81 EUR

nad    331,94 EUR        14 %, t.j.  /základ      2.987,45 EUR/         418,24 EUR

nad 3.319,39 EUR        13 %, t.j. /základ       7.180,61 EUR/         933,48 EUR

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––    

Odmena správcu zo speňaženia podstaty:   /10.500,- EUR/  1.401,84 EUR

Pomer odmeny správcu vypočítaný ako pomer oddelenej a všeobecnej podstaty ku celkovému výťažku z predaja časti podniku, mimo pohľadávok:

• oddelená podstata     92,06 % zo sumy 1.336,84 EUR, t.j. 1.290,53 EUR
• všeobecná podstata    7,94 % zo sumy  1.336,84 EUR, t.j.      111,31  EUR  

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––  

S P O L U :                                                                                 1.401,84 EUR

Odmena z predaja časti podniku:

Výpočet odmeny správcu z výťažku podľa ustanovenia § 13, ods. 2 Vyhlášky č. 665/2005 Z.z.:

Celkový výťažok zo speňaženia:                263.000,00 EUR

Pohľadávky proti podstate:                       -   62.232,00 EUR

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––  

Základ pre výpočet odmeny správcu:         200.768,00 EUR

Výpočet odmeny správcu podľa Vyhlášky č. 665/2005 Z.z. podľa § 22 - speňaženie podniku, časti podniku:

do        331,94 EUR         16 %, t.j. /základ          331,94 EUR/            53,11 EUR

nad      331,94 EUR         15 %, t.j. /základ       2.987,45 EUR/          448,12 EUR

nad   3.319,39 EUR         14 %, t.j.  /základ    29.874,53 EUR/       4.182,43 EUR

nad 33.193,92 EUR         13 %, t.j. /základ   167.574,08 EUR/     21.784,63 EUR

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––    

Odmena správcu zo speňaženia podstaty:   /200.768,00 EUR/    26.468,29 EUR

Pomer odmeny správcu bol vypočítaný ako pomer oddelenej a všeobecnej podstaty ku celkovému výťažku z predaja časti podniku, mimo pohľadávok:

• oddelená podstata     92,06 % zo sumy 26.474,77 EUR, t.j. 24.366,70 EUR
• všeobecná podstata    7,94 % zo sumy  26.474,77 EUR, t.j.   2.101,59 EUR  

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––  

S P O L U :                                                                                  26.468,29 EUR

Odmena správcu zo speňaženia oddelenej podstaty : 25.657,23EUR.

Výťažok po odpočítaní pohľadávok proti podstate a odmeny správcu:

na základe speňaženia majetku označeného ako časť podniku, tak ako je uvedené v časti 1. tohto rozvrhu, bol v prospech oddeleného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. získaný výťažok vo výške 251.786,-EUR.

Pohľadávky proti oddelenej podstate uvedeného veriteľa boli vo výške 55.930,27 EUR.

Odmena správcu za speňaženie majetku v oddelenej podstate bola 25.657,23EUR.

Po odrátaní pohľadávok proti podstate vrátane odmeny správcu od výťažku zo speňaženia podstaty podľa ustanovenia § 96 ods. 1 ZKR bola pre veriteľa oddelenej podstaty Slovenská sporiteľňa, a.s., určená suma 170.198,50 EUR.

V súlade s vyššie uvedeným výpočtom bol v prospech oddeleného veriteľa priznaný výťažok vo výške 170.198,50 EUR.

Výťažok vo výške 170.198,50 EUR  bol v celom rozsahu poukázaný v prospech oddeleného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., po schválení rozvrhu.

Pohľadávka oddeleného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., týkajúca sa speňaženej oddelenej podstaty bola v neuspokojenej časti preradená do všeobecnej podstaty.

Uspokojenie veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., v neuspokojenej časti bolo z výťažku zo speňaženia majetku zapísaného vo všeobecnej podstaty.

Po uspokojení oddeleného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., Bratislava bol speňažovaný ďalší majetok, ktorý bol zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty.

Správca JUDr. Jana Čepčeková speňažil pohľadávky úpadcu zapísané do súpisu všeobecnej podstaty v celkovej sume 50.000,-Eur, zároveň správca získal do všeobecnej podstaty sumu 22.988,-Eur ako vrátku nadmerného odpočtu dane, z prenájmu získal do všeobecnej podstaty sumu 834,- Eur, z predaja časti podniku získal do všeobecnej podstaty sumu 20.880,-Eur.Celkovo JUDr. Jana Čepčeková ako správca úpadcu získala do všeobecnej podstaty príjmy vo výške 94.702,- Eur. Ing. Ľubomíra Tichá ako ustanovený správca získala do všeobecnej podstaty príjmy vo výške 15.142,88 Eur.

Celkovo príjmy do všeobecnej podstaty od vyhlásenia konkurzu na úpadcu predstavovali sumu 109.844,88 Eur.

Pohľadávky proti všeobecnej podstate ku dňu vyhotovenia rozvrhu pre zabezpečeného veriteľa predstavovali sumu 6.301,73,- Eur (viď tabuľka vyššie).

Pohľadávky proti všeobecnej podstate po vyhotovení rozvrhu pre zabezpečeného veriteľa predstavovali nasledovné položky:

- kancelárske potreby – 168,48,- Eur

- cestovné – 337,28,- Eur

- poštovné a zaplatený preddavok – 1.924,64,- Eur

- nová archivácia – 14.370,- Eur

- vedenie účtovníctva – 6.640,- Eur

- dane a poplatky – 53,70,- Eur

- bankové poplatky – 132,30,- Eur

- odmena správcu zo všeobecnej podstaty za predaj časti podniku – 2.180,71,- Eur

- odmena správcu zo všeobecnej podstaty za predaj pohľadávky – 1.682,- Eur

- archivácia dokumentov v spoločnosti Tiro, s.r.o. odvolanou správkyňou Ing. Ľubomírou Tichou, nevymožená pohľadávka vo výške 9.500,- EUR v rámci exekučného konania

Spolu pohľadávky proti všeobecnej podstate ku dňu vyhotovenia čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty predstavovali sumu 43.290,84,- Eur z toho neuspokojená odmena správcu z predaja všeobecnej podstaty vo výške 2.180,71,- Eur a z predaja pohľadávky zo všeobecnej podstaty vo výške 1.682,- Eur.

K 28.02.2014 bol zostatok na účte úpadcu vedeného správcom vo výške 70.476,58,- Eur. Predpokladané budúce pohľadávky proti všeobecnej podstate pozostávali z úhrad za vedenie účtovníctva a ďalších nákladov na vedenie konkurzu vo výške 3.830,- Eur a to z dôvodu neukončenia súdnych sporov vedených na Okresnom súde v Prešove.

V priebehu konania boli do konkurzu prihlásené pohľadávky proti podstate zo strany Daňového úradu Prešov a to pokuty za nepodanie daňových priznaní. V zmysle § 100 ods. 2 písm. c) zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov – z uspokojenia v konkurze sú vylúčené mimozmluvné alebo zmluvné sankcie postihujúce majetok úpadcu, ak nárok na ne vznikol, boli uložené alebo prirástli po vyhlásení konkurzu.

Nakoľko teda vyššie uvedené pohľadávky proti podstate sú z uspokojenia v konkurze v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia vylúčené, neboli ani zahrnuté medzi uspokojované pohľadávky proti podstate.

Pre čiastkový rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov správca určil sumu 62.783,87,- Eur.

Správca po zverejnení čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. 69/2014 zo dňa 09.04.2014 a jeho schválení rozdelil určený výťažok zo všeobecnej podstaty medzi jednotlivých vyššie uvedených veriteľov.

Veriteľ ÚPSVaR Prešov, Union zdravotná poisťovňa, a.s., SPP, a.s., Slovak Telekom, a.s., RVTS, s.r.o., Apollo zdravotná poisťovňa, a.s. neoznámili správcovi k dnešnému dňu číslo účtu, na ktorý by im správca mohol výťažok z čiastkového rozvrhu zo všeobecnej podstaty poukázať, preto výťažok určený pre týchto veriteľov spolu vo výške 496,63 EUR bude poukázaný na účet Okresného súdu v Prešove.

Výťažok z čiastkového rozvrhu zo všeobecnej podstaty u veriteľa Tenzo, s.r.o., vo výške 79,39 EUR, ktorý správcovi neoznámil číslo účtu a ktorý bol následne zrušený a dobrovoľne vymazaný z Obchodného registra dňa 17.07.2014 a u veriteľa Ocekon Engineering, s.r.o.,    vo výške 26,02 EUR, ktorý správcovi neoznámil číslo účtu a ktorý bol následne zrušený a ex offo vymazaný z Obchodného registra dňa 31.05.2016, spolu vo výške 105,41 EUR bude pomerne rozpočítaný medzi vyššie uvedených veriteľov.

Po uspokojení jednotlivých veriteľov podľa vyššie uvedenej tabuľky z čiastkového rozvrhu výťažku vo výške 62.181,83 EUR bol zostatok na bankovom účte 496,63 EUR + 105,41 EUR, 3830,- EUR (rezerva do ukončenia konkurzu) a bankové úroky spolu vo výške 6,24 EUR. Spolu na účte zostatok v celkovej výške 4.438,28 EUR.

Pohľadávky proti všeobecnej podstate odo dňa 28.02.2014 do dňa 31.12.2014:

-bankové poplatky za vedenie účtu vo výške 69,26 Eur

-cestovné vo výške 81,93 EUR (súdne konania pred Okresným súdom v Prešove)

-vedenie účtovníctva vo výške 830,- EUR

Pohľadávky proti všeobecnej podstate v roku 2015:

-bankové poplatky za vedenie účtu vo výške 50,70 EUR

-vedenie účtovníctva vo výške 830,- EUR

-cestovné 20,01 EUR (súdne konanie pred Okresným súdom v Prešove)

Pohľadávky proti všeobecnej podstate v roku 2016:

-vedenie účtovníctva vo výške 240,- EUR

- bankové poplatky za vedenie účtu vo výške 42,- EUR

Pohľadávky proti všeobecnej podstate v roku 2017:

vedenie účtovníctva vo výške 240,- EUR

-bankové poplatky za vedenie účtu vo výške 42,- EUR

Pohľadávky proti všeobecnej podstate v roku 2018:

vedenie účtovníctva vo výške 240,- EUR

- bankové poplatky za vedenie účtu vo výške 54,- EUR

Pohľadávky proti všeobecnej podstate v roku 2019:

-vedenie účtovníctva vo výške 240,- EUR

-bankové poplatky za vedenie účtu vo výške 60,- EUR

Pohľadávky proti všeobecnej podstate k 31.03.2020:

- vedenie účtovníctva vo výške 40,- EUR

-bankové poplatky za vedenie účtu vo výške 15,- EUR

K dátumu 31.03.2020 je na účte úpadcu vedenom správcom zostatok vo výške 2.343,38 EUR.

Z tejto sumy bude na účet Okresného súdu v Prešove poukázaná nevyplatená časť výťažku zo všeobecnej podstaty na základe čiastkového rozvrhu zo všeobecnej podstaty pre veriteľov, ktorí správcovi neoznámili číslo účtu pre poukázanie tohto výťažku tak, ako je to uvedené vyššie, a to vo výške 496,63 EUR a bude uhradená faktúra za vedenie účtovníctva vo výške 1.000,- EUR.

Predpokladané náklady do ukončenia konkurzu vo výške 46,75 EUR.

Pre konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov správca určil sumu 800,- Eur.

Správca týmto žiada verteľov, aby mu oznámili číslo účtu, na ktorý má byť výťažok rozvrhu poukázaný.

V Humennom dňa 27.05.2020                                   

JUDr. Jana Čepčeková,správca