Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č.k. 2K/41/2013-85 zo dňa 22.7.2013 bol na majetok dlžníka Ing. Ján Adamec, nar. 29.6.1959, bytom Bernolákova 6129/27 Banská Bystrica  /ďalej len úpadca/  vyhlásený konkurz. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Mário Keleti,  so sídlom kancelárie Hlavná 36,  981 01 Hnúšťa /ďalej len správca/.

Na základe ustanovenia za správcu konkurznej podstaty dlžníka vyššie uvedeným uznesením začal správca vykonávať svoju funkciu.

Podľa podkladov predložených úpadcom a to úplného zoznamu majetku, vyjadrení a súčinnosti poskytnutej úpadcom ako aj tretími osobami,  ako aj podľa prihlásených pohľadávok vyhotovil správcu v zmysle § 76 ZKR súpis majetku podstát.

Do súpisu majetku úpadcu bol spísaný  majetok:

            1/ Iná majetková hodnota: finančná hotovosť vo výške 1850,- EUR.

            2/ Iná majetková hodnota: preddavok zložený z depozitu Okresného súdu  663,88 EUR  

            3/ Iná majetková hodnota: kreditný úrok vo výške 0,47,- Eur

            4/ Iná majetková hodnota: vrátený preplatok vo výške 756,51 Eur

  Na schôdzi veriteľov konanej dňa 25.10.2013 sa nezúčastnil žiadny z veriteľov oprávnený na schôdzi hlasovať, nebol zvolený zástupca veriteľov a v zmysle § 37 ods. 1 Zákona o konkurze  a reštrukturalizácii pôsobnosť zástupcu veriteľov vykonáva súd.

Po zabezpečení finančnej hotovosti vo výške 1.660,-  EUR a zloženého preddavku na odmenu predbežného správcu vo výške 663,88 EUR a vráteného preplatku vo výške 756,01 EUR správca tieto vložil, resp. boli poukázané na bankový účet vedený v Slovenskej sporiteľni pobočka Hnúšťa.

Príjmy všeobecnej  podstaty a pohľadávky proti podstate

Príjmy všeobecnej podstaty

Podľa § 91 ods. 4  veta druhá ZKR „Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia.“

Priradenie výťažku speňaženia k súpisovej zložke majetku

Pohľadávky proti podstate

Pohľadávkami proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu v súvislosti so správou a speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcu a ďalšie pohľadávky o ktorých to ustanovuje zákon o konkurze a reštrukturalizácii.

 V súvislosti s uhradením výťažku pre nezabezpečených veriteľov, uhradením bankových poplatkov za vedenie účtu od predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku do zrušenia konkurzu, poplatku za zrušenie účtu bude potrebné  uhradiť ďalšie poplatky celkom vo výške 25,60 EUR /t.j. 8x1,20 EUR, poplatok za vedenie účtu 4x2,50 EUR a 6,00 EUR poplatok za zrušenie účtu a ďalšie poštovné náklady/.

S poukazom na uvedené správca predkladá nasledovný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate:

 Odmena správcu za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov

Podľa § 43 ods. 1veta druhá ZKR „za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky  MS SR číslo 665/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR /ďalej len Vyhláška/ „za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje Vyhláška.  (ďalej len "odmena z výťažku").“

Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky „výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty, okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán.“

S poukazom na uvedené správca predkladám výpočet výťažku na účely určenia odmeny z výťažku:

Podľa § 20 ods. 2 Vyhlášky „Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo  za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá  patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.

Podľa § 17 ods. 2 veta druhá Vyhlášky „Za výťažok  z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu odmena správcovi nepatrí.

Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí podľa § 17 ods. 2  vyhlášky č. 665/2005 Z.z.  správcovi odmena 5 % z výťažku.

Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky  č. 665/2005 Z.z. ak sa návrh čiastkového rozvrhu výťažku, prípadne návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zverejní v Obchodnom vestníku neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu  odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10 % ak bol zverejnený do 36  mesiacov od zverejnenia  konkurzu, inak o 20 % ak bol zverejnený neskôr.

V súlade s citovaným ustanovením Vyhlášky správca predkladá výpočet odmeny správcu konkurznej podstaty za speňaženie:

Podľa § 10 Vyhlášky „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“

Rozvrh

S poukazom na skutočnosti uvedené vo všeobecnej časti  toho návrhu   rozvrhu výťažku, ako aj na povinnosti správcu uvedené v § 98 ods. 1 ZKR  správca pripravil konečný návrh rozvrhu výťažku.

Výpočet sumy určenej na uspokojenie konkurzných veriteľov po odpočítaní pohľadávok proti podstate a odmeny správcu konkurznej podstaty:

Výťžok po uspokojení pohľadávok proti podstate a odmeny správcu predstavuje sumu 1.972,13  €.

Predmetom uspokojenia budú zistené nezabezpečené pohľadávky:

Výťažok na uspokojenie veriteľov  po uspokojení pohľadávok proti podstate a odmeny správcu predstavuje sumu  1.972,13 EUR  Na základe výslednej sumy určenej na uspokojenie  nezabezpečených veriteľov a zistených pohľadávok nezabezpečených veriteľov budú pohľadávky veriteľov uspokojené vo výške 3,41149 % /1972,13 eur: 57808,45 eur x 100/ nasledovne:  

S poukazom na uvedené správca  predkladá nasledovný konečný návrh  rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.  

Okresný súd Banská Bystrica,  ako zástupca veriteľov v právnej veci úpadcu Ing. Ján Adamec, nar. 29.6.1959, bytom Bernolákova 6129/27, Banská Bystrica á o návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov rozhodol takto:

Okresný súd Banská Bystrica,  ako zástupca veriteľov schvaľuje návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov nasledovne:

• na uspokojenie pohľadávok proti podstate pripadá suma: 1050,11  EUR
• na odmenu správcu za speňaženie všeobecnej  podstaty pripadá suma: 58,62 EUR
• zistené pohľadávky veriteľov budú uspokojené nasledovne:
  1./ Pohľadávka veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava IĆO: 35724803,  veriteľ pohľadávok  v konečnom zozname číslo 1.-2., zistená vo výške 3.707,55 EUR sa uspokojuje vo výške 126,48 EUR  
  2./ Pohľadávka veriteľa Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka číslo 10, 813 66  Bratislava, IČO: 215759 veriteľ pohľadávok  v konečnom zozname číslo 3.-4., zistená vo výške 7.991,60 EUR sa uspokojuje vo výške 272,63  EUR.
  3/ Pohľadávka veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy č. 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31320155, veriteľ pohľadávok v konečnom zozname číslo 5,  zistená vo výške 1.635,30 EUR sa uspokojuje vo výške 55,79 EUR
  4/ Pohľadávka veriteľa Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Grösslingova 77, 824 68 Bratislava, IČO: 31351026, veriteľ pohľadávok v konečnom zozname číslo 6,  zistená vo výške 6.726,22 EUR sa uspokojuje vo výške 229,47 EUR
  5/ Pohľadávka veriteľa ELO spol. s r.o., so sídlom Myslavská 121, 040 16 Košice, IČO: 31711782, veriteľ pohľadávok v konečnom zozname číslo 7,  zistená vo výške 37.747,78 EUR sa uspokojuje vo výške 1.287,76 EUR.
   
  Poučenie správcu
   
  V súlade s ustanovením § 101 ods. 1 ZKR žiadam Okresný súd v Banskej Bystrici, ako zástupcu veriteľov, aby predložený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov schválil, prípadne proti návrhu na doplnenie rozvrhu výťažku  uplatnil odôvodnené námietky najneskôr do 15 dní od jeho zverejnenia.
   
  JUDr. Mário Keleti, správca