NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČeNÝCH VERITEĽOV

zostavený v zmysle ustanovenia § 167u zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov

Úpadca:                 Erika Farkašová, nar. 25.09.1961, trvale bytom Tajovského 539/8, 965 01 Žiar nad Hronom

Správca:                JUDr. Marián Pataj, so sídlom správcovskej kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská 
                               Bystrica, zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR 
                               pod č. 1540

Zn. správcovského spisu: 2OdK/1247/2018 S1540

Zn. súdneho spisu: 2OdK/1247/2018

Dátum vyhotovenia: 29.04.2020

I.

VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

I.I           Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, spis. zn.: 2OdK/1247/2018 zo dňa 04.01.2019 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Erika Farkašová, nar. 25.09.1961, trvale bytom Tajovského 539/8, 965 01 Žiar nad Hronom, korešpondenčná adresa: M. Chrásteka 509/19, 965 01 Žiar nad Hronom (ďalej len „dlžník“) a zároveň bol do funkcie správcu ustanovený JUDr. Marián Pataj, so sídlom kancelárie J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 7/2019 zo dňa 10.01.2019.

Podľa § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“

Podľa § 167u ods. 2 ZKR „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“

Podľa § 167u ods. 3 ZKR „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“

Podľa § 167u ods. 4 ZKR „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“

Podľa § 167t ods.1 ZKR „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí:

a) odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku,

b) nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu,

c) náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu,

d) preddavok na trovy znaleckého posudku,

e) úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov
alebo schôdzou veriteľov.“

Podľa § 167t ods.2 ZKR „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“

Podľa § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II          Opis doterajšieho priebehu konkurzu

A.

Dňa 10.01.2019 bol zverejnením Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 04.01.2019, sp. zn. 2OdK/1247/2019 v Obchodnom vestníku SR č. 7/2019 zo dňa 10.01.2019 vyhlásený na majetok Dlžníka konkurz a  do funkcie správcu ustanovený Správca.

B.

Počas základnej 45 dňovej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka podľa § 167l ods. 3 ZKR, boli do kancelárie Správcu doručené prihlášky troch nezabezpečených veriteľov Dlžníka:

Po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka nebola do kancelárie Správcu doručená žiadna  prihláška veriteľa Dlžníka.

Všetky doručené prihlášky pohľadávok spĺňali základné náležitosti prihlášky v zmysle § 29 ZKR, a preto ich Správca v zmysle § 31 ods. 1 ZKR zapísal do zoznamu pohľadávok. Pre úplnosť Správca dodáva, že žiadna z prihlásených pohľadávok nebola v zmysle § 167 l ods. 5 ZKR popretá iným veriteľom a preto sa všetky prihlásené pohľadávky v zmysle § 32 ods. 16 ZKR považujú v celom rozsahu za zistené.

Ku dňu zostavenia tohto konečného rozvrhu výťažku je celková suma prihlásených a zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze Dlžníka vo výške 3.185, 75 Eur.

C. SÚPIS MAJETKU PODSTÁT A JEHO SPEŇAŽENIE

Správca v súlade s ust. § 166i ods. 1 ZKR s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery Dlžníka, pričom pri vykonávaní týchto šetrení vychádzal najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu, zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých Dlžníkom na úvodnom stretnutí a tiež zo súčinností poskytnutých tretími osobami. Správca rovnako vykonal aj ďalšie časovo nenáročné šetrenia, ktoré bolo možné zabezpečiť s nepatrnými nákladmi.

Zo Správcom vykonaných šetrení, bolo zistené, že Dlžník bol ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastníkom majetku, ktorý v zmysle § 167h ZKR podlieha konkurzu. Správca následne vyhotovil súpis majetku patriaceho do všeobecnej podstaty Dlžníka, ktorej súpis bol tvorený nižšie uvedenými súpisovými zložkami majetku, tak ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 52/2019 zo dňa 14.03.2019  a pozmenený  v Obchodnom vestníku č. 57/2019 zo dňa 21.03.2019.

Celková súpisová hodnota:             2.700,- €

(ďalej aj ako „ Spoluvlastnícky podiel k bytu“)

Správca po zistení vyššie uvedeného majetku Dlžníka za účelom jeho speňaženia zverejnil v Obchodnom vestníku č. 61/2019 zo dňa 27.03.2019 oznam o prvom kole verejné ponukové konanie, ktoré však bolo neúspešné, nakoľko sa ho nezúčastnil žiadny záujemca. Z rovnakého dôvodu bolo neúspešné aj druhé kolo verejného ponukového konania, ktoré bolo vyhlásené v Obchodnom vestníku č. 73/2019 zo dňa 12.04.2019. Tretie ponukové konanie, ktoré bolo vyhlásené v Obchodnom vestníku č. 87/2019 zo dňa 07.05.2019 bolo neúspešné. Správca sa preto pokúsil speňažiť v ďalšom ponukovom konaní, ktoré bolo vyhlásené v Obchodnom vestníku č. 98/2019 to dňa 23.05.2019, ktoré bolo úspešné.

II.

ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

A. Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty

Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušnej súpisovej zložky majetku tvoriacich všeobecnú podstatu Dlžníka s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé zložky speňaženého majetku:

Všeobecná podstata – príjmy zo speňaženia:

Správca konštatuje, že bola úspešne speňažená súpisová zložka majetku tvoriaca všeobecnú podstatu majetku Dlžníka a zo speňaženia tejto všeobecnej podstaty bol dosiahnutý výťažok vo výške 506,55 Eur.

B. Náklady konkurzu – 167t ods. 1 ZKR

Celkovo vznikli ku dňu vyhotovenia tohto návrhu rozvrhu výťažku náklady konkurzu zaťažujúce všeobecnú podstatu vo výške 566,31 Eur.

K výpočtu odmeny Správcu

Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia  boli aplikované tieto právne normy:

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“

Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“

Podľa § 20 ods. 1 Vyhlášky: „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a)zo sumy výťažku do 30 eur 16 %,

b)zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %,

c) zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %,

d)zo sumy výťažku nad 3 330 eur 13 %,

e)zo sumy výťažku nad 33 330 eur 12 %,

f)zo sumy výťažku nad 333 330 eur 3 %,

g)zo sumy výťažku nad 3 333 330 eur 1 %.“

V zmysle vyššie uvedeného má správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 70,91 Eur.

C. Suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov

Celková výška pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty: 3.185,75 Eur.

Percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca určil ako podiel časti výťažku určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov (vo výške 0,- Eur) a celkovej výšky pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty (vo výške 3.185,75 Eur), t. j. percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok správca určil vo výške 0 %.

D. Rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov medzi veriteľov zistených nezabezpečených pohľadávok

JUDr. Marián Pataj, správca