Návrh

konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

v zmysle ust. § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“)

JUDr. Oľga Kmeťová, CSc., správca podstaty úpadcu: Ing. Ivo Prokopič, nar. 06.11.1969, trvale bytom  Hlavná 133/21, 076 16 Zemplínska Nová Ves, ustanovený uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 31K/13/2017 zo dňa 07.06.2017, po speňažení majetku všeobecnej podstaty zverejňuje návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

I.

Všeobecná časť

Okresný súd Košice I (ďalej len „okresný súd“) uznesením sp. zn. 31K/13/2017 zo dňa 07.06.2017 v právnej veci výkonu trestu prepadnutia majetku  odsúdeného: Ing. Ivo Prokopič, nar. 06.11.1969, trvale bytom Hlavná 133/21, 076 16 Zemplínska Nová Ves, rozhodol tak, že vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a uznal konkurz za malý. Za správcu podstaty ustanovil JUDr. Oľgu Kmeťovú, CSc., so sídlom kancelárie Mlynská 27, 040 01 Košice, zn. správcu S762.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 ZKR konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. V okolnostiach prípadu konkurz na majetok úpadcu bol vyhlásený 15.06.2017 (uznesenie okresného súdu sp. zn. 31K/13/2017 zo dňa 07.06.2017 bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 113/2017 zo 14.06.2017 (§ 199 ods. 9 ZKR).

Na základe ustanovenia za správcu podstaty úpadcu vyššie uvedeným uznesením začal správca podstaty vykonávať svoju funkciu.

Z obsahu odsudzujúceho rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 41 T 76/2016 zo dňa 28.03.2017, právoplatného dňa 28.03.2017, správca podstaty zistil, že úpadca bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 5 rokov a 6 mesiacov nepodmienečne. Súčasne mu bol podľa § 58 ods. 2 Trestného zákona uložený trest prepadnutia majetku.

Úpadca vykonával trest odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice-Šaca. V súčasnosti je už prepustený na slobodu.

V období od vyhlásenia konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov dňa 18.09.2017 správca splnil úlohy uložené okresným súdom v uznesení sp. zn. 31K/13/2017 zo dňa 07.06.2017, t.j. v stanovených lehotách prvú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok doručil okresnému súdu dňa 29.06.2017 (v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie), druhú písomnú správu doručil okresnému súdu dňa 20.07.2017 (v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie), tretiu písomnú správu doručil okresnému súdu dňa 04.08.2017 (v lehote 50 dní  od ustanovenia do funkcie) a štvrtú písomnú správu doručil okresnému súdu dňa 12.09.2017 (v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov).

V súlade s § 85 ods. 2 ZKR správca bezodkladne po vyhlásení konkurzu zverejnil v Obchodnom vestníku č. 121/2017 z 26.06.2017 oznam o tom, kde a kedy možno nahliadnuť do správcovského spisu.

Oznámením zverejneným v Obchodnom vestníku č. 121/2017 z 26.06.2017 som informovala o vyhlásení konkurzu tých zahraničných veriteľov, ktorých pobyt a sídlo nie sú známe z dokumentov úpadcu.

Podľa § 107a ods. 1 ZKR, ak príslušný súd doručí konkurznému súdu právoplatné rozhodnutie o uložení trestu prepadnutia majetku, konkurzný súd bezodkladne bez návrhu rozhodne o vyhlásení konkurzu na majetok toho, komu bol takýto trest uložený. Konkurzný súd rozhodne uznesením, proti ktorému nie je prípustné odvolanie. Takýto konkurz sa vedie podľa druhej časti ZKR.

V Obchodnom vestníku č. 150/2017 zo 07.08.2017 správca v zmysle § 34 ods. 1 ZKR zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 18.09.2017 o 15.00 hod v kancelárii správcu na ul. Mlynská 27 v Košiciach.

V základnej prihlasovacej lehote boli správcovi podstaty na adresu jeho kancelárie doručené prihlášky 5 konkurzných veriteľov, a to:

1. JUDr. Jaroslav Homza, Moyzesova 46, 040 01 Košice, IČO: 35 540 397

výška prihlásenej nezabezpečenej pohľadávky celkom v sume 148 160,47 EUR

2. Miroslav Páleník, Čsl. Armády 16, 040 01 Košice

výška prihlásenej nezabezpečenej pohľadávky celkom v sume 16 392,09 EUR

3. Mgr. Andrea Prokopičová, Jasovská 75, 040 11 Košice

výška prihlásenej nezabezpečenej pohľadávky celkom v sume 4 600,00 EUR

4. Východoslovenská energetika a.s., Mlynská 31, 040 01 Košice, IČO: 44 483 767

výška prihlásenej nezabezpečenej pohľadávky celkom v sume 489,07 EUR

5. Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., Komenského 50, 042 48 Košice, IČO:

    36 570 460

výška prihlásenej nezabezpečenej pohľadávky celkom v sume 232,93 EUR

Celkovo veritelia v základnej prihlasovacej lehote podali 11 prihlášok nezabezpečených pohľadávok v celkovej výške 169 874,56 EUR.

V súlade s ustanovením § 31 ods. 1 ZKR prihlásené pohľadávky správca priebežne zapísal do zoznamu pohľadávok a veriteľom, ktorí o to požiadali, vydal potvrdenie o zapísaní ich prihlásenej pohľadávky do zoznamu pohľadávok.

Súčasne po preskúmaní náležitostí podaných prihlášok správca prihliadol na všetky prihlášky veriteľov a súčasne ich považoval za zistené.

Veriteľ Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, doručil správcovi súhrnú prihlášku 3 nezabezpečených pohľadávok v sume celkom 3 763,53 EUR dňa 18.09.2017, t. j. po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty.

Uvedené pohľadávky veriteľa správca zapísal do zoznamu pohľadávok a v súlade s § 167l ods. 3 ZKR zapísanie týchto pohľadávok zverejnil v Obchodnom vestníku č. 242/2017 z 20.12.2017 s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. 

Dňa 30.11.2019 bolo správcovi doručené oznámenie veriteľa Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, zo dňa 20.11.2019, že dňa 09.08.2017 bola p. Andreou Prokopičovou uhradená suma 224,00 EUR, čím došlo k úhrade istiny z faktúry č. 2010006242.

Suma nezabezpečenej pohľadávky tohto veriteľa ostala v sume 8,93 EUR (úrok z omeškania).

Suma nezabezpečených pohľadávok v predmetnom konkurznom konaní tak činí celkom 173 414,09 EUR.

V Obchodnom vestníku č. 150/2017 zo 07.08.2017 správca v zmysle § 32 ods. 7 písm. b) ZKR zverejnil bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu.

V súlade s § 31 ods. 3 ZKR správca predložil okresnému súdu dňa 12.09.2017 (najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov) jeden rovnopis zoznamu pohľadávok v písomnej podobe, aj v elektronickej podobe. Súčasne predložil aj evidenčnú pomôcku ohľadom veriteľov prihlásených pohľadávok a ich hlasovacích práv.

Dňa 18.09.2017 o 15.00 hod. sa v kancelárii správcu na ul. Mlynská 27 v Košiciach konala prvá schôdza veriteľov v konkurznom konaní vedenom na majetok úpadcu. Na tejto schôdzi bol v súlade s § 107a ods. 2 písm. c) ZKR za zástupcu veriteľov ustanovený dočasný správca Okresný úrad Košice, majetkoprávny odbor, Zádielska 1, 070 78 Košice.

Zápisnicu z prvej schôdze veriteľov správca doručil okresnému súdu dňa 19.09.2017 a zverejnil ju v Obchodnom vestníku č. 184/2017 z 27.09.2017.

Zápisnicu z prvého zasadnutia zástupcu veriteľov konaného dňa 18.09.2017 správca rovnako zverejnil v Obchodnom vestníku č. 184/2017 z 27.09.2017 a okresnému súdu ju doručil dňa 27.09.2017.

Správca šetrením zistil, že rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 41P 62/2012 zo dňa 9.5.2012, právoplatným 14.6.2012, bolo manželstvo úpadcu s manželkou Mgr. Andreou Prokopičovou rozvedené. 

Správca taktiež zistil, že bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Prokopičových po rozvode manželstva bolo vyporiadané rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 42 C/226/2014 zo dňa 18.6.2015.

Na základe úplného zoznamu majetku zostaveného a predloženého úpadcom a ďalších dokladov (§ 73 ods. 2 ZKR), vyjadrení a súčinností úpadcu (§ 73 ods. 1 v spojení s § 74 ZKR) a tretích osôb (§ 75 ZKR), správca vyhotovil v zmysle § 76 ZKR v zákonnej lehote do 60 dní od vyhlásenia konkurzu dňa 31.07.2017 súpis majetku všeobecnej podstaty a zverejnil ho     v Obchodnom vestníku č. 150/2017 zo 07.08.2017. Oddelená podstata vytvorená nebola.

Do všeobecnej podstaty správca zapísal nasledovný majetok úpadcu:

Stavba

Druh stavby: rodinný dom; súpisné číslo: 2118; na pozemku parc. č.: 986/2; obec: Košice - Pereš; štát: SR; názov katastrálneho územia: Pereš; číslo LV: 1045; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2; súpisová hodnota majetku: 100 000,00  EUR

Pozemok

Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria; výmera: 22 m2; obec: Košice - Pereš; štát: SR; názov katastrálneho územia: Pereš; číslo LV: 1045; parcelné číslo: 985; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2; súpisová hodnota majetku: 990,00 EUR

Pozemok

Druh pozemku: záhrady; výmera: 1501 m2; obec: Košice - Pereš; štát: SR; názov katastrálneho územia: Pereš; číslo LV: 1045; parcelné číslo: 986/1 ; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2; súpisová hodnota majetku: 68 000,00 EUR

Pozemok

Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria; výmera: 245 m2; obec: Košice - Pereš; štát: SR; názov katastrálneho územia: Pereš; číslo LV: 1045; parcelné číslo: 986/2; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2; súpisová hodnota majetku: 11 025,00 EUR

Podľa § 107a ods. 4 ZKR ak v trestnom konaní bol zaistený majetok dlžníka podľa odseku 1, prevezme správca zaistený majetok podliehajúci konkurzu.

V intenciách uvedeného ustanovenia správca začal vykonávať šetrenie o existencii zaisteného majetku úpadcu.

Na základe uvedeného správca listom z 24.07.2017 vyzval Úrad špeciálnej prokuratúry o poskytnutie súčinnosti v zmysle ust. § 75 ZKR vedúcej k zisteniu majetku úpadcu, a to o oznámenie, na akých účtoch a v akej výške boli úpadcovi zaistené finančné prostriedky v trestnom konaní sp. zn. VII/1 Gv 25/15/1000, ktoré v intenciách § 107a ods. 4 ZKR patria do konkurznej podstaty.

Listom z 24.07.2017 správca rovnako požiadal aj Krajskú prokuratúru v Košiciach o súčinnosť pri zisťovaní majetku úpadcu.

Prokurátor Krajskej prokuratúry e-mailovou správou zo dňa 31.7.2017 správcovi oznámil, že na tunajšej prokuratúre je vedené trestné stíhanie 1 Kv 21/15 (obžaloba) a 1 Kv 1/16 (prípravné konanie) proti obv. Ivovi Prokopičovi a spol. za neodvedenie dane a poistného vo veľkom rozsahu. V predmetných veciach sa nepodarilo zaistiť žiaden majetok.

Listom zo dňa 03.08.2017 Úrad špeciálnej prokuratúry oznámil správcovi, že okrem nehnuteľného majetku zapísaného na LV č. 1045, kat. územie Pereš, nebol v trestnej veci sp. zn. VII/1 Gv 25/15/1000 zaistený ďalší majetok obvineného – úpadcu.

Zároveň však Úrad špeciálnej prokuratúry oznámil správcovi, že finančné prostriedky zaistené v tomto trestnom konaní nie sú vlastníctvom Ing. Iva Prokopiča, pretože je tu dôvodné podozrenie, že pochádzajú z trestnej činnosti, čo vylučuje nadobudnutie ich vlastníctva úpadcom a z tohto dôvodu nepodliehajú konkurznému konaniu. Ide o 

• finančné prostriedky vo výške 5 000 EUR zaistené vyšetrovateľom PZ pri domovej prehliadke dňa 20.2.2009 v počte 50 ks bankoviek v nominálnej hodnote 100 EUR na základe príkazu sudcu Okresného súdu Košice II sp. zn. OS KE II-V-13-1/2009-5 Ntp zo dňa 20.2.2009 na domovú prehliadku v rodinnom dome na ul. Jasovskej č. 2118/75  Košice-Pereš
• finančné prostriedky v hodnote 1 000 000 EUR, ktoré boli zaistené policajtom Budapeštianskeho Hlavného policajného kapitanátu na základe dožiadania Generálnej prokuratúry SR o právnu pomoc v CIB BANK ZRT, so sídlom Budapešť, nachádzali sa v bezpečnostnej schránke č. 119/B
• finančné prostriedky vo výške 1 500 000 EUR zaistené na základe príkazu vyšetrovateľa Prezídia PZ, Úradu boja proti korupcii, odboru boja proti korupcii Východ v Košiciach sp. zn. PPZ-V-286/2009-BOK-V zo dňa 24.02.2009 na prehliadku iných priestorov v bezpečnostnej schránke v UniCredit Bank, a.s.

Dodatočne správca zistil, že ďalšie finančné prostriedky úpadcu v hodnote 140 000 EUR boli zaistené dňa 10.3.2009 pri prehliadke schránky č. 80 v OTP  banke, a.s. v Košiciach na ul. Alžbetinej č. 2, ktorú mala prenajatú manželka úpadcu Mgr. Prokopičová.

Následne listom z 18.08.2017 správca oznámil Úradu špeciálnej prokuratúry, že nemôže súhlasiť s obsahom jeho stanoviska. V záujme dodržania zákonneho postupu v konkurznom konaní správca považoval za nevyhnutné reagovať naň a upozorniť Úrad špeciálnej prokuratúry na skutočnosti, ktoré majú vo veci zásadný význam a na ktoré tento zrejme neprihliadol. Súčasne správca vyzval Úrad špeciálnej prokuratúry na vydanie zaistených finančných prostriedkov úpadcu do konkurznej podstaty 

Na základe výzvy správcu zo dňa 18.8.2017 Úrad špeciálnej prokuratúry uznesením sp. zn. VII/1 Gv 25/15/1000-74 zo dňa 3.10.2017 rozhodol tak, že zrušil zaistenie spoluvlastníckeho podielu úpadcu vo veľkosti 1/2 k nehnuteľného majetku zapísanému na LV č. 1045, kat. územie Pereš, okr. Košice II.

Rovnako na základe výzvy správcu Úrad špeciálnej prokuratúry prípisom zo dňa 04.10.2017 oznámil správcovi, že finančné prostriedky zaistené v priebehu vyšetrovania v trestnej veci vedenej voči úpadcovi a ďalším 21 osobám pochádzajú z trestnej činnosti, ktorá je predmetom vyšetrovania. O vlastníctve takto zaistených finančných prostriedkov je oprávnený rozhodnúť len súd v zmysle ust. §§ 58, 83, resp. iných ustanovení Trestného zákona alebo Trestného poriadku.

Úpadca na základe výzvy správcu zo dňa 20.06.2017 listom z 12.07.2017 oznámil správcovi, že v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. ČVS:PPZ-229/NKA-FP-VY-2015 mu boli pri domovej prehliadke rodinného domu súp. č. 2118 na ul. Jasovskej v Košiciach-Pereš dňa 17.9.2015 zaistené peňažné prostriedky v hotovosti v hodnote 160 000 EUR.

Z uvedeného dôvodu správca listom z 18.8.2017 vyzval Okresný súd Prešov na vydanie zaistených finančných prostriedkov úpadcu (v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. 41 T 76/2016) do konkurznej podstaty.

 Vzhľadom k tomu, že Okresný súd Prešov na výzvu správcu nereagoval, opätovnou výzvou zo dňa 11.12.2017 správca vyzval Okresný súd Prešov na vydanie zaistených finančných prostriedkov úpadcu do konkurznej podstaty.

Nakoniec Okresný súd Prešov vyhovel dôvodnej žiadosti správcu a prostredníctvom Krajskej prokuratúry v Prešove dňa 22.12.2017 bezhotovostným prevodom na účet konkurznej podstaty č. SK23 0900 0000 0051 3346 3562, vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s. vydal zaistený finančný depozit v sume 161 850,00 EUR.

Následne prípisom zo dňa 10.01.2018 Krajský súd v Prešove zaslal správcovi oznámenie, že hoci mu Okresný súd Prešov predložil výzvu na vydanie finančných prostriedkov úpadcu do konkurznej podstaty, Krajský súd v Prešove správcovi odpovedal, že na rozhodovanie vo vykonávacom konaní a ďalšie s tým súvisiace rozhodnutia je príslušný Okresný súd Prešov, ktorý rozhodol na prvom stupni, a preto na výzvu nereagoval.

Vo veci zaistených finančných prostriedkov v trestnom konaní vedenom proti úpadcovi správca opätovne prípisom zo 14.11.2018 požiadal Úrad špeciálnej prokuratúry  o poskytnutie súčinnosti v konkurznom konaní sp. zn. 31K/13/2017 a zároveň opätovne požiadal o rozhodnutie o zrušení zaistenia finančných prostriedkov v trestnej veci obv. úpadcu sp. zn. VII/1 Gv 25/15/1000.

Úrad špeciálnej prokuratúry listom zo dňa 03.01.2019 správcovi oznámil, že pokiaľ ide o zaistené finančné prostriedky v trestnom konaní vedenom na Úrade špeciálnej prokuratúry pod sp. zn. VII/1 Gv 25/15/1000, ktoré úpadca označil ako jeho vlastníctvo, boli v predmetnom trestnom konaní zaistené ako veci dôležité pre trestné konanie, u ktorých vyplýva dôvodné podozrenie o ich nadobudnutí trestnou činnosťou, čo vylučuje ich zákonné nadobudnutie do vlastníctva obvineného. Vyšetrovaním sa predmetné podozrenie nevyvrátilo, ale naopak ďalej pretrváva.

Ďalej uviedol, že rozsudok Okresného súdu v Prešove sp. zn. 41T/76/2016 zo dňa 28.03.2017, ktorým súd okrem iného uložil odsúdenému Ing. Ivovi Prokopičovi trest prepadnutia majetku, je rozsudkom v inej trestnej veci a nie je rozhodnutím o veciach zaistených v tomto trestnom konaní.

V závere prípisu prokurátorka Špeciálnej prokuratúry opakovane uviedla, že na rozhodnutie o zaistených finančných prostriedkoch v predmetnom trestnom konaní v zmysle trestného poriadku nie je oprávnený správca konkurznej podstaty, ale špecializovaný trestný súd, ktorému po ukončení prípravného konania bude vec predložená s návrhom na rozhodnutie.

Správca vydaný trestný depozit v sume 161 850,00 EUR ako inú majetkovú hodnotu zapísal do súpisu všeobecnej podstaty v predmetnom konkurznom konaní a zverejnil ho v Obchodnom vestníku č. 230/2018 z 29.11.2018.

II.

Speňažovanie súboru nehnuteľného majetku zapísaného do všeobecnej podstaty uplatnením predkupného práva podielovým spoluvlastníkom

V súlade s § 84 ods. 1 ZKR správca listom zo dňa 29.03.2019 požiadal dočasného správcu Okresný úrad Košice, ako príslušný orgán v konkurznom konaní vedenom pod sp. zn. 31K/13/2017 o uloženie záväzného pokynu vo veci speňažovania súboru nehnuteľného majetku patriaceho do všeobecnej podstaty.

Okresný úrad Košice ako príslušný orgán listom zo dňa 09.04.2019 uložil správcovi záväzný pokyn na speňažovanie súboru nehnuteľného majetku všeobecnej podstaty v predmetnom konkurznom konaní.

V súlade so schváleným záväzným pokynom príslušného orgánu Okresného úradu Košice zo dňa 09.04.2019 správca pristúpil k speňaženiu nehnuteľného majetku v podielovom spoluvlastníctve úpadcu, a to

Stavba

Druh stavby: rodinný dom; súpisné číslo: 2118; na pozemku parc. č.: 986/2; obec: Košice - Pereš; štát: SR; názov katastrálneho územia: Pereš; číslo LV: 1045; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2;

Pozemok

Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria; výmera: 22 m2; obec: Košice - Pereš; štát: SR; názov katastrálneho územia: Pereš; číslo LV: 1045; parcelné číslo: 985; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2;

Pozemok

Druh pozemku: záhrady; výmera: 1501 m2; obec: Košice - Pereš; štát: SR; názov katastrálneho územia: Pereš; číslo LV: 1045; parcelné číslo: 986/1 ; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2;

Pozemok

Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria; výmera: 245 m2; obec: Košice - Pereš; štát: SR; názov katastrálneho územia: Pereš; číslo LV: 1045; parcelné číslo: 986/2; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2;

Za účelom speňažovania uvedeného súboru nehnuteľností v súlade so záväzným pokynom dočasného správcu zo dňa 09.04.2019, sa správca listom zo dňa 26.04.2019 obrátil na schváleného znalca Ing. Jána Hrabinského, Moravská č. 23, 040 11 Košice, znalca v odbore stavebníctvo, pozemné stavby, odhad nehnuteľností, odhad hodnoty stavebných prác a objednal vypracovanie znaleckého posudku na vyššie uvedený súbor nehnuteľností v katastrálnom území Pereš, obec Košice-Pereš. Znalec vypracoval znalecký posudok č. 6/2019 zo dňa 09.05.2019 a odovzdal ho správcovi v troch vyhotoveniach dňa 12.05.2019.

V intenciách záväzného pokynu Okresného úradu Košice správca vypracoval výzvu na uplatnenie predkupného práva podielového spoluvlastníka nehnuteľností ako oprávneného z predkupného práva.

V zmysle § 93 ods. 1 ZKR správca ponúkol oprávnenej z predkupného práva spoluvlastnícke podiely úpadcu k nehnuteľnostiam za kúpnu cenu 124 000 EUR, ktorá predstavovala 100 % všeobecnej hodnoty spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnostiam úpadcu podľa znaleckého posudku č. 6/2019 zo dňa 09.05.2019 vypracovaného Ing. Jánom Hrabinským.

Výzvu na uplatnenie predkupného práva ostatných spoluvlastníkov správca zverejnil aj v Obchodnom vestníku č. 95/2019 z 20.05.2019.

Podielový spoluvlastník Mgr. Andrea Prokopičová výzvu na uplatnenie predkupného práva prevzala dňa 27.05.2019.                              

Vyzvaný podielový spoluvlastník Mgr. Andrea Prokopičová listom zo dňa 29.05.2019 oznámila správcovi, že predkupného práva sa zrieka z dôvodu finančnej insolventnosti.

Vzhľadom na uvedenú právnu skutočnosť správca v zmysle záväzného pokynu zo dňa 09.04.2019 bol povinný opätovne požiadať dočasného správcu Okresný úrad Košice o uloženie záväzného pokynu.

III.

Speňažovanie súboru nehnuteľného majetku zapísaného do všeobecnej podstaty verejnou dražbou podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR

V súlade s § 84 ods. 1 ZKR správca listom zo dňa 30.09.2019 požiadal dočasného správcu Okresný úrad Košice, ako príslušný orgán o uloženie záväzného pokynu vo veci speňažovania súboru nehnuteľného majetku patriaceho do všeobecnej podstaty dražbou podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR.

Okresný úrad Košice ako príslušný orgán listom zo dňa 03.10.2019 uložil správcovi záväzný pokyn na speňažovanie súboru nehnuteľného majetku všeobecnej podstaty verejnou dražbou podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR. Dražobníkom je Profesionálna dražobná spoločnosť, s.r.o., Masarykova 21, 040 01 Košice, IČO: 36 583 936. Hodnota spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnostiam je stanovená znaleckým posudkom č. 6/2019, vypracovaným znalcom Ing. Jánom Hrabinským, Moravská č. 23, 040 11 Košice, zapísaným v zozname znalcov vedenom MS SR pod č. 911176, pre odbor Stavebníctvo, Pozemné stavby, odhad nehnuteľností, na sumu 124 000,00 EUR.

V súlade so schváleným záväzným pokynom príslušného orgánu Okresného úradu Košice zo dňa 03.10.2019 správca pristúpil k speňaženiu súboru nehnuteľného majetku v podielovom spoluvlastníctve úpadcu verejnou dražbou podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR a dňa 04.10.2019 uzatvoril so schváleným dražobníkom -  Profesionálna dražobná spoločnosť, s.r.o., Masarykova 21, 040 01 Košice, IČO: 36 583 936 (ďalej len „dražobník“) zmluvu o vykonaní dobrovoľnej dražby č. PDS - 098/2019-PR.

Dražobník za podmienok stanovených Okresným úradom Košice - dočasným správcom, vypracoval dňa 04.10.2019 Oznámenie o dobrovoľnej dražbe č. PDS - 098/2-2019-PR, ktoré zverejnil v Obchodnom vestníku č. 195/2019 z 09.10.2019. Deň dražby bol stanovený na 08.11.2019. Vyvolávacia cena v 1. kole dražby bola stanovená vo výške    100 % hodnoty spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnostiam určenej znaleckým posudkom, t. j. 124 000,00 EUR.

Dňa 07.11.2019, t.j. jeden deň pred konaním verejnej dražby nehnuteľného majetku v podielovom spoluvlastníctve úpadcu, správcovi telefonicky oznámila realitná kancelária GA-KOS Plus s.r.o., Moravská 2, 040 01 Košice, IČO: 47 253 258, že podielová spoluvlastníčka v podiele ½ k nehnuteľnostiam, ktorých druhá polovica bola predmetom dražby stanovenej na deň 08.11.2019, Mgr. Andrea Prokopičová kúpnou zmluvou zo dňa 06.11.2019 previedla svoj spoluvlastnícky podiel na kupujúcich Jana Ondrašovičová, rod. Ondrašovičová, bytom Trieda SNP 407/61, 040 11 Košice a Marián Žažo, bytom Kysak 339, 044 81 Kysak, každému v ¼. Vklad vlastníckeho práva bol povolený Okresným úradom Košice, katastrálny odbor, dňa 07.11.2019, číslo vkladu: V 12344/2019.

Dňa 07.11.2019 podieloví spoluvlastníci Jana Ondrašovičová a Marián Žažo doručili správcovi uplatnenie zákonného predkupného práva k spoluvlastníckemu podielu úpadcu na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. 1045 kat. územie Košice - Pereš za navrhovanú kúpnu cenu 124 000,00 EUR stanovenú znaleckým posudkom č. 6/2019 zo dňa 09.05.2019 vypracovaným súdnym znalcom Ing. Jánom Hrabinským, ktorú toho istého dňa, t.j. 07.11.2019 v celosti zložili na účet Profesionálnej dražobnej společnosti, s.r.o., Masarykova 21, 040 01 Košice, č. SK48 3100 0000 0043 5026 8216 vedený v Prima Banka Slovensko, a.s. 

Na základe uvedenej právnej skutočnosti v súlade s § 93 ods. 1 ZKR a aj v súlade so schváleným v poradí prvým záväzným pokynom príslušného orgánu Okresného úradu Košice zo dňa 09.04.2019 (o speňažení nehnuteľného majetku úpadcu uplatnením predkupného práva podielového spoluvlastníka) správca dňa 08.11.2019 doručil dražobníkovi žiadosť o upustenie od dražby zo dňa 07.11.2019 v zmysle § 19 ods. 1 písm. a) zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona NS SR č. 323/1992 Z. z. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov, z dôvodu uplatnenia zákonného predkupného práva spoluvlastníkov predmetu dražby a uhradenia ceny predmetu dražby podľa znaleckého posudku dňa 07.11.2019.

Dražobník vydal Oznámenie o upustení od dobrovoľnej dražby PDS č. 098/5-2019-PR zo dňa 08.11.2019 a zverejnil ho v Obchodnom vestníku č. 219/2019 zo dňa 13.11.2019.

Dražobník dňa 08.11.2019 previedol na účet konkurznej podstaty č. SK23 0900 0000 0051 3346 3562 vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., kúpnu cenu 124 000, 00 EUR zníženú o odmenu a skutočne vynaložené náklady dražobníka do upustenia od dražby v sume 2 717,46 EUR + 20% DPH, celkom 3 260,95 EUR. Dňa 11.11.2019 bola na vyššie uvedený konkurzný účet pripísaná speňažená suma 120 739,05 EUR.

Následne správca dňa 11.11.2019 vypracoval kúpnu zmluvu s kupujúcimi – oprávnenými zo zákonného predkupného práva a toho istého dňa, t.j. 11.11.2019 doručil Okresnému úradu Košice - odbor katastrálny, návrh na povolenie vkladu vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností. Okresný úrad Košice, katastrálny odbor, rozhodnutím číslo V 12527/2019 zo dňa 05.12.2019 povolil vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností dňa 05.12.2019.

IV.

Správca v priebehu konkurzného konania speňažil všetok majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty so značným peňažným výťažkom:

-  speňaženie inej majetkovej hodnoty - vydaný trestný depozit v sume 161 850,00 EUR,

-  speňaženie súboru nehnuteľného majetku v podielovom spoluvlastnctve úpadcu v sume

   124 000,00 EUR.

Keďže neuzavretou v predmetnom konkurznom konaní ostala otázka finančných prostriedkov zaistených úpadcovi v trestnom konaní vedenom na Úrade špeciálnej prokuratúry pod sp. zn. VII/1 Gv 25/15/1000 celkom v sume 2 645 000 EUR, správca listom zo dňa 15.11.2019 v súlade s § 84 ods. 1 ZKR vo veci ďalšieho postupu v konkurznom konaní požiadal dočasného správcu o uloženie záväzného pokynu.

Okresný úrad Košice  ako dočasný správca dňa 21.11.2019 uložil správcovi záväzný pokyn na vypracovanie a zaslanie dožiadania na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky vo veci zaistených finančných protriedkov úpadcu v trestnom konaní vedenom na Úrade špeciálnej prokuratúry pod sp. zn. VII/1 Gv 25/15/1000 celkom v sume 2 645 000 EUR.

Na základe žiadosti správcu zo dňa 22.11.2019 v intenciách záväzného pokynu dočasného správcu zo dňa 21.11.2019, Úrad špeciálnej prokuratúry listom zo dňa 20.12.2019 správcovi oznámil, že na úpadcu - obvineného a spol. podal Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku obžalobu za zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné. V obžalobe zároveň podľa § 235 písmeno f) Trestného poriadku navrhol uložiť ochranné opatrenie zhabanie veci pochádzajúcich z trestnej činnosti, a to aj vo vzťahu k peňažným prostriedkom zaisteným v bezpečnostných schránkach v OTP banke, UniCredit bank, CIB Bank Budapešť, ako aj pri domovej prehliadke v rodinnom dome obvineného - úpadcu.

Následne správca prípisom zo dňa 28.01.2020 požiadal dočasného správcu o uloženie záväzného pokynu vo veci ďalšieho postupu v konkurznom konaní.

Okresný úrad Košice  ako dočasný správca dňa 31.01.2020 uložil správcovi záväzný pokyn na vypracovanie a zaslanie dožiadania na Špecializovaný trestný súd Pezinok, Pracovisko Banská Bystrica, Skuteckého 10, 974 31 Banská Bystrica v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. BB-4T/43/2019 vo veci zaistených finančných protriedkov úpadcu  celkom v sume 2 645 000 EUR.

Správca žiadosť v intenciách záväzného pokynu dočasného správcu zo dňa 31.01.2019 vypracoval dňa 04.02.2020 a Špecializovanému trestnému súdu Pezinok, Pracovisko Banská Bystrica ju doručil 05.02.2020.

Špecializovaný trestný súd Pezinok, Pracovisko Banská Bystrica, listom zo dňa 10.03.2020, správcovi doručenému dňa 17.03.2020, vo veci zaistených finančných protriedkov úpadcu, správcovi oznámil, že dospel k záveru, že „v súčasnom štádiu trestného konania nie je možné zaistené finančné prostriedky vydať do konkurznej podstaty úpadcu pre potreby konkurzného konania. Predovšetkým treba uviesť, že citované finančné prostriedky boli zaistené na rôznych miestach vrátane zahraničia, pričom k nim mali dispozičné oprávnenie rôzne osoby, vrátane obvinených, ktorých je v tejto trestnej veci spolu 21. Títo obvinení sa podľa obžaloby mali dopustiť celkovo 233 skutkov majetkového charakteru. Je preto potrebné pre rozhodnutie súdu o zaistených finančných prostriedkoch vykonať rozsiahle dokazovanie, ktoré bude, okrem iného, zamerané aj na zistenie pôvodu týchto finančných prostriedkov, na zistenie, kto je vlastne skutočným vlastníkom a kto skutočným poškodeným. Samotné vyjadrenie Ing. Iva Prokopiča v tomto smere nie je pre súd postačujúce. Pokiaľ súd prejedná obžalobu podanú na Ing. Prokopiča a spol. keď neurobí niektoré z rozhodnutí v zmysle § 240 Trestného poriadku, môže dôjsť podľa vyhodnotenia dôkaznej situácie k rôznym druhom rozhodnutia o zaistených finančných prostriedkoch a to podľa podľa toho, k akému rozhodnutiu súd dôjde v otázke viny. Vzhľadom na štádium trestného konania by bolo v rozpore so zákonom bližšie rozoberať všetky možné úvahy a závery súdu, a preto sa k prípadným ďalším postupom nemôžem vyjadrovať.“

Podľa § 96 ods. 2 ZKR pred zostavením konečného rozvrhu správca zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do všeobecnej podstaty. Zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 58/2020 z 24.03.2020 s poučením, že zástupca veriteľov a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti všeobecnej podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti všeobecnej podstate.

V stanovenej lehote neboli správcovi podané námietky poradia pohľadávky proti všeobecnej podstate.

V.

Rozvrhová časť

Vzhľadom k tomu, že iný speňažiteľný majetok sa už vo všeobecnej podstate v predmetnom konkurznom konaní nenachádza, správca podľa § 96 a § 98 ZKR pripravil návrh rozvrhu výťažku a predkladá ho v súlade s § 101 ods. 1 ZKR dočasnému správcovi ako príslušnému orgánu na schválenie nasledovne:

Celková suma výťažku z majetku všeobecnej podstaty: 285 850,00 EUR.

Celková suma pohľadávok proti všeobecnej podstate :   50 338,67 EUR

Výsledná suma výťažku na uspokojenie nezabezpečených veriteľov : 235 511,33 EUR

Návrh rozvrhu obsahuje v prehľadnom členení sumu výťažku priradenú k súpisovej zložke majetku, ktorý je predmetom konečného rozvrhu, spolu so sumami pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré sú priradené k tejto súpisovej zložke majetku a výslednú sumu výťažku určenú na uspokojenie nezabezpečených veriteľov.

1. Špecifikácia speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu:

► speňaženie inej majetkovej hodnoty - vydaný trestný depozit v sume 161 850,00 EUR

► výťažok v sume 124 000,00 EUR zo speňaženia súboru nehnuteľného majetku

    v podielovom spoluvlastníctve úpadcu vedených  na LV č. 1045, k. ú. Pereš 

2. Špecifikácia pohľadávok proti všeobecnej podstate :

►  bankové poplatky SLSP, a.s. v sume 103,12 EUR   

►  poštovné v sume 34,25 EUR  

►  znalecký posudok v sume 330,00 EUR

►  náklady na vykonanie, prípravu upustenej dražby v sume 3 260,95 EUR

►  notárske poplatky (overenie uznesenia o vyhlásení konkurzu, overenie podpisu správcu na

      kúpnej zmluve) v sume 18,03 EUR

►  kolok na vklad vlastníckeho práva do katastra v sume 66,00 EUR

►  náhrada nákladov správcu za vedenie kancelárie § 24b vyhl. 655/2005 Z. z. VI/2017 až

      III/2020 v sume 3 400,00 EUR

►  paušálna  odmena  správcu  v sume  6 600,00  EUR  na  základe  uznesenia  okresného

      súdu sp. zn. 31K/13/2017 zo dňa 12.12.2017 zverejného v Obchodnom vestníku č.

      240/2017 z 18.12.2017

►  odmena správcu z výťažku v sume 35 804,35 EUR

►  súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 0,2 % v sume 471,97 EUR

►  predpokladané náklady správcu do ukončenia konkurzu (do ukončenia  konkurzu správca

     predpokladá     náklady    spojené   s    bankovými    a   poštovými   poplatkami,  zrušením

     správcovského   účtu  v sume 50 EUR a   paušálnou   úhradou   nákladov  v zmysle  § 24b

     písm. d)   vyhl.  č. 665/2005  Z. z.)  v sume  200,00 EUR  (1 mesiac  povinné  zverejnenie

     v Obchodnom vestníku a 1 mesiac splnenie rozvrhu do zrušenia konkurzu).

Výpočet odmeny správcu z výťažku :

• podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. za speňaženie súboru nehnuteľného majetku v sume celkom 124 000,00 EUR patrí správcovi odmena 16 % zo sumy výťažku do 330 EUR, čo činí 52,80 EUR + 15 % zo sumy výťažku nad 330 EUR do 3 330 EUR, čo činí 450,00 EUR + 14 % zo sumy výťažku nad 3 330 EUR do 33 330 EUR, čo činí 4 200,00 EUR + 13 % zo sumy výťažku nad 33 330 EUR do 120 325,02 EUR, čo činí 11 309,35 EUR, spolu 16 012,15 EUR. Suma 120 325,02 EUR je vypočítaná ako rozdiel sumy výťažku 124 000,00  EUR a sumy 3 674,98 EUR (podľa § 13 ods. 2 vyhl. č. 665/2005    Z. z. suma 3 674,98 EUR predstavuje náklady speňaženia - náklady upustenej dražby + notárske poplatky + kolok + znalecký posudok)
• podľa § 20 ods. 1 a 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. za speňaženie inej majetkovej hodnoty - vydaný trestný depozit v sume celkom 161 850,00 EUR patrí správcovi odmena 16 % zo sumy výťažku do 30 EUR, čo činí 4,80 EUR + 15 % zo sumy výťažku nad 30 EUR do 330 EUR, čo činí 45 EUR + 14 % zo sumy výťažku nad 330 EUR do 3 330 EUR, čo činí 420,00 EUR + 13 % zo sumy výťažku nad 3 330 EUR do 33 330 EUR, čo činí 3 900,00 EUR + 12 % zo sumy výťažku nad 33 330 EUR do 161 850,00 EUR, čo činí 15 422,40 EUR, spolu 19 792,20 EUR (podľa § 13 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z. z. sa od sumy 161 850,00 EUR odpočítavajú náklady speňaženia v sume 0,00 EUR).

      Odmena správcu z výťažku činí celkom 35 804,35 EUR. V tejto súvislosti správca vyhlasuje, že ustanovenie § 16 vyhl. č. 655/2005 Z. z. – zníženie odmeny z výťažku pre pomalosť konania, nie je možné aplikovať, keďže Úrad špecializovanej prokuratúry až dňa 20.12.2019 podal obžalobu na obvineného úpadcu a spol. na Špecializovaný trestný súd v Pezinku, z ktorej vyplynul ďalší postup vo veci sporných zaistených peňažných prostriedkov v tomto trestnom konaní.

V rámci konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty budú všetky prihlásené a zistené pohľadávky nezabezpečených veriteľov uspokojené v rozsahu 100% prihlásenej a zistenej sumy. V konkurznom konaní neboli vedené žiadne incidenčné konania ani iné súdne konania a spory, ktorými mohol byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

Podľa § 107a ods. 2 písm. d) ZKR nárok štátu z prepadnutia majetku možno uspokojiť až po uspokojení všetkých pohľadávok proti podstate a všetkých prihlásených pohľadávok; zostávajúci majetok je správca povinný bez zbytočného odkladu po zrušení konkurzu vydať dočasnému správcovi.

Z vyššie uvedeného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty vyplýva, že po 100% uspokojení všetkých pohľadávok proti podstate a všetkých prihlásených a zistených pohľadávok veriteľov zostávajúci výťažok v sume 62 097,24 EUR správca po zrušení konkurzu bez zbytočného odkladu vydá Okresnému úradu Košice ako dočasnému správcovi v predmetnom konkurze.

Poučenie správcu:

Dočasný správca ako príslušný orgán predložený návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty v zmysle § 101 ods. 1 ZKR schváli v lehote 15 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.

JUDr. Oľga Kmeťová, CSc., správca podstaty