Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 31OdK/23/2020 z 29.01.2020 bol vyhlásený konkurz na majetok vyššie uvedeného úpadcu. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 23/2020 dňa 04.02.2020. 

VERITELIA

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili do konkurzu pohľadávky nasledovní veritelia:

• Pohotovosť sro v celkovej sume 3151,01 Eur
• Blackside, a.s. v celkovej sume 801,64 Eur

Základná lehota na prihlasovanie pohľadávok uplynula dňa 21.03.2020

V dodatočnej lehote až do skončenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ.

Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

SÚPIS MAJETKU

Súpis majetku bol zverejnený v obchodnom vestníku číslo 42/2020 dňa 02.03.2020

Do súpisu majetku som zapísal nasledovné súpisové zložky majetku, ktoré boli speňažené:

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 30.1.2020

Speňažená dňa: 05.03.2020

Výťažok zo speňaženia: 500,- Eur

Spôsob speňaženia: výzva na zaplatenie

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 2

Peňažná hotovosť 50,- Eur, Úpadca na stretnutí so správcom vyhlásil, že má peňažnú hotovosť 50,- Eur.

Súpisová hodnota: 50,- Eur   

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 30.1.2020

Speňažená dňa 18.02.2020

Výťažok zo speňaženia 50,- Eur

Spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 550,- Eur.

Náklady konkurzu boli spolu vo výške 560,- Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu 500,- Eur, paušálnej náhrady za vedenie kancelárie 60,- Eur v mesiaci február a marec 2020.

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku dlžník neuviedol žiadny majetok. V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník uviedol, že vlastnil vozilo Renault Megane Classic v hodnote 100,- Eur, EČV: MI 554CB, ktoré dal zošrotovať po dopravnej nehode. Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí a zistil som, že má našporenú hotovosť 50,- Eur, ktorú je ochotný dobrovoľne vložiť na správcovský účet (súp. zložka č. 2), iný majetok som z jej výpovede nezistil. Na moju žiadosť o súčinnosť exekútor JUDr. K. Líška uviedol, že u povinného majetok nezistil. Na moju žiadosť o súčinnosť Okresný dopravný inšpektorát v Michalovciach uviedol, že úpadca vlastnil vozidlo Renault Megane Classic, ktoré bolo vyradené z evidencie od 21.2.2019. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil nehnuteľný majetok.

Záver

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok som nezistil, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Košice, dňa 23.3.2020

                                                                       Správca JUDr. Michael Medviď