| Spisová značka: | 26K/20/2019 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Mária Štiaková, nar. 14.09.1956, bytom Kurská 2, 040 22 Košice, zast.: JUDr. Juraj Špirko, advokát, Nerudova 6, 040 01 Košice, IČO: 45 009 538 proti dlžníkovi: SID Košice, spol. s r.o., so sídlom: Južná trieda 48, 040 01 Košice, IČO: 36 217 344, zast.: JUDr. František Kočka, advokát, Timonova 13, 040 01 Košice, IČO: 30 665 981 o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto |
| Rozhodnutie: | I. Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: SID Košice, spol. s r.o., so sídlom: Južná trieda 48, 040 01 Košice, IČO: 36 217 344 z dôvodu späťvzatia návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľom. II. Navrhovateľovi p r i z n á v a náhradu trov konania voči dlžníkovi v rozsahu 100 % s tým, že o ich výške bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Proti výroku II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Košice I. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. |
| Autor | |
| Okresný súd Košice I dňa 23.1.2020 | |
| JUDr. Róbert Zsiga, | |
| Dlžník | Názov : | SID Košice, s.r.o. | IČO : | 36217344 | Adresa : | Južná trieda 48, Košice 04001 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Mária Štiaková | IČO : | Adresa : | Kurská 2, Košice 04022 Slovenská republika |
| Názov : | SID Košice, s.r.o. | IČO : | 36217344 | Adresa : | Južná trieda 48, Košice 04001 Slovenská republika |