Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem, že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Konkurz na vyššie menovaného úpadcu bol vyhlásený uznesením okresného súdu Košice 1, sp. zn. 32OdK/488/2019 z 20.11.2019, ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. 229/2019 dňa 27.11.2019.

VERITELIA

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili do konkurzu pohľadávky nasledovní veritelia:

Union zdravotná poisťovňa, a.s. v celkovej sume 461,44 Eur

Bytový podnik mesta Košice s.r.o. v celkovej sume 3263,22 Eur

Mesto Košice v celkovej sume 718,64 Eur

Všetky pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

SÚPIS

Do súpisu majetku som zapísal jednu súpisovú zložku majetku, ktorá bola v priebehu konkurzu speňažená.

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 1.12.2019

Speňažená dňa 30.12.2019,

spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Výťažok zo speňaženia 500,- Eur

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 500,- Eur

NÁKLADY 

Náklady konkurzu boli spolu 566,60 Eur a pozostávali z paušálnej odmeny správcu za konkurzné konanie 500,- Eur, paušálnej náhrady za vedenie kancelárie v mesiaci december 2019 a január 2020 v sume po 30,- Eur mesačne, spolu 60,- Eur, a poštovného 6,60 Eur.

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku ani v zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch, dlžník neuviedol žiadny majetok. Dlžníka som písomne vyzval na poskytnutie súčinnosti listom z dňa 18.12.2019, dlžník zásielku prevzal ale neozval, neprišiel, súčinnosť neposkytol. Svoje telefónne číslo ani email úpadca neposkytol, preto ho nebolo možné inak kontaktovať.

Na moju žiadosť o súčinnosť súdny exekútor JUDr. Mária Bíla uviedla, že počas exekúcie vedenej voči dlžníkovi majetok nezistila. Na moju žiadosť o súčinnosť Krajský dopravný inšpektorát, oddelenie evidencie vozidiel oznámil, že úpadca nie je ani nebol v posledných troch rokoch vlastníkom vozidiel. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som u úpadkyni majetok nezistil.

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Košice, dňa 13.1.2020

                                                                       Správca JUDr. Michael Medviď