Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Eva Nagyová | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Žihárec 147, 925 83 Žihárec | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 21.2.1966 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodné meno správcu: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Václav Sosna | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo správcu: | Námestie slobody 2, 909 01 Skalica | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kotakt na správcu : | sosna@stonline.sk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka správcovského spisu : | 25K/24/2016 S1263 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka súdneho spisu : | 25K/24/2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Druh podania : | Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I. Všeobecná časť
Okresný súd Trnava uznesením sp.zn. 25K/24/2016 – 54 zo dňa 5.8.2016 rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka Eva Nagyová, nar. 21.2.1966, 925 83 Žihárec 147. Uvedeným uznesením súd ďalej rozhodol, že ustanovuje do funkcie správcu JUDr. Václava Sosnu, so sídlom kancelárie: Námestie slobody č. 2, 909 01 Skalica. Uvedené uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 157/16 dňa 15. augusta 2016. Účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka nastali dňom nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, t.j. dňa 16. augusta 2016.
Správca po ustanovení do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu na základe vyššie citovaného uznesenia Okresného súdu Trnava začal vykonávať svoju funkciu. Správca prijímal doručené prihlášky veriteľov, vyhotovil súpis majetku podstát, zostavil zoznam pohľadávok, zvolal prvú schôdzu veriteľov, speňažoval a zabezpečoval majetok úpadcu.
Do konkurzu sa prihlásilo osem veriteľov, ktorí si prihlásili celkovo pohľadávky vo výške 94.291,67 eur. Siedmi prihlásení veritelia mali postavenie nezabezpečených veriteľov a jeden veriteľ mal postavenie nezabezpečeného ako aj zabezpečeného veriteľa.
Správca v zmysle ustanovenia § 34 ods. 1 ZKR zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 16.11.2016 o 11:30 hod. do sídla správcu v Skalici, Námestie slobody 2. Oznam o zvolaní prvej schôdze veriteľov bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 198/2016 zo dňa 14.10.2016. Prvá schôdza veriteľov bola uznášaniaschopná. Na prvej schôdzi veriteľov bol zvolený zástupca veriteľov a to Slovenská sporiteľňa, a.s.
V priebehu konkurzu bol súpis všeobecnej podstaty doplnený o súpisové zložky majetku a to zrážky zo mzdy úpadcu a pohľadávky úpadcu.
Majetok úpadcu pozostával taktiež z nehnuteľností v hodnote 53.321,57 eur, ktoré tvorili výlučne oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. a to:
Správca zostavil rozvrh oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. Zabezpečená pohľadávka s por. č. 3 vo výške 35.847,60 eur zabezpečeného veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s. bola uspokojená v rámci rozvrhu oddelenej podstaty v rozsahu 6.526,86 eur.
Okresný súd Trnava uznesením sp.zn. 23K/25/2016 zo dňa 19.7.2016 rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, ktorým je Attila Nagy, nar. 3.4.1969, bytom 925 83 Žihárec 147. Uvedeným uznesením súd ďalej rozhodol, že ustanovuje do funkcie správcu JUDr. Štefana Dostála, so sídlom kancelárie: Robotnícka 79, 905 01 Senica. Uvedené uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 143/2016 dňa 26. júla 2016. Zabezpečená pohľadávka vo výške 35.847,60 eur zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. bola taktiež prihlásená do konkurzu, vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 23K/25/2016, ktorý bol vyhlásený na majetok dlžníka: Attila Nagy, nar. 3.4.1969, ktorý je manželom úpadcu: Eva Nagyová. Zabezpečená pohľadávka vo výške 35.847,60 eur zabezpečeného veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s. bola uspokojená v rámci rozvrhu oddelenej podstaty v konkurze vyhlásenom na majetok úpadcu: Attila Nagy v rozsahu 5.646,42 eur.
Podľa ustanovenia § 94 ZKR platí, že zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.
Vzhľadom vyššie uvedené skutočnosti a vzhľadom na ustanovenie § 94 ZKR bude zabezpečená pohľadávka s por. č. 3 zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. vo zvyšnej časti uspokojená ako nezabezpečená pohľadávka.
Podľa § 96 ods. 1 ZKR, platí, že prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.
Podľa § 96 ods. 2 ZKR platí, že pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.
Podľa § 96 ods. 3 ZKR platí, že veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.
Podľa § 96 ods. 4 ZKR platí, že námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.
Podľa § 96 ods. 5 ZKR platí, že správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.
Podľa § 101 ods. 1 ZKR platí, že po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.
Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 192/2019 z 4.10.2019 oznam o zostavení pohľadávok proti podstate spolu so zámerom zostaviť rozvrh. U správcu neboli uplatnené žiadne námietky voči zoznamu pohľadávok proti podstate.
II. Rozvrhová časť
Do konečného rozvrhu výťažku boli zaradené jednotlivé výťažky zo speňaženia a zabezpečenia majetku úpadcu celkovo vo výške 1.552,22 eur. Ide o nasledujúce súpisové zložky majetku:
V priebehu konkurzného konania vznikli pohľadávky proti podstate v celkovej výške 410,68 eur. Pohľadávky proti podstate tvoria jednotlivé položky a to:
Odmena správcu konkurznej podstaty bola určená podľa § 17 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení platnom pre toto konkurzné konanie, podľa ktorej za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Výška odmeny tak bola zákonne určená vo výške 77,61 eur.
Suma určená na konečné uspokojenie veriteľov úpadcu predstavuje rozdiel celkového výťažku, získaného speňažovaním všeobecnej podstaty a pohľadávok proti všeobecnej podstate, t.j. 1.552,22 eur – 410,68 eur = 1.141,54 eur. Celková suma prihlásených pohľadávok veriteľov proti všeobecnej podstate predstavuje sumu výške 82.118,39 eur. Uspokojenie veriteľov je na úrovni 1,39 % na každú prihlásenú a zistenú pohľadávku, čo do výšky, právneho dôvodu a poradia. Pre jednotlivých veriteľov preto správca navrhuje nasledovný rozvrh výťažku (vypočítaný ako súčin sumy zistených pohľadávok veriteľa a koeficientu 0,01390115, ktorý je vypočítaný ako podiel sumy určenej na konečné uspokojenie veriteľov a celkovej sumy zistených pohľadávok):
III. Záver
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a vzhľadom na ustanovenie § 101 ods. 1 ZKR správca určuje zástupcovi veriteľov lehotu 15 dní odo dňa zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty úpadcu v Obchodnom vestníku na jeho schválenie. Správca zároveň týmto vyzýva veriteľov, aby oznámili poštou na adresu kancelárie správcu, prípadne elektronicky na sosna@stonline.sk, svoje zúčtovacie údaje – čísla bankových účtov vo formáte IBAN a variabilný symbol, na ktoré sa v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku poukážu príslušné sumy výťažkov.
JUDr. Václav Sosna správca |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||