| Spisová značka: | 36K/19/2014 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eugena Palášthyho a členiek senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Oto Zachej - PENZION ZACHEJ, Cesta J. Alexyho 5037/33, 921 01 Banka, IČO: 40 753 832, zapísaný v Živnostenskom registri Okresného úradu Piešťany č. 204-6965, správcom ktorého je JUDr. Peter Sopko, so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 08 Trnava, o návrhu nadobúdateľa pohľadávok: Daniela Nedelková, bytom Mlynská 2636/4, 921 01 Piešťany, práv. zast.: Mgr. Monika Bartovicová, E. Belluša 6752/8, 921 01 Piešťany, na potvrdenie prechodu pohľadávok, na odvolanie správcu konkurznej podstaty JUDr. Petra Sopka proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 06.12.2017, vydané v konaní pod č.k. 36K/19/2014-950, takto |
| Rozhodnutie: | I. Odvolací súd pripúšťa odvolanie správcu konkurznej podstaty JUDr. Petra Sopka, so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 08 Trnava. II. Odvolací súd odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trnava vydané v konaní pod č.k. 36K/19/2014-950 zo dňa 06.12.2017 zrušuje a vec vracia súdu prvej inštancie na nové rozhodnutie. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodol v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia oprávneného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh), (§ 428 CSP). Nesplnenie náležitostí vyžadovaných v § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP). |
| Autor | |
| Krajský súd v Bratislave dňa 20.11.2018 | |
| JUDr. Eugen Palášthy, | |
| Dlžník | Názov : | Oto Zachej | IČO : | 40753832 | Adresa : | Cesta J. Alexyho 5037/33, Banka 92101 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Oto Zachej | IČO : | 40753832 | Adresa : | Cesta J. Alexyho 5037/33, Banka 92101 Slovenská republika |