Spisová značka: |
2K/8/2018 |
|
Druh: |
Uznesenie |
Hlavička: |
Okresný súd Žilina v právnej veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi: Mechanika, s.r.o., Hlinická č. 1183, 014 01 Bytča, IČO: 36 398 110, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Milan Chovanec s.r.o., Vojtecha Tvrdého 17, 010 01 Žilina, na návrh navrhovateľa - veriteľa: Jozef Nemčák, nar. 02.03.1963, 013 62 Veľké Rovné 233, v časti o výške trov konania, takto
|
|
Rozhodnutie: |
Dlžníkovi priznáva voči navrhovateľovi - veriteľovi náhradu trov konania vo výške 0,- eur.
|
Odôvodnenie: |
|
|
Poučenie: |
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
|
|
Autor |
Okresný súd Žilina dňa 6.11.2019 |
Mgr. Oľga Vidovencová, |
|
Dlžník |
Názov : |
Mechanika, s.r.o. |
IČO : |
36398110 |
Adresa : |
Hlinická č. 1183, Bytča 01401 Slovenská republika |
|
Navrhovateľ/Navrhovatelia |
Názov : |
Mechanika, s.r.o. |
IČO : |
36398110 |
Adresa : |
Hlinická č. 1183, Bytča 01401 Slovenská republika |
|