Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem, že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Konkurzné konanie bolo začaté zverejním uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku č. 135/2019 dňa 16.7.2019. Po vyhlásení konkurzu som v obchodnom vestníku zverejnil oznam o tom, kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.  O vyhlásení konkurzu bol informovaný jeden veriteľ fyzická osoba zo zoznamu veriteľov.

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili do konkurzu pohľadávky nasledovní veritelia:

Sociálna poisťovňa vo výške 4.394,49 Eur.

Union zdravotná poisťovňa, a.s. vo výške 534,92 Eur

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. vo výške 1.599,63 Eur

Základná lehota na prihlasovanie pohľadávok uplynula 31.8.2019. Pohľadávky bola zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

Súpis majetku

Do súpisu majetku som zapísal jednu súpisovú zložku majetku

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 18.07.2019

Dátum speňaženia: 14.8.2019

Spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Výťažok zo speňaženia: 500,- Eur

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 500,- Eur

Náklady konkurzu sú spolu 594,75 Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu 500,- Eur, paušálnej odmeny za vedenie kancelárie v mesiacoch 7,8,9/2019 spolu vo výške 90,- Eur a poštovného 4,75 Eur.

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku ani v zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch, dlžník neuviedol žiadny majetok. Tieto dokumenty boli prílohou k návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Dlžníka som vyzval písomne poštou na poskytnutie súčinnosti, zásielka sa mi vrátila ako neprevzatá v odbernej lehote. Telefónne číslo, ktoré dlžník uviedol v návrhu na vyhlásenie konkurzu bolo po celý čas vypnuté. S úpadcom sa mi nepodarilo spojiť.

Na moju žiadosť o súčinnosť exekútor JUDr. Jozef Blaško oznámil, že počas vedenia exekúcie voči úpadcovi nezistil majetok. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som u úpadcu nezistil majetok .

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Správca JUDr. Michael Medviď