Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 174/2019
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia súdov
  • Deň vydania:
  • 10.9.2019
  • Značka:
  • K079570
Spisová značka: 30OdK/158/2019
Druh: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Štefan Petrovič, nar. 19.08.1969, bytom Obyce 157, 951 95 Obyce, zastúpeného Centrom právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody č. 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, kancelária CPP v Nitre, Štefánikova trieda 88, 949 03 Nitra, v konaní o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto
Rozhodnutie: I. Súd zrušuje Uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 30OdK/158/2019 - 22 zo dňa 13.08.2019. II. Súd konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Štefan Petrovič, nar. 19.08.1969, bytom Obyce 157, 951 95 Obyce zastavuje.
Odôvodnenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra [§ 357 ods. 1 písm. b) CSP]. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 2 CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP). Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Autor
Okresný súd Nitra dňa 3.9.2019
JUDr. Marek Olekšák,
Dlžník
Názov : Štefan Petrovič
IČO : 40335518
Adresa : Obyce 157, Obyce 95195 Slovensko
Navrhovateľ/Navrhovatelia
Názov : Štefan Petrovič
IČO : 40335518
Adresa : Obyce 157, Obyce 95195 Slovensko