Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem, že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 80/2019 dňa 25.04.2019. Po vyhlásení konkurzu som oznámil v obchodnom vestníku oznam o tom, kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a oznámil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok. O vyhlásení konkurzu som individuálne informoval troch veriteľov fyzické osoby zo zoznamu veriteľov.   V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok neprihlásil do konkurzu pohľadávky žiadny veriteľ. Základná prihlasovacia lehota uplynula 10.06.2019.

K dnešnému dňu 5.9.2019 do konkurzu neprihlásil  pohľadávky žiadny veriteľ.

Súpis majetku

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 22.04.2019

Speňažená dňa 5.12.2018, spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Výťažok zo speňaženia 500,- Eur

Súpisová zložka č. 2

Mobilný telefón HUAWEI P8 lite, model: HUAWEI ALE – L21, rok výroby neznámy, dotykový displej, farba čierna, používaný, na zadnej strane jemné rihy.

Súpisová hodnota 80,- Eur

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania do súpisu: 22.4.2019

Speňažená dňa 19.07.2019

Spôsob speňaženia: ponukové konanie

Výťažok zo speňaženia 45,- Eur

Súpis majetku bol zverejnený v obchodnom vestníku číslo:134/2019 dňa 15.7.2019.

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 545,- Eur.

Náklady konkurzu sú spolu 655,15 Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu 500,- Eur, poštovného 5,15 Eur, a paušálnej náhrady za vedenie kancelárie v mesiacoch máj, jún, júl, august a september 2019 spolu vo výške 150,- Eur.

Šetrenia majetku

V zozname aktuálneho majetku ani v zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch, dlžník neuviedol žiadny majetok.

Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí. Z jej výpovede som zistil, že je vlastníkom mobilného telefónu Huawei, ktorý som jej zabavil (súpisová zložka č. 2), iný majetok som pri jej výsluchu nezistil.

Na moju žiadosť o súčinnosť súdny exekútor JUDr. Miroslav Šutliak uviedol, že u povinnej nezistil majetok. Na moju žiadosť o súčinnosť Okresný dopravný inšpektorát uviedol, že povinná nie je ani nebola vlastníkom vozidla. Lustráciou v katastri cez celé územie SR som u dlžníka nezistil majetok.

Nakoľko náklady konkurzu prevyšujú výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

                                                                        Správca JUDr. Michael Medviď