I.

Všeobecná časť

Uznesením zo dňa 11. 01. 2019 Okresného súd Košice I vo veci konkurzu na majetok úpadcu: MEPOS s.r.o., so sídlom Ťahanovská 62, Košice 040 13, IČO: 36 213 322 bol za nového správcu ustanovený: doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., so sídlom kancelárie kpt. Nálepku 17, 040 01 Košice, značka správcu: S714 a odvolaný bol predchádzajúci správca JUDr. Róbert Selvek.

Dňa 02. 01. 2012 bol zverejnený súpis oddelenej podstaty úpadcu MEPOS, s.r.o. v konkurze. Do oddelenej podstaty boli zapísané v prospech oddeleného veriteľa Daňový úrad Košice I  pozemky na LV č. 129, v katastrálnom území Ťahanovce: pozemok, CKN parc. č. 895 o výmere 178 m² – ostatná plocha, v súpisovej hodnote 5 340 EUR, pozemok, CKN parc. č. 899 o výmere 174 m² – záhrada, v súpisovej hodnote 5 220 EUR

Uznesením zo dňa 03. 10. 2013 Okresného súdu Košice I v právnej veci úpadcu : MEPOS s.r.o., o návrhu navrhovateľa: Slovenská konsolidačná a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005, na potvrdenia nadobudnutia pohľadávok rozhodol súd tak, že potvrdil prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Košice, so sídlom Rozvojová 2, 041 90 Košice na navrhovateľa: Slovenská konsolidačná a.s., so sídlom Cintorínska 21, 81499 Bratislava I, IČO: 35 776 005, vedených na tunajšom súde pod č. 1 až 19.

POHĽADÁVKY PROTI PODSTATE

Dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti oddelenej podstate, je  oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení pohľadávok proti oddelenej podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávok proti oddelenej podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu a musí byť odôvodnená. V zmysle § 96 ods. 4 ZKR námietkou poradia pohľadávky proti oddelenej podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti oddelenej podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inam rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.

V súvislosti so správou a speňažovaním majetku vznikali počas konkurzu pohľadávky proti oddelenej podstate, ktoré boli priebežne uhrádzané (poštovné, cestovné a iné hotové výdavky). Jednotlivé pohľadávky proti oddelenej podstate sú špecifikované v pripojenej tabuľke.

II.

Plánovaný rozvrh z oddelenej podstaty

Výťažok určený pre uspokojenie zabezpečeného veriteľa

Výťažok.........................................................................................1 056 EUR

Pohľadávky proti oddelenej podstate............................................241, 02 EUR s DPH

Výťažok na vyplatenie pre zabezpečeného veriteľa......................814, 98 EUR

Celková suma čistého výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná a.s. predstavuje sumu 814, 98 Eur. Táto suma vznikla po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených a uspokojených z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu.

Podľa ust. § 94 ZKR, zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku tvoriacich jeho oddelenú podstatu. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.    

                                                                                  doc. JUDr. Ján Pirč, CSc. – správca

                                                                                                           S714