Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 133/2019
  • Kapitola:
  • Konkurzy a vyrovnania
  • Podanie:
  • Konkurzy a vyrovnania
  • Deň vydania:
  • 12.7.2019
  • Značka:
  • K060293
Krajský súd v Košiciach
SpSp. zn. : 6K/7/2005
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu : Ing. Elena Ogaňanová
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu : 11952253
Sídlo: Palešovo námestie č. 46, 05304 Spišské Podhradie
Súd zverejňuje : upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu

 

                                                                                                          ECLI:SK:KSKE:2019:0005200366.2

                                                                                                                                       Sp. zn.: 6K/7/2005 -

                                                                                                                                           IČS: 0005200366.2

                                                            UZNESENIE

 

           Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: Ing. Elena Ogaňanová, Palešovo námestie č. 46, Spišské Podhradie, IČO : 11 952 253, rozvrhom takto

                                                               r o z h o d o l :

          Z celkovej sumy 41.786,63 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

 

  1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :

 

a/ odmena a výdavky správcov konkurznej podstaty

- odmena správcu JUDr. Romana Zajaca 2.399,25 eur

- odmena správcu JUDr. Beáty Kaťuchovej 2.399,25 eur

- odmena správcu Mgr. Petra Pihorňu 1.199,63 eur

- výdavky správcov (cestovné) 1.471,01 eur

 

b/ v priebehu konkurzu boli uspokojené pohľadávky proti podstate :

- inzercia 213,30 eur

-archivácia podniku 16.530,40 eur

-drobný spotrebný materiál 28,60 eur

-poštovné 2,99 eur

-poplatky v banke 161,62 eur

-spracovanie účtovníctva 2.688,71 eur

- daň z úrokov v banke 38,00 eur

- odmena za vypracovanie nájomnej zmluvy 116,18 eur

-vypracovanie znaleckého posudku 523,50 eur

-mzdy 537,74 eur

-úhrada za odber vody 171,47 eur

-cestovné náklady správcu 1.471,01 eur

-ostatné náklady do zrušenia konkurzu 476,08 eur

 

c/ súdny poplatok za konkurzné konanie 445,85 eur

2. Pohľadávky veriteľov proti podstate - uspokojujú sa :

- Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava 6.287,89 eur

- z toho vyplatené 4.434,08 eur

- ostáva vyplatiť 5.853,81 eur

- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Prešov 2.426,47 eur

- Mesto Spišské Podhradie 1.156,91 eur

 

3. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV:

- uspokojuje sa : ver. č. 5 - UniCredit Bank Slovakia, a.s., Bratislava 2.957,53 eur

- z toho vyplatené 2.885,24 eur

- ostáva vyplatiť 72,29 eur

- nebude uspokojený : -ver. č. 6 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (pôvodne Daňový úrad Levoča)

 

4. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV- nebudú uspokojení:

- ver. č. 1 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (pôvodne Sociálna poisťovňa, pobočka Spišská Nová Ves)

- ver. č. 2 - Slovak Telecom, a.s., Bratislava

- ver. č. 3 - Východoslovenská energetika, a.s., Košice

- ver. č. 4 - JUDr. Marta Todeková, SKP Drukos, a.s., Banská Bystrica

- ver. č. 5 - UniCredit Bank Slovakia, a.s., Bratislava

- ver. č. 6 - Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Daňový úrad Levoča)

- ver. č. 7 - Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne VšZP, a.s., Bratislava)

- ver. č. 8 - Orange Slovensko, a.s., Bratislava

- ver. č. 9 - Mesto Spišské Podhradie

 

5. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV -

- neboli uplatnené

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Košiciach dňa 4. júla 2019

                                                                                                          JUDr. Drahomíra Brixiová

                                                                                                                predsedníčka senátu

 

Za správnosť vyhotovenia: Renáta Sobotková