Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem, že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesenie o vyhlásení konkurzu vo vyššie uvedenej veci bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. 71/2019 dňa 10.04.2019. 

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili do konkurzu pohľadávky:
PROFI CREDIT Slovakia s.r.o.                                 1.326,46 Eur

Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.        229,75 Eur

Union zdravotná poisťovňa, a.s.                                432,93 Eur

Všetky pohľadávky boli zapísané do zoznamu. Incidenčné spory neboli.

V priebehu konkurzu som vyhotovil súpis majetku a jeho speńažením som dosiahol nižšie uvedený výťažok:

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 17.04.2019

Speňažená dňa 13.05.2019, spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Výťažok zo speňaženia 500,- Eur

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 500,- Eur.

Náklady konkurzu sú spolu 626,30 Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov správcu 500,- Eur, Paušálna náhrada za vedenie kancelárie 4,5,6,7/2019 vo výške 120,- Eur a poštovného 6,30 Eur.

Šetrenia majetku dlžníka

V zozname aktuálneho majetku dlžník uviedol, že je vlastníkom hnuteľných vecí a to ôsmych osobných motorových vozidiel:

1. Renault Laguna, 2. SEAT TOLEDO, 3. Ford Mondeo, 4. Renault Kangoo, 5. Škoda Favorit, 6. Ford Escort, 7. Ford Escort, 8. Opel Astra.

V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok.

Na úvodné stretnuie sa dostavil do kancelárie správcu dlžník spolu s manželkou. Uviedli, že aj na manželku Alžbetu Gregovú bol vyhlásený konkurz oddlžením, je vedený pod. sp. zn. 32OdK/147/2019 a za správcu podstaty bol ustanovený Tomáš Szalotay z Košíc. Manželka uviedla že je vlastníkom vozidiel DAWOO LANOS. Uviedli, že bezdpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo zrušené a majetok nadobudli počas manželstva a patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Preverením na Okresnom súde Košice 1 som zistil, že návrh na vyhlásenie konkurzu vo veci dlžníka Michal Grega bol doručený súdu 27.03.2019 o 18:02:55 a návrh na vyhlásenie konkurzu vo veci Alžbeta Gregová bol doručený súdu 27.03.2019 o 17.49:10

Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil nehnuteľný majetok dlžníka.

Na moju žiadosť o súčinnosť exekútor JUDr. Ľuboš Sidorják oznámil, že dlžník nie je majiteľom bankového účtu, nie je vlastníkom nehnuteľnosti, je vlastníkom motorových vozidiel. Jednalo sa o tie isté vozidlá ako uviedol dlžník.

„Podľa §167i Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov

(1) Vyhlásením konkurzu zaniká dlžníkovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Do konkurznej podstaty patrí všetok majetok v dlžníkovom bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, ak ešte nedošlo k jeho vyporiadaniu. To neplatí, ak už tvorí konkurznú podstatu iného dlžníka. V prípade stretu viacerých konkurzov rozhoduje poradie podania návrhov na vyhlásenie konkurzu.

(2) Do konkurzu, v ktorom do konkurznej podstaty patrí majetok, ktorý je v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, má právo prihlásiť sa každý veriteľ, ktorý by mal právo byť uspokojený z majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov. Ak súd na návrh dotknutého veriteľa podaným voči správcovi neurčí inak, nezabezpečení veritelia sa z konkurznej podstaty uspokoja pomerne; pri rozhodovaní o prípadnom inom uspokojení dotknutých nezabezpečených veriteľov súd vychádza z ustanovení Občianskeho zákonníka.“

Z vyššie uvedeného paragrafového znenia vyplýva, že v prípade stretu konkurzov v ktorom vystupujú manželia vlastniaci majetok v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, v otázke zapísania majetku do súpisu toho ktorého konkurzu   rozhoduje poradie podania návrhov na vyhlásenie konkurzu a v prípade stretu konkurzov manželov Alžbeta Gregová a Michal Grega bol podaný návrh na vyhlásenie konkurzu vo veci Alžbeta Gregová skôr. O zistenom majetku dlžníka Michala Gregu som informoval správcu Mgr. Tomáš Szalontay v konkurznej veci Alžbeta Gregová a po konzultácii s uvedeným  správcom ten uviedol, že majetok v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov Gregových zapíše do súpisu a v jeho konkurznom konaní bude tento majetok speňažený.

Záver

Nakoľko majetok v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov Gregových bol zapísaný do súpisu majetku v konkurznej veci Alžbeta Gregová, náklady konkurzu v konkurznej veci Michal Grega prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty (súpisová zložka č. 1), iný majetok nie je, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu. V zmysle §167i ZKR veritelia Michala Gregu môžu prihlásiť pohľadávky do konkurzu vedenom na Okresnom súde Košice I, sp.zn. 32OdK/147/2019, vyhlásenom na majetok dlžníka Alžbeta Gregová, nar. 12.10.1984, Bukovec 152, 044 20  Bukovec.

Košice, dňa 7.7.2019

                                                                        Správca JUDr. Michael Medviď