Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 117/2019
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 19.6.2019
  • Značka:
  • K052869
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Dúbravský
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: L. Svobodu 2568/38, 058 01 Poprad
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 25.03.1977
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: Mgr. Zuzana Maruniaková
Sídlo správcu: Sov. hrdinov 200/33, 08901 Svidník
Kotakt na správcu : 0907634623, spravca@maruniakova.sk
Spisová značka správcovského spisu : 2K/17/2013 S1403
Spisová značka súdneho spisu : 2K/17/2013
Druh podania : Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

NÁVRH konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty - DOPLNENIE

A. VĚOBECNÁ ČASŤ

1. Opis doterajšieho priebehu konkurzu

Uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn.: 2K/17/2013-91 zo dňa 28. 08. 2013, zverejneným v OV č. 170/2013 dňa 04. 09. 2013, bol vyhlásený malý konkurz na majetok úpadcu: Martin Dúbravský, nar. 25. 03. 1977, bytom L. Svobodu 2568/38, 058 01 Poprad a do funkcie správcu súd ustanovil Mgr. Zuzanu Maruniakovú, so sídlom Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník značka správcu č. S 1403. Dňa 06. 12. 2013 sa uskutočnila prvá schôdza veriteľov na ktorej sa nezúčastnil žiaden veriteľ. Dňa 21. 03. 2014 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, ktorej sa opätovne nezúčastnil žiaden veriteľ. Keďže nebolo možné ani na jednej schôdzi zvoliť zástupcu veriteľov podľa ustanovenia § 39 ods. 1 ZKR pôsobnosť zástupcu veriteľov vykonáva súd. Konkurzná podstata úpadcu bola tvorená iba všeobecnou podstatou. V súlade s § 73 a nasl. ZKR správca spísal do súpisu všeobecnej podstaty zistený majetok. Do súpisu všeobecnej podstaty bol zapísaný majetok, ktorý tvorili úspory úpadcu, zrážky zo mzdy úpadcu a zabezpečená pohľadávka zo stavebného sporenia v Českomoravskej stavebnej spořitelni, a. s., ktorú v rámci exekúcie z účtu zrazil Exekútorský úrad Praha 5, JUDr. Juraj Podkonický, PhD. súdny exekútor a následne na základe výzvy správcu zaslal na účet vedený pre účely tohto konkurzu. Do súpisu majetku bola zároveň zapísaná pohľadávka vzniknutá z titulu dedičského konania, ktorá bola následne vymožená. Do konkurzu si prihlásili svoje pohľadávky štyria veritelia v celkovej výške 49 260,92 Eur, z toho bolo zistených 38 413,91 Eur. Jeden z veriteľov popretej pohľadávky podal na Okresný súd Prešov žalobu o určenie jeho pohľadávky. Súdne konanie bolo vedené pod spisovou značkou 2Cbi/1/2014. Súdny spor bol ukončený čiastočný uznaním, tej časti popretej pohľadávky, ktorá bola zo strany veriteľa v súdnom konaní preukázaná. Správca zostavil zoznam pohľadávok proti podstate a oznámenie o tom zverejnil v Obchodnom vestníku. Týmto oznamom správca tiež zverejnil zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku. Voči zoznamu pohľadávok proti podstate nebola podaná žiadna námietka. Správca predložil súdu návrh na rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty prvý krát dňa 12. 10. 2015 (príloha: poštový podací hárok). V návrhu však nedopatrením uviedol nesprávnu spisovú značku a zrejme z tohto dôvodu súd o návrhu správcu nekonal. Od podania tohto návrhu a do dňa keď správca zistil dôvod, pre ktorý súd nekoná, úpadca nadobudol pohľadávku z dedičského konania, ktorú správca následne vymáhal a zároveň vznikli ďalšie pohľadávky proti podstate spočívajúce v nákladoch  na bankové poplatky a poštovné. Z tohto dôvodu správca dopĺňa návrh konečného rozvrhu zo speňaženia všeobecnej podstaty.

Speňažením všeobecnej podstaty bola dosiahnutá suma v celkovej výške 6 725,24 Eur.

B. ROZVRHOVÁ ČASŤ

1. Špecifikácia speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu:

  • Finančné úspory úpadcu v celkovej sume: 1 700,00 Eur,
  • Nevyčerpaný preddavok: 382,93 Eur
  • Vymožená pohľadávka od exekútora: 1 359,17 Eur,
  • Vymožená pohľadávka z titulu dedičského konania: 2 188,15 Eur,
  • Zrážky zo mzdy v celkovej sume: 1 094,19 Eur,
  • Kreditné úroky: 0,80 Eur.

Speňaženie celkom: 6 725,24 Eur

2. Špecifikácia pohľadávok proti podstate

    • Poštovné vo výške 32,90 Eur,
    • Súdny poplatok vo výške 0,2 % v sume 10,50 Eur,
    • Bankové poplatky 255,70 Eur,
    • Paušálna odmena správcu 663,88 Eur,
    • Cestovné 30,64 Eur,
    • Odmena správcu z výťažku: 316,71 Eur.

Odmena správcu bola vypočítaná nasledovne:

 

Výška speňaženia (bez nevyčerpaného preddavku)

Priradená výška nákladov na speňaženie

Základ pre výpočet odmeny

Výška odmeny

Odmena

Suma vymožených pohľadávok

6341,51 €

7,30 €

6334,21 €

5%

316,71 €

Odmena celkom

316,71 €

Pohľadávky proti podstate predstavujú celkom: 1 310,33 Eur.

Predpokladané náklady správcu na poštovné 5,00 Eur, na bankové poplatky 20,00 Eur.

3. Rozvrh

Na základe vyššie uvedeného suma určená na rozvrh predstavuje 5 389,91 Eur pričom táto suma bude pomerným spôsobom rozpočítaná koeficientom:

suma čistého výťažku

5 389,91 Eur

______________= 0,140311304 x zistená suma každého veriteľa = pomerná časť výťažku veriteľa

38 413,91 Eur

celková zistená suma pohľadávok

medzi nezabezpečených veriteľov nasledovne:

Veriteľ

Zistená suma pohľadávky

Pomerná časť výťažku

EDENHAM VENTURES LTD

9453,39

1326,42

EOS KSI Slovensko, s. r. o.

4140,74

580,99

UniCredit Bank Slovakia, a. s.

4672,68

655,63

GENERAL FACTORING, a. s.

20147,1

2826,87

V prípade, že správca získa v prospech všeobecnej podstaty výťažok neuvedený v tomto rozvrhu alebo dôjde k uspokojeniu pohľadávky proti podstate v menšom rozsahu ako rozsahu schválenom týmto rozvrhom, resp. budúce pohľadávky proti podstate vzniknú v menšom ako schválenom rozsahu, takýto zostatok správca rozdelí medzi nezabezpečených veriteľov pomerným spôsobom podľa výšky zistených pohľadávok jednotlivých nezabezpečených veriteľov.

Správca týmto súčasne poučuje veriteľov, že podľa § 96 ods. 7 posledná veta ZKR „Náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ sám.“

V súlade s § 101 ods. 1 ZKR, správca určuje zástupcovi veriteľov lehotu na schválenie predloženého návrhu konečného rozvrhu výťažku 15 dní, odo dňa jeho doručenia.

V prípade, ak veriteľský výbor, resp. zástupca veriteľov návrh rozvrhu výťažku schváli, správca pristúpi k uspokojeniu pohľadávok veriteľov podľa schváleného rozvrhu výťažku.