Vo vyššie uvedenej veci oznamujem,  že konkurz sa končí z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

            Po vyhlásení konkurzu som dal v obchodnom vestníku zverejniť oznam, kde a kedy možno nahliadať do spisu a zverejnil tiež číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.

Individuálne som informoval o vyhlásení konkurzu písomne dvoch zahraničných veriteľov a tiež štyroch veriteľov fyzické osoby.

STAV ZOZNAMU

            V základnej lehote na prihlásenie pohľadávok prihlásili do konkurzu pohľadávky nasledovní veritelia:

SR Krajský súd v Bratislave                                       420,- Eur

BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE                  1.829,54 Eur

Východoslovenská vodárenská spoločnosť                146,35 Eur

Poštová banka, a.s.                                                     72,32 Eur

            Po uplynutí základnej prihlasovacej lehote prihlásili do konkurzu pohľadávky:

Komerční banka, a.s.                                                   13.010,67 Eur

BENCONT COLLECTION, a.s.                               1.215,50 Eur

Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.

STAV SÚPISU A SPEŇAŽOVANIE

Do súpisu majetku som zapísal nasledovný majetok:

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 21.12.2018

Speňažená dňa: 29.01.2019

Výška výťažku: 500,- Eur

Spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Spolu som dosiahol výťažok zo speňaženia konkurznej podstat 500,- Eur.

NÁKLADY KONKURZU

Náklady konkurzu boli  658,85 Eur a sú podrobne rozpísané v registri úpadcov.

ŠETRENIA MAJETKU

V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil dlžník v posledných troch rokoch, úpadca neuviedol žiadny majetok.

V zozname aktuálneho majetku úpadca uviedol, že má pohľadávku voči dlžníkovi Marián Škultéty 520.000, Sk a tiež že má bankové účty v Slovenská sporiteľňa, ČSOB, a.s., FIO Banka, mBanka a Poštová Banka.

Na moju žiadosť o súčinnosť mi dlžník k pôžičke poskytol písomné podklady, ktoré som preskúmal. Dlžník predložil uznesenie ORPZ o prerušení trestného stíhania z roku 2010 voči menovanému Škultétymu z dôvodu, že jeho pobyt je neznámi a ďalej výzvu na úhradu dlhu, ktorú menovaný nesplnil. Z dokladov vyplýva, že sa jedná o pôžičku z 25.1.1999. Pôžičku som nezapísal do súpisu, lebo sa jedná o premlčnaný dlh a nevymožiteľnú sumu pre postavenie dlžníka.

Na moju žiadosť o súčinnosť Fio banka odpísala, že dlžník má vedený účet so zostatkom 39,90 Eur, mBank, a.s. odpísala, že má vedený účet so zostatkom 19,07 Eur, ČSOB, a.s. oznámila že má bankový účet s nulovým zostatkom, Slovenská sporiteľňa oznámila, že nevedie produkt.

Úpadcu som predvolal na vypočutie písomne, dvakrát, zásielka sa mi vrátila ako nedoručená. Volal som mu viackrát, povedal že príde neozval sa. Povedal že má tuberkulózu, ale doklady o tom nepredložil. Ďalej som mu volal aj písal sms, ale už sa ani neozval ani nezavol späť. Krajské riaditeľstvo policajného zboru v KE, na moju žiadosť o súčinnosť oznámil, že úpadca nie je ani nebol vlasníkom motorového vozidla. Exekútor JUDr. Martin Hermanovský na moju žiadosť o súčinnosť oznámil, že v exekučnom konaní vedenom voči úpadcovi nezistil žiadny majetok. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil nehnuteľný majetok u úpadcu. 

S registrom úpadcov som pracoval.

                                                                        JUDr. Michael Medviď – správca