I. Všeobecná časť

            Uznesením Okresného súdu Košice I z 17.12.2013 č.k. 30K/22/2013-89, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.01.2014 bol na majetok úpadcu vyhlásený konkurz. Do funkcie správcu bola ustanovená JUDr. Jarmila Zvarová.

            Uznesením Okresného súdu Košice I z 02.04.2014 č.k. 30K/22/2013-136, ktoré sa stalo právoplatným 11.04.2014 bola JUDr. Jarmila Zvarová odvolaná z funkcie správcu a do funkcie nového správcu bol ustanovený Ing. Branislav Zachar, so sídlom Štefánikova 42, 040 01 Košice.

            Uznesením Okresného súdu Košice I z 18.08.2014 č.k. 30K/22/2013-175 súd odvolal z funkcie správcu Ing. Branislava Zachara a uznesením z 24.09.2014 č.k. 30K/22/2013-250 bol do funkcie správcu ustanovený JUDr. Peter Rychnavský. Uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku dňa 01.10.2014 č. OV 187/2014.

            Účinky vyhlásenia konkurzu nastali  dňom 14.01.2014.

            V súlade s ust. § 101 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a znení neskorších predpisov /ďalej len ZKR/ a § 50 ods. 2 a 3 Vyhlášky č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v konkurznej veci vedenej Okresným súdom v Košiciach pod vyššie uvedenou sp. značkou, správca podstaty predkladá zabezpečenému veriteľovi návrh konečného rozvrhu výťažku.

            Zabezpečení veritelia: 

• Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 815 26 Bratislava 1, IČO: 00 151 653, si prihláškou pohľadávky z 23.01.2014, doručenej do kancelárie správcu 29.01.2014  uplatnil ako zabezpečenú pohľadávku sumu 578.148,73 €, ktorá bola správcom konkurznej podstaty uznaná ako zabezpečená čo do základu i výšky.

- Slovenská republika - Daňový úrad Košice, Rozvojová č. 2, Košice,  si prihláškou pohľadávky z 22.01.2014, doručenej do kancelárie správcu 06.02.2014  uplatnil ako zabezpečenú pohľadávku sumu 69.629,54 €, ktorá bola správcom konkurznej podstaty uznaná ako zabezpečená čo do základu i výšky.

Predmetom zaistenia boli nehnuteľnosti vo vlastníctve úpadcu v podiele 1/1 v katastri nehnuteľnosti pre okres Revúca, obec: Tornaľa na LV č. 447 v katastrálnom území Behynce a to:

            Prihlášky pohľadávok boli správcom v súlade s § 73 ZKR  zaradené do zoznamu pohľadávok ako zabezpečené vyššie popísaným majetkom. Súpis majetku tvoriaci oddelenú podstatu úpadcu bol publikovaný v OV č.  33/2014 z 18.02.201, zmena poradia vzniku záložného práva podaním z 24.03.2014, publikovaná v OV č. 60/2014 dňa 27.03.2014.

            Po konaní 1. (prvej) schôdze veriteľov 01.04.2014, (publikovanej v OV č. 66/2014 dňa 04.04.2014) doručil do tunajšej kancelárie správcu zabezpečený veriteľ  25.02.2015 záväzný pokyn pre 1. kolo speňažovania majetku, 12.08.2015 pre 2. kolo speňažovania majetku,  15.12.2015 pre 3. kolo speňažovania majetku a dňa 24.02.2016 pre 4. kolo speňažovania majetku tvoriaceho oddelenú podstatu:

           Záväzným pokynom oddelený veriteľ určil pre:

• prvé kolo dražby dražiť za vyvolávaciu cenu 224 000,00 €, ktorú je možné postupne znížiť na 75% súpisovej hodnoty majetku,
• druhé kolo (1. opakovaná dražba) najnižšie podanie v sume 112 000,00 € bez možnosti zníženia vyvolávacej ceny,
•  tretie kolo dražby (2. opakovaná dražba) – najnižšie podanie 67 200,00 € bez možnosti zníženia vyvolávacej ceny,
• štvrté kolo dražby (3. opakovaná dražba) – najnižšie podanie v sume 22 400,00 €, s možnosťou zníženia najnižšieho podania až na sumu 11 200,00 €.

            Oznámenie o dražbách boli publikované v OV:

• 1. kolo dňa 02.07.2015; OV č. 125/2015,
• 2. kolo (1. opakovaná) dňa 09.09.2015; OV č. 173/2015,
• 3. kolo (2. opakovaná) dňa 11.01.2016; OV č. 5/2016,
• 4. kolo (3. opakovaná) dňa 08.03.2016; OV č. 46/2016.

           Majetok pojatý do súpisu oddelenej podstaty nebol v prvých troch kolách  speňažený, úspešná bola až 4. dražba (3. opakovaná).

           Predmet dražby bol vydražený v dražbe v 4. kole (tretia opakovaná dražba) kole, vykonaná dňa 06.04.2016 za sumu

11 200,00 €.

           Vydražiteľom sa stal dražiteľ, ktorý sa dražby zúčastnil (jeden) a to: Mgr. Peter Hančarík, rod. Hančarík, nar. 12.1.1980, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Moskovská 511/12, 059 01 Spišská Belá, ktorému bol po doplatení  sumy dosiahnutej dražbou, predmet dražby odovzdaný dňa 18.04.2016.

           Priebeh dražby osvedčil notár JUDr. Miroslav Červeňák, notár so sídlom vo Svidníku, ul. Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, zápisnicou č. N 114/2016, Nz 11756/2016, NCR1s 12197/2016 z 6.4.2016. Pri speňažovaní majetku úpadcu zapísaného do oddelenej podstaty správca postupoval v súlade s § 92 ZKR a v súlade so záväzným pokynom zabezpečeného veriteľa z vyššie uvedených dní.

II. Rozvrhová časť

           V  konkurznej veci sú prihlásení dvaja zabezpečení veritelia.

           1./ Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 815 26 Bratislava 1, IČO: 00 151 653, prihlásená suma zabezpečenej pohľadávky s príslušenstvom....................................... 578.148,73 €,     Uznaná suma zabezpečenej pohľadávky správcom........................................ 578.148,73 €.

           2./ Slovenská republika - Daňový úrad Košice, Rozvojová č. 2, Košice,  prihlásená suma zabezpečenej pohľadávky s príslušenstvom......................................................................69.629,54 €,

               Uznaná suma zabezpečenej pohľadávky správcom.......................................... 69.629,54 €.

           3./ Dosiahnutá suma vydražením...........................................................................11 200,00 €

           4./ Pohľadávky proti podstate celkom.................................................................  14 836,48 €

                       Z toho:

1. náklady speňaženia oddelenej podstaty (§87 ods. 2 písm. a) ods. 5

zák. č. 7/2005 Z:z. o konkurze a reštrukturalizácií,             DUPOS,

dražobná spol. s r.o.................................................................................... 5 773,75 €

                       b)  Odmena znalca Ing. L. Csanka ZP č. 4/2014....................................... 1.037,00 €

                            Odmena znalca Ing. L. Csanka ZP č. 5/2014.......................................   516,00 €

                       Spolu odmena znalca............................................................................... 1.553,00 €

                       c) Odmena správcu...................................................................................    518,15 €

                       z toho výdavky (náklady) správcu:

                       - cestovné

                       (20.11.2014 – nahliadnutie do správcovského spisu na Okresnom súde                                      Košice I; Vranov nad Topľou – Košice  a späť 134km x 0,183 € =           ..........  24,52 €,

                       Spotreba PHL 20.11.2014, 134 km x 0,069 x 1,270 €= ............................             11,74 €

                       28.4.2015 ohliadka predmetu oddelenej podstaty, Vranov n/T

                       – Behynce a späť 302 km x 0,183 €=........................................................            55,26 €

                       Spotreba PHL 28.4.2015, 302 km x 0,069 x 1,150 €=                                 23,96 €

                       Spolu cestovné........................................................................................... 115,48 €

• poštovné....................................................................................................   26,05 €
• náklady overovania podpisov u notára....................................................  29,32 €

                 Výdavky správcu spolu:............................................................................ 170,85 €

                 Odmena a výdavky správcu celkom:........................................................ 689,00 €

                 d) odmena odvolaného správcu.............................................................. 6.638,78 €

                 d) poplatky banke za vedenie účtu.............................................................  27,95 €

                            (ktoré si už banka za konania z účtu odpísala)

                 e) predpokladané poplatky banke (za prevod peňazí, vedenie účtu,

                            zrušenie účtu...................................................................................  20,00 €

                       f) súdny poplatok zo speňaženej sumy z podstaty 1,2%

                           z výťažku 11 200,00 €................................................................................134,00 €

           5./ Na vyplatenie zabezpečených veriteľov neostáva žiadna suma.

           Odmena správcu bola vyrátaná zo sumy 3 702,40 €, t.j. po odrátaní nákladov dražby a výdavkov správcu súvisiacich so speňažením ( výdavky  správcu: 170,85 teda  11 200,00 € - 5 773,75 € - 1 553,00 € - 170,85 € = 3 702,40 €).

            Základom výpočtu odmeny správcu v súlade s ust. § 20 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov je suma 3 702,40 €.

• podľa písm. a)  16% do 33,19 €......................................................................................5,31 €
• podľa písm. b) 15% nad 33,19 do 331,93 € t.j. z 298,74 €...........................................44,81 €
• podľa písm. c) 14% nad 331,93 do 3.319,39 €, t.j. z 2.987,46 €................................418,24 €
• podľa písm. d) 13% nad 3.319,39 € do 3.702,40  €, t.j. z 383,01  €.............................49,79 €

Spolu:................................................................................................................................518,15 €

           Poštovné je preukázané poštovými hárkami, spotreba PHL dokladmi o nákupe PHL a kópiou technického preukazu motorového vozidla o spotrebe PHL, poplatky u notára dokladmi o úhradách.

           Vzhľadom na skutočnosť, že pohľadávky proti oddelenej podstate sú vyššie, ako je výťažok dražby, ktorý ku dňu vyhotovenia tohto rozvrhu je na účte v SLSP pobočka Vranov nad Topľou v sume

11.152,05 €,

(11.200 € - 27,95 € už zrazené poplatky – 20,00 € predpokladané poplatky)

správca konkurznej podstaty navrhuje rozdelenie výťažku medzi veriteľov s pohľadávkami proti oddelenej podstate takto:

           Podľa § 87 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, „Pohľadávky proti oddelenej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti oddelenej podstate toho istého poradia, uspokoja sa pomerne.“

III. Záverečné ustanovenie

           Podľa ust. § 97  a násl. zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, ako správca konkurznej podstaty oboznamujem zabezpečeného veriteľa s plánovaným konečným návrhom rozvrhu pre zabezpečeného veriteľa a súčasne mu určujem, že v lehote do 30 dní od jeho doručenia môže navrhovaný rozvrh schváliť, alebo môže proti nemu uplatniť odôvodnené námietky.

           Ak zabezpečený veriteľ návrh rozvrhu schváli, správca bezodkladne uspokojí zabezpečeného veriteľa podľa schváleného rozvrhu výťažku.

           Ak zabezpečený veriteľ uplatní proti návrhu rozvrhu výťažku odôvodnené námietky, správca návrh rozvrhu výťažku podľa námietok upraví alebo požiada súd, aby o námietkach rozhodol; ak súd námietkam vyhovie, správca návrh rozvrhu podľa rozhodnutia súdu upraví. Správca bezodkladne po vyhovení námietkam, alebo po rozhodnutí súdu o námietkach uspokojí zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa podľa upraveného rozvrhu výťažku.