JUDr. Eva Plichtová, PhD., správca konkurznej podstaty dlžníka Miroslav Vlžák, nar. 22.02.1966, trvale bytom Pod Uhliskom 267/47, 029 52 Hruštín, týmto v zmysle ust. § 166i v spojení s § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR") oznamuje, že ku dňu 15.05.2019 bol zistený majetok, ktorý v zmysle § 167h ods.1 ZoKR podlieha konkurzu, o ktorom je sporné či by mohol byť v rámci konkurzu speňažovaný s poukazom na ustanovenie   § 167o ods.2 ZoKR.

V zmysle § 166i ods. 2 ZKR Iné šetrenia správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený. 

Uplatnenie nepostihnuteľnej hodnoty obydlia v zmysle ust. § 167d ods. 2 ZKR:

Zo zoznamu majetku poskytnutého dlžníkom ako aj zo zisťovania samotného správcu bolo zistené, že dlžník je spoluvlastníkom nehnuteľností evidovaných na liste vlastníctva č. 1295, Katastrálne územie Hruštín, Obec: Hruštín, Okres: Námestovo , a to: 

stavba so súp. č. 275 postavená na parcele č. 367 - Rodinný dom, podiel : 1/5,                                             pričom právny vzťah k parcele na ktorej leží stavba súpis. č. 275 je evidovaný na LV č. 1602

Dlžník si v zmysle zoznamu majetku uplatňuje na vyššie označený rodinný dom nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v zmysle ust. § 167d ods. 2 ZKR.

V zmysle § 167o ods. 2 ZKR Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca. Ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.

Podľa odhadu správcu nie je možné určiť či by z výťažku zo speňaženia vyššie uvedených nehnuteľností dlžníka po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia bolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. 

Správca týmto vyzýva veriteľov k postupu uvedenému v ust. § 166i ods. 2 ZoKR alebo ust. § 167o ods. 2 ZoKR, t. j. vykonaniu úkonov smerujúcich k určeniu rozsahu a hodnoty majetku dlžníka, a to v lehote 20 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia. V opačnom prípade bude konkurz vyhlásený na majetok dlžníka ukončený v zmysle ust. § 167v ods.1 ZKR.

JUDr. Eva Plichtová PhD., správca